Moncloa: comienza el espectáculo

No dudo de la utilidad de reuniones como las que convocó Zapatero en la Moncloa en vísperas de Reyes, aunque algo tiene de carta a los Magos. Hablar siempre sirve. Pero, ¿era ese el formato que se espera de una reunión de trabajo operativa? Para hablar en serio de Europa con esos interlocutores, ¿necesita el presidente del Gobierno de tales puestas en escena? Puede hacerlo periódicamente y sin alharacas cuando le convenga, lo que, según parece, no había hecho hasta ahora a pesar de la que está cayendo.
Me temo que nos encontramos ante una nueva manifestación de política-espectáculo. Espero que, más allá del show, los expertos y altos funcionarios implicados en la preparación de la presidencia europea hayan hecho bien su trabajo. Eso sí es una garantía.
Por otra parte, hay algo de doblemente pretencioso en la convocatoria de Zapatero. En primer lugar, implica creer que la presidencia semestral de la UE puede modificar sustancialmente las políticas de los estados miembros. La agencia del semestre viene en gran parte predeterminada por la actividad corriente de la Comisión y, además, a partir del uno de enero existe un presidente efectivo de la UE, el belga Von Rompuy, cuyas atribuciones limitan la capacidad de la presidencia rotatoria. Y resulta pretencioso igualmente que, precisamente desde España, intentemos marcar al resto de Europa la vía de la recuperación, nosotros que viajamos en el furgón de cola de ese tren.

Hombre, Sr. San Martin, un presidente no puede reunirse "a escondidas" (si lo hiciera nos preguntariamos porqué). Hay un protocolo. Los medios tienen derecho a cubrirlo. Y si van a presenciarlo los medios, más vale dar una buena impresión. Además, después de la presidencia europea de Francia (Sarkozy parecía el nuevo kennedy o algo así) ya nada me sorprende.
De
Jose A.
(Enviando 06/01/2010 @ 18:32:47)

El asesor de imagen, del presidente de gobierno, sabe ganarse su sueldo bien, pero que muy bien, cuando tiene una bombilla fundida, solución, se trae al escenario candilejas que alumbren con luz propia, por que a pesar de todo, el espectáculo tiene que seguir.
Todo sea por el bien del partido, la imagen debe privar, por encima de las ideas, las ideas no se ven, la imagen si, los resultados, ese es otro problema, pero es a futuro, ya veremos como se soluciona, buscaremos alguna frase oportuna.
De
Viriato
(Enviando 06/01/2010 @ 18:38:16)

Zapatero en estado puro. Humo.
Fuera no impresiona y aquí ya le conocemos lo suficiente.
De
José
(Enviando 06/01/2010 @ 18:43:50)

¿En qué cabeza cabe, que un grupo de gente reunida para trabajar en algo tan serio como es la recuperación económica de todo un país, se muestre de esta forma tan minimalista, tan cómodos en el sofá sin un triste papel sobre la mesa?
Obviamente, los han sentado ahí para la foto. Ignoro si antes o después han hecho algo más, pero la imagen que quieren vender es esa, la que Eduardo pone en su artículo. Y me parece un error de principiante por parte de los asesores de imagen del gobierno, que ni para vender humo sirven.
De
Némesis
(Enviando 06/01/2010 @ 19:40:35)

Me pongo en el lugar de esos asesores...
Si lo que querían era vender "confianza"...
¿No sería mejor presentar (aunque fuera puro teatro) a este grupo de “sabios” sentados en sillas alrededor de una mesa repleta de papeles, pisapapeles, informes, contra-informes, gráficos y más gráficos llenos de datos, libros gordos, teléfonos, ordenadores portátiles, bolígrafos, rotuladores, calculadoras, grapadoras, botellines de agua desparramados por doquier, cajas de aspirinas, tazas de café llenas y vacías...?
¿No resultarían más convincentes estos “sabios”, si aparecieran en la foto descamisados, con la corbata aflojada y grandes manchas de sudor bajo el sobaco, despeinados y con ojeras de tanto trabajar por el país?
De
Némesis
(Enviando 06/01/2010 @ 19:41:58)

Pedro Solbes:
-“... y si a eso le añades un sofrito y medio vaso de vino, y lo dejas cocer todo a fuego lento, te queda per-fec-to”
Felipe González:
-“... mmm... Tú sí que sabes, Peter”
Jose Luis Rodriguez ZP:
-“... ¿qué pasa, Jacques?... Te noto lo que representa incómodo”
Jacques Delors:
-“... Entge este sofá tan dugo, y mis almoganas, se me pasan pog momentos las ganas de vivig”
Elena Salgado:
-“... no me estoy coscando de na”
De
Némesis
(Enviando 06/01/2010 @ 19:58:54)

Némesis.- permíteme corregirte, no están reunidos para solucionar la crisis nacional, sino la de Europa, pues la española, ellos saben, que no saben que c*ñ*o hacer.
De
Viriato
(Enviando 06/01/2010 @ 20:13:35)

Buenas tardes y un saludo Don Eduardo.
Cuando se contempla una foto de estas características, cada cual saca su conclusión.
Hace unos días dije en el blog de Edurne, que si a estos les dabas un “mazo” podían montar una buena “timba” con groupier femenina incluida para el evento.
Bromas aparte, esta fotografía viene a significar mas de lo mismo, imagen. Imagen para un pueblo que tiene situada en primer lugar en los rankings de audiencia a Belén Esteban y por la que compiten cadenas de televisión, para tenerla entre sus “estrellas” estelares. Es lo que hay.
De
pachi
(Enviando 07/01/2010 @ 14:32:27)

Y teniendo esa “información” cualquiera que se precie como un buen “diseñador” de opinión, recurre a cosas como la que nos muestra la fotografía de la “timba”.
Porque si analizamos quienes son y como se llevan, los que están en la fotografía, no aguantan el menor examen para una critica. Un exministro de economía al cual “despidieron” hace unos meses porque ya no daba más de si, entre otras cosas. Un presidente (aunque ya no lo sea, siempre es presidente) al cual muchos españoles le conocen por la antepenúltima letra del abecedario español, la ministra “florero” de economía que hace su papel de obediencia sumisa, y una persona como Delors que en su momento fue brillante, pero que en estos momentos esta para conferencias y poco mas.
De
pachi
(Enviando 07/01/2010 @ 14:33:53)

Esto es el plano ideal para que nuestro Presidente aparezca como “anfitrión” de “algo” que puede manejarse para que, la “audiencia”, como en el caso de Belén Esteban no decaiga.
Porque si nos preguntamos que es lo que ve una persona medianamente informada, se te pueden caer hasta los “palos del sombrajo”.
¿Confianza? Que va. Imposible confiar. Si eres pequeño empresario, después del abandono que han planteado estas personas en su gestión hacia ellos (quitando al invitado), solo puedes sentir algo cercano a la irritación y que en muchos momentos termina en insulto.
De
pachi
(Enviando 07/01/2010 @ 14:35:04)

¿Ilusión? Si sigues siendo el anterior pequeño empresario, cualquier proyecto que tengas en mente para poderlo llevar a cabo, esa fotografía te dice que además de no confiar, los medios que ellos están “olvidando” y de los cuales no quieren ni hablar son los que matan tu ilusión por hacer algo.
¿Esperanza? Cuando el anfitrión de la fotografía (si sigues siendo el pequeño empresario que ya no tiene confianza ni ilusión) toma partido por una de las “partes” que podrían ayudarte a realizar un proyecto nuevo en el cual tu pondrías la iniciativa, entre otras cosas, y ves que hasta medios de comunicación de otros países tratan a ese anfitrión de personaje cómico e ignorante en materia económica. ¿Qué confianza, ilusión y esperanza te queda?
De
pachi
(Enviando 07/01/2010 @ 14:36:16)

Esta foto ya la hemos visto 1 millon de veces es 4 millones de parados Gonzalez y 4 millones por ahora de zapatero, y cuando les pruguntas cuando saldremos cantan la cancion de mat monrro MAÑANA MAÑANA TU MORRO. estos si que tienen morro pero de verdad.
De
jose
(Enviando 08/01/2010 @ 21:05:50)

Esta taberna no cambia por mucho que lo intenté el dueño. Además cada día compite más con la de Edurne Uriarte con la que comparte contertulios.
De
vikingo
(Enviando 09/01/2010 @ 10:32:21)

Vikingo, admito sugerencias. Nadie más interesado que yo en cambiar.
De
E. San Martin
(Enviando 11/01/2010 @ 10:17:25)

El problema no está en el dueño del garito sino en sus habituales tertulianos (Vikingo incluido). Mi sugerencia es que nos comprometamos a no participar los que ya hemos manifestado, reiterada y pesadamente, nuestras fobias y preferencias, harto conocidas y expuestas con una calidad periodística muy baja. Yo lo haré a partir de este momento. Muchas gracias.
De
Vikingo
(Enviando 11/01/2010 @ 10:34:43)

Vikingo, eso no es una sugerencia. Es una despedida. Te agradezco en todo caso la franqueza. Siempre es una buena ayuda. Muchas gracias a tí.
De
E. San Martin
(Enviando 11/01/2010 @ 11:47:28)

Vikingo por alusiones.
Te voy a dar la razón en algo. Es cierto que no me ganaría la vida redactando noticias. Es un problema de formación y mira que le pongo ganas, pero nada. Intento decir lo que pienso sobre las cosas que suceden en nuestro país y en que parte repercuten en mi vida. Pero estoy de acuerdo contigo que no tengo esa “calidad periodística” que personas como tu, necesitan ver y leer, para poderlo entender. Lo siento.
De
pachi
(Enviando 12/01/2010 @ 13:49:33)

Eso si, aquí hay una serie de “contertulios” de un gran nivel mal que te pese. Aduado, Critico, Némesis, Celta Corto, Lolo, José, José A, Desde Austria, Viriato, de alguno me olvidare seguro, pero todos aquellos que han participado han dejado su opinión, muy respetable y de un gran nivel por cierto. Lastima que las tuyas, la mayor parte de las veces las dirijas no contra el tema de debate, sino contra la “redacción” de las personas que exponen su punto de vista. Además, quieras “limitar” la participación porque a ti te parezcan reiteradas y pesadas. Deja esa labor al “dueño”, que digo yo, algo ha dicho.
De
pachi
(Enviando 12/01/2010 @ 13:50:51)

En primer lugar, quiero agradecer a pachi el incluirme entre los elogiados.
Y, en segundo lugar, estoy desconcertado por las palabras de vikingo y las del Sr. San Martín. Existen en el ciberespacio casi tantos blogs como estrellas en el cielo, y la mayoria permanecen inéditos mientras los autores intentan promocionarse como pueden para atraer alguna visita. ¿Qué somos siempre los mismos? Afortunado, pues, el Sr. San Martín, que ha conseguido atraer y mantener fieles a un grupo de lectores. Otros muchos,que no gozan de una plataforma como el ABC, ya quisieran para sí tan leales participantes. ¿Porqué interpretar como una desgracia lo que debería verse como un éxito sostenido?
También se queja vikingo - y en otras oportunidades el propio San Martín- que expresamos siempre las mismas opiniones. Será, digo yo, que somos todos adultos con ideas ya formadas. Si se quiere opiniones nuevas no hace falta cambiar los tertulianos; basta con
De
Jose A.
(Enviando 16/01/2010 @ 02:04:45)

(continuo) variar los temas.
Además, reparad en lo distintos que somos todos los participantes, cada uno con sus propias posiciones. Este no es el tipico que foro que atrae un pensamiento único. En otros blogs, que tienen la suerte de recibir visitas, los participantes se turnan para dar la misma opinión, y eso si que es desolador. Aquí puedo estar un dia haciendo causa común con Nemesis y pachi contra jose y viriato, y al siguiente tema aliado con Celta Corto contra Nemesis y viriato. O coincidiendo con Critico, y ambos peleados con desde Austria y viriato (lo de viriato y yo ya resulta cómico; nacimos para discutirnos).
No se queje de nuestra persistencia, Sr. San Martín, ni se moleste cuando le discutimos. Disfrute de nuestra compañia y piense que, si siempre regresamos, es por que algo esta usted haciendo muy bien.
De
Jose A.
(Enviando 16/01/2010 @ 02:27:15)
Aviso
La dirección IP del remitente será registrada.
Copyright © Diario ABC, S.L., Madrid, 2008.