\\ Inicio : Artículo
El paraguas ya no basta
De Eduardo San Martín (el 07/10/2009 a las 17:44:13, en Política)
Creo que Rajoy y sus compañeros de la nueva dirección del PP son básicamente gente honesta. Como lo son otros muchos dirigentes de sus organizaciones territoriales. Por no hablar de la inmensa mayoría de militantes de un partido que sigue siendo el mayor de Europa en número de afiliados. Por eso resulta tan inexplicable la parálisis que atenaza a la cúpula del PP en el caso Gürtel y la pasiva gestión que ha realizado de este gravísimo caso desde su inicio. Se puede especular con la suposición de que la inacción de Rajoy ante las últimas y contundentes revelaciones sumariales del caso obedezca más bien al hecho de no saber qué hacer que a un propósito deliberado de no querer hacer. De tanto capear los chaparrones que iban cayendo, con la esperanza vana de que escampara con el tiempo, la llegada del verdadero temporal les ha sorprendido sin defensas.
Pero ya no vale sacar el paraguas y esperar que vengan tiempos mejores. La intensidad del diluvio amenaza con llevárselos por delante con paraguas y todo. Es difícil saber qué se puede hacer. Por dónde empezar y hasta donde sajar cuando la metástasis se extiende por tantos órganos. Pero entiendo que lo único que no puede hacer es lo que ha estado haciendo hasta ahora; es decir, no hacer nada. Rajoy tiene la oportunidad de despejar la imagen de indolencia que le ha acompañado en su vida política, dar un golpe de autoridad y ajustar cuentas con una parte de la historia del partido. Tendría tiempo hasta las próximas elecciones, dos años y medio, para empuñar el bisturí y recomponer el partido. El problema más serio lo tiene en Valencia, donde la supuesta corrupción llegaría hasta la cabeza; en Madrid se reaccionó a tiempo, lo de Castilla y León parece por el momento un caso aislado y lo de Galicia se remonta a diez años atrás y no alcanzaría a ninguno de sus actuales dirigentes. Pues que empiece por Valencia.
Por sus primeras declaraciones, parece que Rajoy se inclinaría por ir acompasando su estrategia a las vicisitudes procesales. Me parece un error. Las diligencias judiciales se pueden prolongar durante años y pueden deparar aún sorpresas desagradables. Su acción política quedaría hipotecada a la acción de los tribunales indefinidamente. Los tiempos políticos no son los judiciales. Y el caso requiere acciones políticas rápidas y contundentes. Las mismas que él le exigió a Camps la semana pasada.
Artículo 
Histórico
ImprimirHombre, Eduardo...
Eso de que Rajoy no ha estado haciendo "nada" hasta ahora, es un tanto relativo. La estrategia ha estado muy clara desde el principio, y no ha sido precisamente pasiva. Para las hemerotecas quedarán los actos de apoyo oficial a algún que otro imp**ado, que Rajoy encabezó repetidas veces en lo que llevamos de año. También para las fonotecas (no todas) quedarán grabadas las declaraciones veraniegas de varios dirigentes cercanos al líder del PP (e incluso del propio Rajoy).
"España vive en un estado policial"
"La Inquisición del siglo XXI"
"Es evidente que el Gobierno está persiguiendo a los miembros del PP"
"Zapatero es la persona más dictatorial del mundo"
“Solamente en las dictaduras se persigue a la oposición con policías y fiscales”
Estas declaraciones dicen mucho de la honestidad de quien las pronunciaba.
Eso de que Rajoy no ha estado haciendo "nada" hasta ahora, es un tanto relativo. La estrategia ha estado muy clara desde el principio, y no ha sido precisamente pasiva. Para las hemerotecas quedarán los actos de apoyo oficial a algún que otro imp**ado, que Rajoy encabezó repetidas veces en lo que llevamos de año. También para las fonotecas (no todas) quedarán grabadas las declaraciones veraniegas de varios dirigentes cercanos al líder del PP (e incluso del propio Rajoy).
"España vive en un estado policial"
"La Inquisición del siglo XXI"
"Es evidente que el Gobierno está persiguiendo a los miembros del PP"
"Zapatero es la persona más dictatorial del mundo"
“Solamente en las dictaduras se persigue a la oposición con policías y fiscales”
Estas declaraciones dicen mucho de la honestidad de quien las pronunciaba.
De
Némesis
(Enviando 07/10/2009 @ 19:18:26)
Todo eso responde a una estrategia diseñada por el PP que no se habría puesto en marcha sin el visto bueno de Rajoy. Y si a Rajoy le han engañado dentro de su propio partido para que pusiera la mano en el fuego por sus colegas, bien podría empezar a rectificar desacreditando a Arenas, Cospedal, Mato,...
Estamos muy acostumbrados a escuchar barbaridades en boca de los políticos. Demasiado acostumbrados. Y no nos damos cuenta del grave perjuicio que con ello se infringe al sistema democrático. Personalmente me preocupa más esa actitud “anti-sistema” de la formación política con más afiliados de toda Europa, que todos los casos de corrupción que puedan aparecer en ese u otros partidos.
Estamos muy acostumbrados a escuchar barbaridades en boca de los políticos. Demasiado acostumbrados. Y no nos damos cuenta del grave perjuicio que con ello se infringe al sistema democrático. Personalmente me preocupa más esa actitud “anti-sistema” de la formación política con más afiliados de toda Europa, que todos los casos de corrupción que puedan aparecer en ese u otros partidos.
De
Némesis
(Enviando 07/10/2009 @ 19:19:18)
Si nos centramos en lo que Rajoy ha hecho hasta ahora para limitar la metástasis que mencionas en tu artículo, estoy de acuerdo contigo: No ha hecho nada.
También coincido en el tratamiento que propones. Limpieza y regeneración. Si hay algo que puede evitar que Rajoy sea el próximo presidente de gobierno, es precisamente su desidia a la hora de enfrentar los problemas internos de su partido. Si le echa narices, y se quita de encima toda esa ponzoña que nada tiene que ver con la ideología del PP, ganará las próximas elecciones.
A no ser, que de aquí al 2012 Zapatero se apunte el tanto de la recuperación económica, e incluso del final de ETA. Pero ambas cosas son bastante improbables.
Se podría decir que la vuelta al gobierno del PP ahora sólo depende del PP, y por tanto, de Rajoy. El PSOE y Zapatero ya han hecho su parte, que es hartar a la mayoría de la población.
También coincido en el tratamiento que propones. Limpieza y regeneración. Si hay algo que puede evitar que Rajoy sea el próximo presidente de gobierno, es precisamente su desidia a la hora de enfrentar los problemas internos de su partido. Si le echa narices, y se quita de encima toda esa ponzoña que nada tiene que ver con la ideología del PP, ganará las próximas elecciones.
A no ser, que de aquí al 2012 Zapatero se apunte el tanto de la recuperación económica, e incluso del final de ETA. Pero ambas cosas son bastante improbables.
Se podría decir que la vuelta al gobierno del PP ahora sólo depende del PP, y por tanto, de Rajoy. El PSOE y Zapatero ya han hecho su parte, que es hartar a la mayoría de la población.
De
Némesis
(Enviando 07/10/2009 @ 19:20:21)
Desde anoche uso tirantes............¡Ozú, ya no soporto la correa!
De
Ozú
(Enviando 07/10/2009 @ 23:56:12)
Dá la impresión que muchos periodistas españoles han errado su profesión y en vez de periodistas deberían estudiar abogacía y aspirar a jueces. Rajoy siempre ha evitado pronunciarse antes de que lo haga la justicia que es a quien corresponde decir si han delinquido o no. Lo que usted hace señor San Martín,condenar anticipadamente como se deduce de su artículo es inquisidor y temerario. Sea más prudente, que puede hacer mucho mal.
De
julio
(Enviando 08/10/2009 @ 03:22:54)
El tandem Bárcenas / Mato son los "Roldanes" de Rajoy. Roldán condenó a González; Mato / Bárcenas se cargarán a Rajoy. Y si fallan, está la pareja CC /Camps / Costa).
De
IP
(Enviando 08/10/2009 @ 09:32:44)
Será divertido si, como defiende Julio, el señor Rajoy espera a que la justicia se pronuncie para adoptar medidas. Vamos a tener varios años con el PP inmerso en el lodo del caso GÜrtel. El PSOE se lo va a pasar en grande.
De
IP
(Enviando 08/10/2009 @ 09:41:00)
Leyendo la tercera parte de las diligencias judiciales del Gürtel se confirma la teoría de que "la peseta y la bragueta es lo que hace que un (cura) político se pierda". Veremos si en las restantes dos terceras partes aparecen más estímulos.
De
IP
(Enviando 08/10/2009 @ 13:39:08)
Es cierto IP, el PSOE se lo está pasando en grande con el Gürtel mientras este pais se va al carajo camino de los cinco millones de parados y con un deficit y una deuda impresionantes. Mientras el PSOE se regocija, los ciudadanos nos jodemos. Y tú que haces, te ries o te jodes.
De
José
(Enviando 08/10/2009 @ 17:13:54)
Y claro IP, si la tercera parte de este sainete se resuelve con 17000 folios, la obra completa puede llegar a los 50000. Así no me extraña que no hayan tenido tiempo para ocuparse del caso del bar Faisan. Total no tiene importancia ni la financiación de ETA ni que desde ambitos de la dirección policial se avisara a los etarras para que se pusieran a salvo. Pero los del PSOE seguiran tronchandose de risa con el Gürtel.
De
José
(Enviando 08/10/2009 @ 17:18:39)
No sé donde he leido algo sobre el Titanic. Algo así como que se percibió como una suave desaceleración, perdón quería decir un cubito de hielo, lo que luego resultó ser una crisis, lo siento, se ma va la olla, quise decir in iceberg. Mientras tanto, a petición del capitán, la orqueta tocaba la hermosa melodia "que risa lo del Gúrtel". La tripulación trataba desesperadamente de salvarse pero ni botes ni salvavidas. En el puente, seguía tocando la música. Y el capitán, tronchandose de risa.
De
José
(Enviando 08/10/2009 @ 17:34:45)
Me río de los fundamentalistas...
De
IP
(Enviando 08/10/2009 @ 17:39:43)
Me gusta la metáfora del Titanic. Puede aplicarse al PSOE y a ZP en su actuación ante la crisis económica y al PP en el caso Gürtel con Rajoy al mando de las operaciones. Todos quieren mirar para otro lado mientras el barco se hunde.
De
IP
(Enviando 08/10/2009 @ 17:49:23)
Si IP, se pueden comparar ambos casos, soalamente que uno afecta a un partido político e indirectamenta a sus afiliados mientras que el otro nos afecta a todos y eso creo que representa una clara diferencia.
De
Anonimo
(Enviando 08/10/2009 @ 17:54:14)
El dinero que recibían el Correa y Cia procedía de contratos con las administraciones; es decir, era dinero de TODOS ya que procedía de nuestros impuestos. Un dinero de TODOS que administraban unos señores corruptos y que presumiblemente sirvió para financiar actos de propaganda de un partido además de enriquecer a varios señores, alguno tan significado como el tesorero nacional de ese partido y que tenía su despacho al lado de su gran jefe que ignoraba todo.
De
IP
(Enviando 08/10/2009 @ 17:58:24)
Vaya IP, como el jabón siempre tratas de escurrirte. Aunque es sano reírse un poco de uno mismo, te preguntaba si te ríes del Gúrtel o de la crisis. O puede que de ambos.
De
José
(Enviando 08/10/2009 @ 18:00:33)
De tú cometario #15# se desprende que TODOS puede ser cualquiera.
Vaya, en el comentario #14# se me olvido poner el nombre y se ve que la máquina puso anonimo. Hay que decirle a la maquinita que anónimo lleva tilde.
Vaya, en el comentario #14# se me olvido poner el nombre y se ve que la máquina puso anonimo. Hay que decirle a la maquinita que anónimo lleva tilde.
De
José
(Enviando 08/10/2009 @ 18:32:32)
Todos: sinónimo de contribuyente ¿está claro así? ¿o habrá que también ponerle tilde?
De
IP
(Enviando 08/10/2009 @ 18:51:35)
Y como resido en Madrid y pago aquí mis impuestos, cada vez más altos por gracia de Gallardón (PP), no puedo dejar de señalar para quien quiera escucharlo, que en el Gobierno de la Comunidad era un clamor el que el exconsejero López Viejo, defenestrado por su jefa, era un chorizo (incluso antes de el Gürtel) pero su presidenta no se enteraba (o no quería enterarse). Ese también hacía lo que le salía de los cataplines con el dinero de los contribuyentes y se enriqueció a nuestra costa.
De
IP
(Enviando 08/10/2009 @ 20:24:35)
Tan claro como "TO-NELADA", sinónimo de mil quinientos quilos.
De
José
(Enviando 08/10/2009 @ 20:25:20)
Tú como resides en Madrid, puedes decir lo que te parezca,faltaría más. Nunca se me ocurriria decirte que "te fueras a tu p**a casa", ya me entiendes. En mi pueblo, que no es Madrid,somos bastante tolerantes.
De
José
(Enviando 08/10/2009 @ 21:41:47)
En mi pueblo natal, que tampoco es Madrid, debatimos y opinamos sin insultar. Esa es la verdadera tolerancia.
De
IP
(Enviando 08/10/2009 @ 22:44:48)
Buenos días Eduardo.
Acabo de leer su artículo “evidencias” y quiero destacar que apunta a dos pero destaca solo una. Dice “Es de justicia quejarse de los procedimientos a través de los cuales esas escuchas llegaron al público. Pero una vez enjugadas las lágrimas, conviene atender a lo que importa”, y aquí decide que lo que importa es lo que afecta al PP.
Unas personas han tenido unas actuaciones aparentemente delictivas o cuando menos, socialmente reprobables. Bien, ninguna objeción a su investigación y a su persecución por parte de la justicia. Pero no hemos de olvidar, y creo que aquí se está olvidando, que estamos en un estado de derecho y este ha sido violado en varios aspectos. Usted solventa este aspecto con un sencillo “enjuague de lágrimas”. Yo discrepo. A mí me importa más algo que pone en cuestión el estado de derecho. Esto dicho sin restar la más mínima importancia al hecho en sí de la corrupción de unas personas o de todo un partido político.
Acabo de leer su artículo “evidencias” y quiero destacar que apunta a dos pero destaca solo una. Dice “Es de justicia quejarse de los procedimientos a través de los cuales esas escuchas llegaron al público. Pero una vez enjugadas las lágrimas, conviene atender a lo que importa”, y aquí decide que lo que importa es lo que afecta al PP.
Unas personas han tenido unas actuaciones aparentemente delictivas o cuando menos, socialmente reprobables. Bien, ninguna objeción a su investigación y a su persecución por parte de la justicia. Pero no hemos de olvidar, y creo que aquí se está olvidando, que estamos en un estado de derecho y este ha sido violado en varios aspectos. Usted solventa este aspecto con un sencillo “enjuague de lágrimas”. Yo discrepo. A mí me importa más algo que pone en cuestión el estado de derecho. Esto dicho sin restar la más mínima importancia al hecho en sí de la corrupción de unas personas o de todo un partido político.
De
CRITICO
(Enviando 10/10/2009 @ 12:43:28)
Hay un precepto jurídico que se denomina secreto de sumario que persigue dos fines, por un lado facilitar la investigación evitando la posible supresión u ocultación de pruebas y por otro, preservar el honor de las personas evitando juicios paralelos y preservar la presunción de inocencia. Cuando el sumario está concluido, se procede al juicio público y actúan la acusación y la defensa como garantía jurídica.
Todas las filtraciones, vengan de donde vengan son quebrantos de la ley, es decir delitos. Sobre ninguno de ellos se ha actuado y quedan en la impunidad tanto jurídica como mediática. Queda de manifiesto la poca consideración que la justicia nos merece. Si de verdad anteponemos el juicio público al judicial, estaremos renunciando al estado de derecho.
Todas las filtraciones, vengan de donde vengan son quebrantos de la ley, es decir delitos. Sobre ninguno de ellos se ha actuado y quedan en la impunidad tanto jurídica como mediática. Queda de manifiesto la poca consideración que la justicia nos merece. Si de verdad anteponemos el juicio público al judicial, estaremos renunciando al estado de derecho.
De
CRITICO
(Enviando 10/10/2009 @ 12:44:27)
Otro asunto que está derivándose de este sumario al hacerse público al menos una parte, es que ciertos testimonios han sido deducidos de las grabaciones de conversaciones entre algunos implicados y sus respectivos abogados. Yo no entiendo mucho de estos asuntos pero me parece que solo se pueden intervenir conversaciones cuando se presume un acto delictivo y no creo que las conversaciones de un abogado y su defendido lo sean. Creo que se viola el derecho de defensa ya que de esas transcripciones se revela al instructor y a la fiscalía la línea de actuación de la defensa dejando a esta a merced de la acusación. Un buen fin no se puede obtener con medios infames. No se puede asumir la guerra sucia en las cloacas de un estado.
Esta actuación, es posible que pueda invalidar dichas pruebas y ponga en peligro la viabilidad del propio proceso, como ya ha ocurrido en otras ocasiones. Esto además de ser un perjuicio para la propia justicia lo es en algunos casos para los justiciables que en
Esta actuación, es posible que pueda invalidar dichas pruebas y ponga en peligro la viabilidad del propio proceso, como ya ha ocurrido en otras ocasiones. Esto además de ser un perjuicio para la propia justicia lo es en algunos casos para los justiciables que en
De
CRITICO
(Enviando 10/10/2009 @ 12:46:49)
algunos casos pueden haber sido públicamente condenados sin haber podido ejercer su defensa.
De
CRITICO
(Enviando 10/10/2009 @ 13:10:43)
Buenos dias. Rajoy no hará nada mientras siga por delante en las encuestas.
Según las mismas, un tercio de los que dicen que votarán a Camps,creen que ha mentido en el asunto de los trajes. Es como la tele-basura. Todos dicen que es una mierda, pero la mayoría la ven.
Por eso no hará nada,el objetivo no es evitar la corrupción y gobernar con luz y taquígrafos. El objetivo es GANAR como sea.
Según las mismas, un tercio de los que dicen que votarán a Camps,creen que ha mentido en el asunto de los trajes. Es como la tele-basura. Todos dicen que es una mierda, pero la mayoría la ven.
Por eso no hará nada,el objetivo no es evitar la corrupción y gobernar con luz y taquígrafos. El objetivo es GANAR como sea.
De
celta corto
(Enviando 10/10/2009 @ 13:26:48)
Creo celta corto, que las cosas no son tan simples como se quieren presentar. Nunca en España un partido ha pagado un costo electoral, al menos significativo, por un caso de corrupción en sus filas. Puede que algunos indecisos renuncien a votarles pero los militantes y simpatizantes nunca. Y eso tiene una fácil lectura, no se puede penalizar a todo un partido y a todo lo que este representa, que son el conjunto de sus dirigentes, sus militantes y sus simpatizantes, por la falta de algunos de sus miembros. Sería como si porque tengo un problema en un órgano de mi cuerpo, en lugar de curarlo o extirparlo me pegase un tiro. Eso sí, lo que hay que exigirles es que limpien todo lo que huela a podrido.
Diferente sería con otra ley electoral donde unos distritos más cercanos al ciudadano y unos candidatos identificables pudieran ser tanto elegidos por sus aciertos como penalizados por sus errores sin tener que perjudicar al resto de los partidos. Pero mucho me temo que eso nunca lo permi
Diferente sería con otra ley electoral donde unos distritos más cercanos al ciudadano y unos candidatos identificables pudieran ser tanto elegidos por sus aciertos como penalizados por sus errores sin tener que perjudicar al resto de los partidos. Pero mucho me temo que eso nunca lo permi
De
CRITICO
(Enviando 10/10/2009 @ 14:14:51)
Pero mucho me temo que eso nunca lo permitirán los que tanto presumen de participación y de responsabilidad política.
De
CRITICO
(Enviando 10/10/2009 @ 14:15:43)
El PSOE (Felipe González) pagó un elevado coste electoral por la corrupción que él no fue capaz de descubrir y de cortar. El máximo corrupto estuvo a punto de ser nombrado ministro.
De
IP
(Enviando 10/10/2009 @ 17:08:05)
Buenos dias.
Crítico: Las cosas no son tan complicadas. En las "democracias avanzadas, USA, Francia, Reino Unido, Holanda, Paises Nórdicos,etc, es imposible que los ciudadanos admitan una mentira flagrante de un político(por ejemplo la de Camps que afirmó que no conocía al "Bigotes")sin una dimisión fulminante. En eso nos parecemos cada vez mas a la Marbella de Gil ó a la Italia de Berlusconi : Toda la ciudadania estaba enterada de la corrupción, pero les seguían y les seguirán votando. En Marbella, hasta que no intervino la justicia,fue asi. En Italia será igual.
Crítico: Las cosas no son tan complicadas. En las "democracias avanzadas, USA, Francia, Reino Unido, Holanda, Paises Nórdicos,etc, es imposible que los ciudadanos admitan una mentira flagrante de un político(por ejemplo la de Camps que afirmó que no conocía al "Bigotes")sin una dimisión fulminante. En eso nos parecemos cada vez mas a la Marbella de Gil ó a la Italia de Berlusconi : Toda la ciudadania estaba enterada de la corrupción, pero les seguían y les seguirán votando. En Marbella, hasta que no intervino la justicia,fue asi. En Italia será igual.
De
celta corto
(Enviando 11/10/2009 @ 13:15:20)
Hace unos días, me refería a lo bien que el PSOE sabe “manejar” las situaciones, a lo fácil que hacen rentable cualquier situación en la cual encuentren causas con las que obtener un rédito político.
De
pachi
(Enviando 12/10/2009 @ 00:47:29)
Tengo un amigo, Manolito, que lleva quince años jugando al golf y que nunca juega los campeonatos de domingo en verano, en los cuales la Federación de golf te reduce o te sube tu hándicap en relación a los resultados que obtengas. Bueno el jugo uno, hace unos siete años, y contemplo, por el resultado, que su hándicap paso de ser de 36 a 24, ya que gano “sobrao”. Pero mi sorpresa y la de muchos que le conocemos, es que a partir de entonces, en verano, prefiere jugar entre semana alegando que los domingos, los emplea para acompañar a la familia a la playa. He de reconocer que es un buen esposo y un mejor padre, yo no puedo estar a su “nivel”…los domingos.
De
pachi
(Enviando 12/10/2009 @ 00:48:25)
Y Manolito, el resto del año, se apunta todos, todos, todos, los domingos, a jugar con “el grupo”. Los tres últimos pagan “el aperitivo” en el hoyo 19, como el bien dice. He de reconocer que es un buen “organizador”. Aplica el reglamento y las normas de ética en el campo, como nadie. Aplica los hándicap de acuerdo a la Federación. Total, que todos jugamos con hándicap actualizados. Bueno, todos como que no. El se aplica su hándicap, el de hace siete años. Y no se puede reclamar nada, ya que te deja su propio móvil, y te dice, ¡!compruébalo tu mismo¡¡.
De
pachi
(Enviando 12/10/2009 @ 00:49:07)
En golf, en España, la persona que juega de esta forma, recibe el nombre de “agachao”. Pero “tragas”, es un amigo. En Escocia, son un poco más fuertes en su expresión y los llaman “bandit”…y no le consideran tan amigo. Será a causa del clima, digo yo.
El caso es que ahora, todos los domingos, jugamos nuestros partidos y nuestro amigo Manolito logra, siempre, no estar entre los tres últimos. El con su hándicap 24 siempre hace bajo par. Para el resto mantenerse en el par, ya es todo un éxito. Expulsarle del grupo, no es posible ni razonable, en un amigo de muchos años. Solución, cuando llega su “cumple” le “hincamos el diente” a todo lo que hay en la barra y que pague Manolito.
El caso es que ahora, todos los domingos, jugamos nuestros partidos y nuestro amigo Manolito logra, siempre, no estar entre los tres últimos. El con su hándicap 24 siempre hace bajo par. Para el resto mantenerse en el par, ya es todo un éxito. Expulsarle del grupo, no es posible ni razonable, en un amigo de muchos años. Solución, cuando llega su “cumple” le “hincamos el diente” a todo lo que hay en la barra y que pague Manolito.
De
pachi
(Enviando 12/10/2009 @ 00:51:49)
No es un acuerdo entre el resto, pero tengo la sensación, que todos, todos, todos, esperamos el “cumple” de Manolito con especial “dedicación”.
De
pachi
(Enviando 12/10/2009 @ 00:52:33)
Mas.
Ya decía antes, de lo bien que maneja el PSOE y en estos momentos el Gobierno los errores del PP. Y de lo menos bien, tal vez mal, que lo hace el PP.
He dicho muchas veces, que la corrupción en este país, es muy general. En la clase política, también. La dirección del PP, con Rajoy a la cabeza, debe actuar con total claridad, contra los corruptos que hay en el partido. Debe obligar a Camp a tomar medidas, como creo que va a hacer. Esperanza Aguirre ha dado un paso firme y lo que esperamos, los que creemos en el Partido Popular, es que esto sirva para que otros partidos con problemas similares y que han sido tapados de forma vergonzosa, hagan lo mismo. Es bueno que sea la derecha la que de el ejemplo.
Ya decía antes, de lo bien que maneja el PSOE y en estos momentos el Gobierno los errores del PP. Y de lo menos bien, tal vez mal, que lo hace el PP.
He dicho muchas veces, que la corrupción en este país, es muy general. En la clase política, también. La dirección del PP, con Rajoy a la cabeza, debe actuar con total claridad, contra los corruptos que hay en el partido. Debe obligar a Camp a tomar medidas, como creo que va a hacer. Esperanza Aguirre ha dado un paso firme y lo que esperamos, los que creemos en el Partido Popular, es que esto sirva para que otros partidos con problemas similares y que han sido tapados de forma vergonzosa, hagan lo mismo. Es bueno que sea la derecha la que de el ejemplo.
De
pachi
(Enviando 12/10/2009 @ 00:56:38)
Las Instituciones de nuestro país, son un desfile de dudas en el cual es muy difícil poner la “mano en el fuego” por la independencia de cualquiera de ellas. No niego que hay personas totalmente validas, eso no. Pero mas allá de esas personas, la poca fiabilidad y control que “despiertan” las Instituciones, hacen si no corruptos a los demás, si “pasotas” de que estas “cosas” se pueden hacer, sin mas. Ya digo, la debilidad en independencia y poca credibilidad de nuestras Instituciones, facilitan la corrupción.
En esto momentos, en una democracia como la nuestra, joven y sin la debida credibilidad, es mas fácil la corrupción que en la dictadura de Franco.
En esto momentos, en una democracia como la nuestra, joven y sin la debida credibilidad, es mas fácil la corrupción que en la dictadura de Franco.
De
pachi
(Enviando 12/10/2009 @ 00:57:19)
No, no se me alarmen.
Digo más fácil, que podía decir sin error a equivocarme, que hay más. Que una cosa es el “sistema de Gobierno” y otra como se ejecuta ese forma de gobernar.
Parte de esas Instituciones están al servicio del poder y la otra no mueve ficha. Solo hay que analizar como se actúa, dependiendo de que se trate.
Pero como esto ya lo he dicho más de una vez, no voy a extenderme en las pruebas. Se que no voy a convencer a nadie, pero tengo la tranquilidad de que tengo las cosas claras.
Así que en estos momentos debemos, los que creemos en la forma de hacer del PP, seguir confiando en que esta limpieza, lo que nos va a aportar es una gran claridad y confianza en nuestro futuro.
Digo más fácil, que podía decir sin error a equivocarme, que hay más. Que una cosa es el “sistema de Gobierno” y otra como se ejecuta ese forma de gobernar.
Parte de esas Instituciones están al servicio del poder y la otra no mueve ficha. Solo hay que analizar como se actúa, dependiendo de que se trate.
Pero como esto ya lo he dicho más de una vez, no voy a extenderme en las pruebas. Se que no voy a convencer a nadie, pero tengo la tranquilidad de que tengo las cosas claras.
Así que en estos momentos debemos, los que creemos en la forma de hacer del PP, seguir confiando en que esta limpieza, lo que nos va a aportar es una gran claridad y confianza en nuestro futuro.
De
pachi
(Enviando 12/10/2009 @ 00:57:56)
Mas
Tengo el honor de tener entre mis clientes y de conocer a la familia Rajoy, nunca he “alardeado” de ello. Desde hace muchos años. Al que mas conozco es a Mariano Rajoy abuelo, como el dice. En el “terreno corto” es sencillamente, una gran persona. Tiene una gran familia. Sus hijos muchas veces, “se aprovechan” en invierno, que no esta el padre en casa, para ejercer de “ocupas” en el mejor sentido. Es su vivienda de familia. Y es una vivienda modesta. Sin ningún lujo.
Tengo el honor de tener entre mis clientes y de conocer a la familia Rajoy, nunca he “alardeado” de ello. Desde hace muchos años. Al que mas conozco es a Mariano Rajoy abuelo, como el dice. En el “terreno corto” es sencillamente, una gran persona. Tiene una gran familia. Sus hijos muchas veces, “se aprovechan” en invierno, que no esta el padre en casa, para ejercer de “ocupas” en el mejor sentido. Es su vivienda de familia. Y es una vivienda modesta. Sin ningún lujo.
De
pachi
(Enviando 12/10/2009 @ 00:58:48)
Mariano Rajoy hijo, como usted bien dice señor San Martín, es una persona honesta. Yo también lo afirmo. Y no solo por su imagen, que es lo que se desprende de ella, sino por su carrera política. Ha “tocado” todos los palos que se le pueden exigir a un candidato a Presidente de una nación, el mejor candidato. Reúne los mejores “condimentos” para ser Presidente. Tiene los conocimientos políticos y eso que algunos denominan “cachaza”, que no es más que autentica sabiduría, para ser un gran Presidente. Y en el momento actual ha sabido marcar los “tempos” con una gran independencia, superando la presión a la que le han sometido, tanto el fuego amigo como enemigo, demostrando que un político de su nivel se merece algo más, que ser un candidato. Espero que por el bien de nuestro país, esto suceda.
De
pachi
(Enviando 12/10/2009 @ 01:00:01)
Mas.
En la política española esta permitido y hasta goza de un gran apoyo popular, el linchamiento del opositor, aunque no hayas pruebas de ello. Lo estamos viendo en estos momentos con el PP.
Hay una corrupción en la cual están implicados, entre otros, un grupo importante de políticos del PP, para automáticamente se acuse a este partido de financiación ilegal. Se le acusa de esto por la sola referencia de que en otros tiempos, a otro grupo político, el PSOE, se le condeno por ello y aquello que quedo demostrado, fue saldado con unas penas que pagaron dos que “pasaban por allí”. Eso si, al saldar sus condenas, volvieron al redil. Espero que esto no suceda en el PP.
En la política española esta permitido y hasta goza de un gran apoyo popular, el linchamiento del opositor, aunque no hayas pruebas de ello. Lo estamos viendo en estos momentos con el PP.
Hay una corrupción en la cual están implicados, entre otros, un grupo importante de políticos del PP, para automáticamente se acuse a este partido de financiación ilegal. Se le acusa de esto por la sola referencia de que en otros tiempos, a otro grupo político, el PSOE, se le condeno por ello y aquello que quedo demostrado, fue saldado con unas penas que pagaron dos que “pasaban por allí”. Eso si, al saldar sus condenas, volvieron al redil. Espero que esto no suceda en el PP.
De
pachi
(Enviando 12/10/2009 @ 01:00:52)
Ya digo que para mi, Rajoy esta dando los pasos adecuados. Ha dejado una cierta libertad, para que los líderes de sus comunidades punteras actúen con independencia y a la vez donde ha visto que las cosas no se estaban encauzando de forma correcta, ha puesto fecha de caducidad.
Ya termino.
En la política española hay muchos “Manolitos”, unos disfrazados de “simpatizantes” de otros partidos, otros son Instituciones y los hay que hasta son un partido político.
Claro esta, que como buen “manolito” son perfectamente legales, pero espero por el bien de este país, que tengan también su “cumple”.
Ya termino.
En la política española hay muchos “Manolitos”, unos disfrazados de “simpatizantes” de otros partidos, otros son Instituciones y los hay que hasta son un partido político.
Claro esta, que como buen “manolito” son perfectamente legales, pero espero por el bien de este país, que tengan también su “cumple”.
De
pachi
(Enviando 12/10/2009 @ 01:01:32)
De
eKotqyVtokDSQIexr
(Enviando 30/03/2011 @ 16:52:00)
De
sQNnpHIEGnsNVvW
(Enviando 22/04/2011 @ 13:40:48)
De
Gvzyydiim
(Enviando 27/04/2011 @ 06:33:01)
De
cPfWzWaEjyHwfWygXlt
(Enviando 03/06/2011 @ 00:33:19)
De
PcTrbchKVMU
(Enviando 03/06/2011 @ 06:33:24)
De
ZixZzIwvKLQquwQA
(Enviando 05/06/2011 @ 00:54:28)
De
TCJvAtdzJyfLecD
(Enviando 05/06/2011 @ 06:52:44)
De
IXqfFqPkovG
(Enviando 10/06/2011 @ 05:50:44)
De
TBJnwjix
(Enviando 02/07/2011 @ 06:38:39)
De
mXhbAbobXO
(Enviando 02/07/2011 @ 12:39:22)
De
WgTsObirudglbt
(Enviando 03/07/2011 @ 00:29:07)
De
buy social bookmarks
(Enviando 26/04/2013 @ 23:13:42)
Aviso
La dirección IP del remitente será registrada.
La dirección IP del remitente será registrada.
Cronología de post
Búsqueda por palabras
secciones
Cosas de la vida (25)
De teorías conspirativas (1)
Deportes (1)
Economía (30)
España (1)
Internacional (43)
Opinion (1)
Politica (1)
Política (147)
Tribunales (1)
Artículos por meses:
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Último comentario:
8XCj84 Awesome artic...
28/04/2013 a las 01:15:02
De buy social bookmarks
jarfsP I value the b...
28/04/2013 a las 01:12:13
De Social bookmarks
posPSB I value the a...
28/04/2013 a las 00:35:48
De social bookmarking service
De teorías conspirativas (1)
Deportes (1)
Economía (30)
España (1)
Internacional (43)
Opinion (1)
Politica (1)
Política (147)
Tribunales (1)
Artículos por meses:
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Inventario [+]
Último comentario:
28/04/2013 a las 01:15:02
De buy social bookmarks
jarfsP I value the b...
28/04/2013 a las 01:12:13
De Social bookmarks
posPSB I value the a...
28/04/2013 a las 00:35:48
De social bookmarking service
Feed Atom 0.3
Copyright © Diario ABC, S.L., Madrid, 2008.