• Tweet
• 
• Enviar a un amigo
• Imprimir

Una hermana de la caridad en Guantánamo

Un año después de que Barack Obama incumpliera su promesa de cerrar Guantánamo –y esperemos que siga incumpliéndola mientras no haya una alternativa mejor- un nuevo y minucioso informe de 31.000 palabras realizado en la Universidad de Georgetown nos muestra cómo funcionarios de la Administración norteamericana han concluido que Khalid Sheik Mohammed es, sin lugar a dudas, el asesino del periodista norteamericano de “The Wall Street Journal.” Daniel Pearl. Mohamed decapitó a Pearl ante la cámara. Pero, según se ha sabido, cuando lo hizo ya estaba muerto. Lo había degollado unos instantes antes, pero el terrorista encargado de filmar la escena olvidó activar la cámara y, ante la necesidad de cumplir con los fines propagandísticos de su barbarie, en la repetición de la jugada, en la que no se podía mostrar el rostro del degollado, se buscó mantener el impacto visual decapitando el cadáver.

Khalid Sheik Mohammed está detenido en Guantánamo desde septiembre de 2006. Allí confesó que era responsable del asesinato de Pearl, pero las autoridades no se atrevieron a presentar cargos contra él por este crimen después de que se admitiese que era uno de los prisioneros a los que se había extraído información por el procedimiento del “waterboarding”, generalmente considerado como tortura.

El informe realizado ahora por académicos de la Universidad de Washington no parece indicar que el “waterboarding” hubiera hecho proclive a Mohammed a declararse “Islero” –el toro que mató a Manolete- para así salvar su vida. Como se recoge en “The Washington Post”, la aplicación de tecnología vascular a la mano que degüella a Pearl demuestra que corresponde sin lugar a dudas con la de Khalid Sheik Mohammed.

Pearl fue secuestrado hace exactamente nueve años, el 23 de enero de 2002 cuando investigaba las conexiones de un frustrado terrorista suicida norteamericano y un clérigo paquistaní. Pearl fue capturado en Paquistán por Omar Sheik, un criminal educado en Gran Bretaña, quien hizo creer a Pearl que lo llevaría hasta el clérigo y quien después se lo entregó a Khalid Sheik Mohammed. Omar Sheik está en prisión, condenado por el secuestro y muerte de Pearl.

Mohammed y dos compinches –probablemente dos sobrinos suyos, uno de los cuales también está en Guantánamo- acudieron al recinto donde estaba secuestrado Pearl, cerca de Karachi. Mohammed cortó el cuello de Pearl, que murió. Pero el sobrino olvidó activar la cámara de video, así que Mohammed volvió a escenificar el crimen decapitando la segunda vez a Pearl para así poder mantener el impacto que se perdía al no poder mostrar el rostro sin vida de su víctima. Después el cuerpo de Pearl fue desmembrado y enterrado en el recinto. A continuación los cómplices de Mohammed lavaron la sangre del suelo y se arrodillaron para orar posando sus cabezas en los lugares por los que minutos antes corría la sangre de Daniel Pearl.

Para muchos este cúmulo de barbaries hace necesario llevar a Khalid Sheik Mohammed ante un tribunal no militar para garantizar su condena. Es posible. Pero también es importante que el sistema procesal norteamericano siga siendo garantista. Y mientras se aseguran de no perder ninguna garantía para los terroristas como Mohammed, yo creo que todo Occidente estará más seguro mientras Khalid Sheik Mohammed –y sus sobrinos, por ejemplo- continúan en Guantánamo.

• Tweet
• 
• Enviar a un amigo
• Imprimir

• Comentarios

  Mostrando 30 a 21 de 30
• 1 | 2 | 3 | >
• 
  #30  José - 24/01/2011 a las 15:05:58

  Cuanto racismo, xenofobia y fascismo en este foro. Terrible.
• 
  #29  Damaso Perez - 24/01/2011 a las 10:55:59

  La izquierda, siempre manipulada por las dictaduras de izquierda, pretende que los derechos que la UE refrenda como universales se observen minuciosamente con los detenidos por terrorismo. En mi opinion los detenidos por terrorismo deberian tener un solo derecho, el de la vida y el de su integridad fisica hasta tanto no se le condene. No se puede combatir el terrorismo y a la barbarie con guantes de seda, hacerlo costaria la vida de un sinnumero de personas.
• 
  #28  frankmoll - 24/01/2011 a las 05:19:27

  Felicito el interrogatio ,y que gracias a eso se salvaron muchas vidas , y si no canta con el agua, denle una inyeccion de sangre de puerco.
  
• 
  #27  k. - 23/01/2011 a las 18:10:15

  En Guantanamo o en cualquier lugar similar al infierno, a estos terroristas asesinos sin escrupulos tienen que condenarles a perpetuidad sin dejarles disfrutar de ventaja alguna.
  Solamente a pan y agua como se solia hacer en su tiempo, nada de deportes, ni television, ni lectura,ni paseos, ni pasa tiempos, tratarles con el maximo de crueldad, someterles constantemente a interrogatorios sobre sus grupos terroristas, planes de terrorismo previstos por sus compañeros criminales, o sea extraerles constantemente el maximo de informacion y hacerles sufrir el maximo haciendo toda la publicidad real e imaginaria sobre todo a lo que se les someten para que sirva de ejemplo para los futuros terroristas que se dejan endoctrinar por los imanes, jefes religiosos y lideres del integrismo islamista y del terrorismo. Son estas expresiones que emanan de instintos crueles pero, desde luego, no se merecen consideracion alguna k
  
• 
  #26  k. - 23/01/2011 a las 18:05:48

  Escribe aquí tu comentario
• 
  #25  ismael ortiz - 22/01/2011 a las 23:29:16

  eso es dificil de creer absurdo como que mata y apago la camara para que vean que a ni alos periodistas respetan esos buenos cristianos sangrientos
• 
  #24  Joan Fox - 22/01/2011 a las 23:06:12

  Sr. Simkin ha puesto usted una novela, M Atta nunca recibio 100000 dolares el dia antes del atentado, recibio aqui en europa y en EEUU varias sumas en diferentes momentos que nunca llegaron a ser esa cantidad que usted dice, asi que me parece que anda usted algo errado en sus planteamientos.
• 
  #23  estamos jodidos - 22/01/2011 a las 21:54:10

  esto son hijos de ala puto maoma asta un hijo de p**a tiene mas pieda A LAS GRUSADAS
• 
  #22  zp - 22/01/2011 a las 19:05:19

  MALDITOS SEAN EL Y SUS MUERTOS DE ESE MORO.
• 
  #21  joan - 22/01/2011 a las 18:15:31

  Nunca estará bastantes años pudriendose en una celda. Eso si, bien comido y mucho mejor tratado que su victima. Asesino miserable y repugnante!.
• 1 | 2 | 3 | >

Conectate si ya eres usuario para comentar:

Regístrate

Haz tu comentario

Todos los campos son obligatorios. La IP del remitente quedará registrada.

Escribe aquí tu comentario