ABC.es

Horizontes

¿Qué derecho a qué independencia?

kosovo-2.jpg

Habrá quien considere que la sentencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre la independencia de Kosovo es un intento de templar gaitas y poner paños calientes. Pues es una forma de verlo. Ciertamente han reconocido que la independencia fue conforme al derecho internacional, pero al mismo tiempo sostienen que no existe un derecho pre establecido a declarar la independencia de una parte de un Estado. Pero los jueces han sido muy cuidadosos y han dejado bien claro que su decisión se refiere exclusivamente al caso de Kosovo y solo a la discusión de si fue o no contraria al derecho internacional la acción del Parlamento kosovar de proclamar unilateralmente su independencia. La Corte establece que su sentencia no puede interpretarse como reconocimiento de ningún derecho a la secesión.Como era previsible, aquí algunos se han lanzado a jalear la sentencia de La Haya como aval independentista. Yo quisiera recordar cómo llegó Kosovo a esa situación. Porque algunos no recuerdan –o no quieren recordar- que los musulmanes de Kosovo fueron integrados manu militari en Serbia en el siglo XIII. Y que ya en el siglo XX y por decisión de potencias extranjeras, fueron incorporados al Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos –a ellos no los mencionaban porque eran un cero a la izquierda. Reino pronto rebautizado como Yugoslavia.

Es bien sabido que en la unidad de Yugoslavia sólo creían el mariscal Tito y aquellos que recordaban cómo serbios y croatas se habían asesinado meticulosamente durante siglos. Pensar que ésa era una buena razón para encerrarlos a todos en un mismo país responde a una lógica que sólo podía tener el presidente Wilson en los estertores de la Primera Guerra Mundial. E igual que los Estados Unidos fueron responsables de inventarse Yugoslavia, han sido los que han dado el golpe de gracia a la Serbia heredera de Yugoslavia. La sangre derramada por Belgrado entre los albaneses de Kosovo justificaba la independencia de un pueblo que había sido atado a serbia con alambre de espinos. Porque a diferencia de la unidad de otros pueblos europeos que escogieron marchar juntos y contribuir a un proyecto nacional que era el de todos, los yugoslavos fueron obligados a unirse. No busquemos paralelismos donde no los hay.

  • Comentarios

    Mostrando 38 a 29 de 38
  • 1 | 2 | 3 | 4 | >
  • #38  Nombre - 03/07/2011 a las 02:51:26

    Que derecho a que independencia 4381.. Great idea :)

  • #37  Nombre - 02/07/2011 a las 14:36:49

    Que derecho a que independencia 4381.. Awful :)

  • #36  Nombre - 02/07/2011 a las 10:28:55

    Que derecho a que independencia 4381.. Tiptop :)

  • #35  Nombre - 18/06/2011 a las 17:43:31

    Que derecho a que independencia 4381.. Slap-up :)

  • #34  Nombre - 05/06/2011 a las 08:48:23

    Que derecho a que independencia 4381.. Bully :)

  • #33  Nombre - 05/06/2011 a las 04:43:57

    Que derecho a que independencia 4381.. OMG! :)

  • #32  Nombre - 03/06/2011 a las 08:30:09

    Que derecho a que independencia 4381.. Dandy :)

  • #31  Nombre - 03/06/2011 a las 04:23:40

    Que derecho a que independencia 4381.. Nifty :)

  • #30  Nombre - 05/05/2011 a las 07:32:07

    Que derecho a que independencia 4381.. Reposted it :)

  • #29  Nombre - 22/04/2011 a las 10:25:39

    Que derecho a que independencia 4381.. Nifty :)

  • 1 | 2 | 3 | 4 | >
Haz tu comentario

Todos los campos son obligatorios. La IP del remitente quedará registrada.

Una visión no siempre políticamente correcta de la realidad internacional. Un intento de hacer comprensible a una gran audiencia la realidad cotidiana internacional generada desde diferentes focos. El lejano horizonte al alcance de su mano.
Ramón Pérez-Maura
Consulta su perfil
Suscríbete al RSS de este blog
Últimos post de otros Blogs
Otros blogs
ABC.es

Copyright © Diario ABC, S.L., Madrid, 2010