Embajador en la capital del Imperio
.jpg)
Javier Rupérez ha escrito una brillante memoria de su paso por la embajada de España en Washington (“Memoria de Washington. Embajador de España en la capital del Imperio” La Esfera de los Libros). Y es un relato que habrá de ser estudiado en el futuro por quienes quieran noticia del momento en que la relación bilateral Madrid/Washington vivió su luna de miel. Desde Lepanto España no había estado alineada con los bando vencedor de una gran contienda internacional –y eso que en Lepanto perdimos muchas vidas y en la caída del régimen de Sadam ni una (después, sí). Porque cual De Gaulle en la Segunda Guerra Mundial, Aznar consiguió que España quedara listada en el bando de los vencedores sin haber enviado a un solo soldado a librar batalla por la liberación.
Rupérez ha descrito con un detalle de análisis de laboratorio la relación personal de Aznar y Bush. No en vano fue el embajador todo el tiempo que ambos coincidieron en el poder. Y una vez que el secreto de las actas de las conversaciones de ambos presidentes en el rancho de Crawford ya había sido violado en la Prensa española con aviesas intenciones, Rupérez, el amanuense de aquella cita la glosa y recuerda cómo en España El País la intentó utilizar para descalificar la actuación de Aznar mientras que en Estados Unidos el tan admirado –por El País- The New York Times hizo exactamente lo contrario: exaltar la mesura de Aznar frente al imprudente empuje de Bush. Menos mal que País y Times son socios en muchas cosas, que si llegan a ser férreos rivales...
En plena coherencia con la política descrita por Rupérez en estas páginas, Aznar hizo el jueves en la presentación del libro un análisis del momento que vive nuestra política exterior. “España precisa una acción exterior clara, realista y ambiciosa” y en ese sentido manifestó con toda firmeza que “sólo si volvemos a hacer de España una nación cohesionada y que mire al futuro podremos defender nuestro interés nacional y recuperar nuestra posición entre las grandes democracias”.
Frente al afán de nuestro presidente del Gobierno, que en los últimos años se ha empeñado en promover una alianza de civilizaciones con todos los tiranos que en estas horas se mesan las barbas, Aznar ratificó que “para estar en la mejor posición nuestra prioridad debe ser la Europa atlántica. Debemos y podemos volver a ser una fuerza de estabilidad”. Y esa estabilidad la tenemos que hacer con nuestros aliados naturales. Mas es obvio que con el actual Gobierno de bandazos es imposible que ni Washington ni nadie se tome en serio a Madrid.
Como no podía ser de otra forma, Aznar recordó que “la política exterior de estos años ha desatendido a Iberoamérica” y mencionó las revueltas árabes. “Lo que estamos viendo en el norte de África da la razón a quienes pensamos que la libertad es para todos y que no hay excepciones culturales al ansia universal de libertad”, pese a lo que “sería ingenuo pensar que el fundamentalismo no intente aprovechar esta situación. Nuestro compromiso debe ser de apoyo a la democracia y a quienes están luchando por hacerla posible”.
Aznar aprovechó, en fin para hacer una reivindicación de la política exterior de su Gobierno que el que fuera embajador de España en Washington en esos años ha glosado con mucho rigor.
-
Comentarios
Mostrando 7 a 1 de 7 - 1 |
-
#7 Bertoldino - 27/02/2011 a las 22:00:33Ahora España está muy bien
Con Aznar muy mal
¿Contentos?
¿Satisfechos?
Con Zapatero de maravilla
Los cinco millones de parados no cuentan, los innumerables comercios industrias boca abajo no cuentan y los precios de lo más elemental por las nubes no cuentan.
¿Quien teme al lobo feroz?
Eso está bien
A mí, ni quito ni pongo,
Pero lo que hay, salta a la vista de cualquiera desprejuiciado.
Y pálante
Analistas acudid a discutir mientras el Titanic se hunde. -
#6 simkim - 27/02/2011 a las 11:22:50Paso a paso, en el 1 parrafo nos habla de que por fin España estubo con los ganadores (una nueva edad dorada), sin importarle que los ganadores de esa guerra fueron unos crminales (se estima 1 millon de muertos, en Basora y Faluya las consecuencias del uranio empobrecido han convertido estas dos ciudades en nacimientos deformes y cientos de enfermedades), menuda EDAD DE ORO, estar con los ganadores, aunque sean criminales (que bonito). 2 parrafo, habla del patrotismo del NYT y todo lo contrario sobre "El Pais", bien por si no lo sabe el Ne York Times estaba a favor de la guerra (como toda la prensa USA, gente como Phil Donahue (pese a tener el programa de gran audencia) fue despedido por no estar a favor de la guerra (¿independencia de los periodicos y medios de comunicacion?) le recuerdo que el NYT tras las apabullantes pruebas de Coli Powell (si, esos dibujitos), comento la fuerza de las pruebas, a prueba de bombas, por lo tanto la verdad es qu el NYT hubiese puest por las nubes a un Koala si hubiera apoyado esa guerra. 3 parrafo,, bueno mas propaganda Aznarina, España, grande, unica y catolica, mientras trabaja para Endesa (italiana), Murdoch, para el cambio climatico (eso si pagado por petroleras, ja ja ja y el lobby judio, di que si Aznar, España grande y libre, de este personaje no tengo nada mas que comentar, salvo que es un vende patrias, no lo llamo Demagogo porque seria compaarle con los Gracos o con un Apuleyo, y eso es un regalo para este criminal (que compraba medallitas) cuya unica patria es el dinero, el resto propaganda (como con Reagan). 4 parrafo, bueno l que dice aqui es de juzgado de guardia, se mete con la alianza de civilizaciones y le hecha en cara a ZP, que lo hiciera con tiranos, menudo pajaro que es usted, paises amigos de USA cuyos gobernantes son tiranos, Calderon (robo las elecciones del 2006 en Mexico y esto es verdad), Indonesia, Somalia, Etiopia, Egipto, Indonesia, Marruecos, Arabia saudi, Barheim, Argelia, etc etc, y luego habla de que nuestro gran aliado debe ser USA y Europa occidental, pero entonces tendriamos tambien que apoyar a estos tiranos como hace USA, ahora resulta que la culpa de nuestras relaciones con los tiranos es de la alianza de civilizaciones (menuda cara tiene usted), y no de que USA y Europa han apoyado todo estos regimenes desde hace 30 años y ahora la culpa es de ZP, alucinante. 5 parrafo, alucino, ahora aznar es un democrata de primera, que ve con buenos ojos esas, no se como llamarlas, revueltas (revolucion, desde luego que no, porque nada ha cambiado, los que estaban en el poder, siguen en el poder), Aznar el democrata, hablando de democracia en el norte de Africa, solo los tontos pueden creer a este mentiroso.
-
#5 Aguila - 26/02/2011 a las 02:39:17La realidad es que en este momento a nivel internacional Espana no se le toma en serio. El abandonar sus compromisos internacionales deja un mal sabor ,asi como sus amigos como Chavez ,Gadafi y otros personajes. En este mundo tan competitivo mini estados no tienen viabilidad y eso es lo que hoy representa Espana con los follones nacionalistas y cada quien haciendo lo que le viene en gana.
-
#4 anamari - 26/02/2011 a las 01:30:20Ramón Pérez-Maura - España ante el mundo.
Y ¿usted ante quién?. Quizás ante nadie, de cara. Dígame si no considera la pregunta indiscreta indiscreta o que atente a s intimidad, ¿Cómo se comporta con usted el señor Aznar... le satisface?.
-
#3 Mikel - 26/02/2011 a las 00:32:15Vi en TVE la entrevista que le hicieron a este Sr. en el canal 24 horas. Su mirada de halcón presto al ataque por alguna pregunta fuera de tono a su alcurnia de estos periodistas foreros de profesión, no daba mucho espacio para profundizar más de a gran salvajada oportunista de un pequeño hombre llamado Aznar. Nunca creí en los pequeños grandes hombres; pues detras de cada uno de ellos hay una corte de velinas y una centuria de "lameculos"eso si, con mucha solemnidad ellos.
-
#2 uno - 25/02/2011 a las 21:06:10"Si volvemos a hacer a una España cohesionada" cohesionada, con quién con EE.UU y aislandose de Europa, o de los dos Paises más fuertes en aquellos momentos y, ahora, Alemania y Francia y, ¿ eso era cohesión? Y tener aislados a los Vascos y Catalanes, que por ello le tenian preparados sendas reformas autonómistas/separatistas, que luego tuvo que "torear" Zapatero en la Comisión Constitucional del Congreso y después ser votado, e incluso ratificado o rectificado en su minoria, por el Constitucional. Esa es la coherencia de ese auténtico sátrapa PPero o neoliberal, responsable intelectual también, de esta crisis económica.
-
#1 José - 25/02/2011 a las 20:01:57Brillante exposición escrita y también brillantes las entrevistas que le han venido haciendo a Javier Rupérez, gran profesional, gran político y hombre culto y ameno.
- 1 |



