Aznar y la basura
.jpg "Aznar Castro(1).jpg")
El sector de los medios de comunicación ha sufrido en la última década una evidente degradación que hace cada vez más difícil encontrar medios que informen frente a una proliferación de medios que entretienen —algo legítimo, sin duda.
En la primera categoría han estado tradicionalmente —y de forma destacada— las revistas de análisis de la política internacional. Los dos ejemplos de referencia internacionales han sido «Foreign Affairs», fundada en 1922 por el «Council on Foreign Relations» de Nueva York y «Foreign Policy», editada desde 1970 en Washington por el «Carnegie Endowment for International Peace». De esta última revista se ha editado durante la mayor parte de la última década una versión en español, en parte con contenidos propios y en parte traducidos de la edición original. El evidente giro hacia el entretenimiento de una publicación que tuvo ínfulas de rigor le ha llevado en su último número americano a hacer una clasificación de los cinco peores ex presidentes —vivos— del planeta. Entre ellos Aznar es acusado de haber culpado a ETA de los atentados del 11-M —pero no se valora que todos los condenados fueron detenidos siendo él presidente del Gobierno— se le descalifica por pertenecer al consejo de administración de News Corporation, se le critica por descalificar el consenso mayoritario sobre el cambio climático o por defender el poder conducir tras haber bebido una copa de vino. Para «Foreign Policy» eso le convierte en el segundo peor ex presidente vivo del mundo. Sólo es peor el ex canciller alemán Gerhard Schröder —que qué habrá hecho él para merecer tamaña afrenta. Pero «Foreign Policy» ha considerado a Aznar peor gobernante que, por ejemplo, Fidel Castro lo que lo dice todo sobre la revista.
Por alguna razón, la edición española de «Foreign Policy» desaparecerá próximamente del kiosko.
-
Comentarios
Mostrando 4 a 1 de 4 - 1 |
-
#4 haiku - 07/10/2010 a las 00:17:26.
.
Estos no leen, Jose A.
Con ojear les basta y aún les sobra.
Son así de espabilaos.
.
. -
#3 Jose A. - 06/10/2010 a las 22:52:11
Sr. Ramón Pérez-Maura: debe usted leer con más detenimiento aquello que va a criticar. Foreing Policy no hace referencia a los años de gobierno Aznar por que eso no entra en los criterios del raking; se trata de clasificar a los expresidentes de democracias - lo cual deja fuera a exreyes y exdictadores - y valorando solo lo que han hecho DESPUÉS de dejar el poder. Con esos criterios se restringe mucho las posibilidades, y, a falta de competencia, el segundo puesto de Aznar es merecido.
-
#2 null - 06/10/2010 a las 20:59:15
El mejor presidente que ha tenido España
en su Historia. Antes y despues de El, solo
hay registrado paro y miseria.Es justo que
la revista en España no salga a la calle. ¿Porqué será que toda las personas de valia,acaban aburriendose de los ciudadanos y abandonandonos? -
#1 null - 06/10/2010 a las 20:45:08
El mejor presidente que ha tenido España
en su Historia. Antes y despues de El, solo
hay registrado paro y miseria.Es justo que
la revista en España no salga a la calle. ¿Porqué será que toda las personas de valia,acaban aburriendose de los ciudadanos y abandonandonos? - 1 |
