
Los gobiernos de los países que giran en la órbita de Hugo Chávez están muy interesados en saber cómo afronta el Ejecutivo de Mariano Rajoy su relación con Iberoamérica. De hecho, los cancilleres de Bolivia y Nicaragua ya han viajado a Madrid y el de Ecuador ha expresado su deseo de hacerlo. Muy posible es también una visita de un vicecanciller venezolano y ya ha habido contactos en España entre la Embajada de Cuba y el Ministerio de Asuntos Exteriores.
Estas visitas se producen al tiempo que se acentúa la actividad como bloque del ALBA, la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de América, lanzada en 2004 por Hugo Chávez y Fidel Castro, en respuesta al ALCA, el Área de Libre Comercio de Las Américas, promovida por Estados Unidos. Hoy ALBA reúne a ocho países: La Venezuela de Chávez, la Cuba de los Castro, el Ecuador de Rafael Correa, la Bolivia de Evo Morales y la Nicaragua de Daniel Ortega, junto a tres pequeñas islas caribeñas: Dominica, Antigua y Barbuda y San Vicente y las Granadinas. En total 71 millones de personas y un PIB global de 498.000 millones de dólares.
El pasado jueves los países de ALBA celebraron en un hotel madrileño, por primera vez conjuntamente, el VII aniversario de su puesta en marcha y contando con el apoyo de dos de las grandes empresas españolas con intereses en América: Telefónica y Repsol, cuyo presidente, Antonio Brufau recordó que su compañía está presente en cuatro de los cinco países importantes del bloque, el último Cuba, a cuyas aguas acaba de llegar una plataforma petrolífera de la empresa.
El acto venía a ser un ejercicio de lo que el embajador cubano, Alejandro González Galiano, llama “sacar músculo”. Junto a él estaban los embajadores de Venezuela (Bernardo Álvarez Herrera), Ecuador (Aminta Buenaño), Bolivia (María del Carmen Almendras) y Nicaragua (Augusto Zamora). Asimismo, el canciller nicaragüense, Samuel Santos, que realizaba una visita oficial a España, hizo el brindis de honor y no desaprovechó la ocasión para insistir en la vieja reclamación de que cese el “bloqueo” estadounidense a Cuba y en la más nueva de que ese país pueda asistir a la Cumbre de las Américas de Cartagena de India.
En la recepción, comidas y bebidas típicas de los estados miembros. Y, como no, música en vivo, sin que faltara, por supuesto, la canción dedicada al “Comandante Che Guevara”, que seguramente hizo las delicias de Cayo Lara, presente en la cita. También acudió el socialista José María Benegas, vicepresidente de la comisión de Exteriores del Congreso y, por parte del Gobierno, hizo acto de presencia el director general de Iberoamérica, Pablo Gómez de Olea.
Con independencia de las críticas que se puedan hacer a las formas de gobierno de algunos de los países miembros, no resultaría acertado ignorar la realidad de que protagonizan uno de los procesos de integración más activos en América. El Ejecutivo de Rajoy parece ser consciente de ello a la hora de encarar su relación con los miembros del bloque. Y, en principio, aunque esa relación no vaya a ser la misma que mantuvo el anterior gobierno especialmente con algunos de esos países, no debe necesariamente discurrir por caminos de confrontación, que, entre otras cosas, harían más difícil la presencia de las empresas españolas en esos países.
Os invito a seguirme en http://twitter.com/#!/luisayllon

Sr. Ayllón: la política de este gobierno es exactamente la misma que la del anterior. Y ello es debido a que los intereses de España siguen siendo los mismos. Usted prefiere engañarse a sí mismo con la esperanza de que las relaciones serán distintas - "serán", en tiempo futuro, porque hoy por hoy no hay diferencia alguna-, pero resulta evidente que no será así.
Buscar estrechas relaciones con tiranías y totalitarismos es inevitable; la dictadura de la China roja, por ejemplo, tiene tanta deuda española que, si tuviéramos que pagarla mañana, tendríamos que vender la Cibeles, subastar la sagrada familia, y cederles la Dama de Elche.
Tampoco podemos permitirnos dejar de ser amigos de Arabía Saudi, Rusia, Marruecos, etc, etc, etc.
Abogar por una postura agresiva frente a Cuba y Venezuela es, por un lado, contraproducente en lo que respecta a nuestros intereses, y, por otro, de una hipocresía tremenda salvo que se tenga la coherencia de aplicar la misma postura con China, Rusia, Arabía Saudí, Marruecos, ect, etc. Y eso no podemos hacerlo.
Al final se aplicará la búsqueda de nuestro mejor interés, y habrá que sonreír y abrazar a venezolanos, chinos, cubanos y al mismo Diablo cuando visiten Madrid. Es lo que hizo el PSOE, y es que hace - y hará- el PP.
Y usted, señor Ayllon, que lleva ocho años atacando al zapaterismo por hacer amigos entre esos países que hoy recibe el PP con las puertas abiertas, va a tener que optar entre machacar el PP o cambiar completamente de discurso. Y, por lo leído hoy, está claro que ya ha elegido.
De
Jose A.
(Enviando 19/02/2012 @ 01:33:40)

Sr. Ayllon: gracias a usted por responder, y por hacerlo desde los argumentos y la educación.
En realidad, el tono de su respuesta me obliga a disculparme si en algún momento me he mostrado demasiado agresivo en mis comentarios, y particularmente en la acusación de autoengañarse.
Además, está claro que usted no se engaña respecto de la naturaleza de la política internacional y la realidad de los intereses españoles.
De la misma manera, si aplica usted la misma vara de medir para PP y PSOE, debo igualmente retirar mi acusación acerca de un doble discurso por su parte.
El único problema que aprecio es la línea que sigue usted es que exige usted de nuestros sucesivos gobiernos un apoyo más o menos activo a la disidencia cubana, lo cual nos obligaría a elegir, con respecto al resto del mundo, entre dos opciones indeseables:
1) Darles ese mismo apoyo al pueblo tibetano, a la población cristiana del mundo islámico, y la población de la federación rusa que desean la independencia, lo cual nos llevaría a colisionar de frente con gigantes como Arabia Saudí, China y Rusa, entre otros.
2) Aplicar un doble rasero, recibiendo a los perseguidos del castrismo mientras evitamos aparecer, por ejemplo, junto con los representantes del pueblo tibetano por miedo a Pekín. En resumidas cuentas, denunciar los crímenes del castrismo mientras ignoramos los de otras naciones más fuertes, dando por buena una postura basada en que somos fuertes con los débiles, y débiles con los fuertes.
En mi opinión, ninguna de las dos es aceptable; la primera opción es suicida, y la segunda es de una hipocresía lamentable.
Solo queda, pues, aplicar el mismo descarnado pragmatismo a nuestras relaciones con Cuba, e ignorar sus cuestiones internas de la misma manera que fingimos que China no está colonizando el Tibet, Moscú no aplasta con su bota militar a muchos miembros de la mal llamada "federación rusa", y Arabia Saudí es un país democrático y justo, por citar solo tres ejemplos.
En resumen, una línea de política internacional cínica, pero, por lo menos, coherente.
De
Jose A.
(Enviando 19/02/2012 @ 16:10:31)

Ay españoles, hace 500 años vinieron a america, la saquearon, la humillaron, violaron sus mujeres, asesinaron sus habitantes, lo sabian?. La pelea fue dura para librarnos de los colonizadores, ahora los venezolanos somos independientes, nuestro pueblo es feliz, tiene un gobierno que los incluye a todos por igual, que ha aprendido a que lo respeten. Uds. no deberian estar diciendo todo eso del presidente chavez, si no conocen la realidad de este pais por favor respeten. Las cosas no estan muy bunas que se digan en España, y eso es problema de Uds.
De
orlando venezuela
(Enviando 21/02/2012 @ 04:30:58)

Ay españoles, hace 500 años vinieron a america, la saquearon, la humillaron, violaron sus mujeres, asesinaron sus habitantes, lo sabian?. La pelea fue dura para librarnos de los colonizadores, ahora los venezolanos somos independientes, nuestro pueblo es feliz, tiene un gobierno que los incluye a todos por igual, que ha aprendido a que lo respeten. Uds. no deberian estar diciendo todo eso del presidente chavez, si no conocen la realidad de este pais por favor respeten. Las cosas no estan muy bunas que se digan en España, y eso es problema de Uds.
De
orlando venezuela
(Enviando 21/02/2012 @ 04:40:08)

Para Orlando, bolivariano de convención, espero que disfrutes la destrucción y la venta de tu nación a bajo precio a Cuba, todo sea por cuestiones ideológicas comunistoides.
Llegamos hace 500 años y a los trescientos de nuestra llegada les preparamos para poder vivir solos y hasta para ganarnos una guerra de independencia. La pregunta es que habéis hecho en estos doscientos años, además de vender materias primas y robarse el producto de las mismas, estáis a la cola de la humanidad, no tenéis industria, y coméis gracias a las exportaciones ya que ni agricultura, o pesca tenéis, un país tan grande, con buen clima, agua, y costas en abundancia. Tu no dejas de ser otro idiota, que come del mensaje falso de demagogos vende patrias.
De
Cicuta
(Enviando 21/02/2012 @ 15:04:38)

Orlando si eres indio puro, te pido perdón de todo corazón, por la conquista y colonización. Pero si eres mestizo o blanco eres un fanático chauvinista mal agradecido, ya que eres hijo y producto de los hechos históricos que sucedieron.
España le dio a America, un idioma una religión y una cultura del siglo XVI haciendo que esos territorios que Vivian en la edad de piedra el 80% y en la edad de bronce (sin bronce) el otro 20% saltaran en 50 años lo que le costo a otros pueblos 5000 años.
En Venezuela les llevo algo mas importante que hasta lo que es la cultura, les llevo comida, ya que quitando la yuca algo de caza poca y escasa y peces de río pocos no había nada que comer, tanto así que los caribes eran caníbales.
De
Cicuta
(Enviando 21/02/2012 @ 15:28:05)

Sigo.- les llevo desde otros sitios de America la papa (patata) y el maíz, y desde España la vaca, el cerdo, el trigo y los frutos dulces (plátanos, naranjas, uvas, peras, manzanas etc.),
Lo de violar a las mujeres, es un cuento chauvinista como otros muchos, un cacique le regalaba a los españoles sus hijas y esposas a cambio de un cuchillo de hierro, y por unas tijeras se vendía hasta el.
De
Cicuta
(Enviando 21/02/2012 @ 15:28:45)