Poco antes de que el régimen anunciara el fallecimiento de su caudillo (Chávez, como Franco y tantos otros, muere solamente cuando se da la noticia), el vicepresidente Maduro culpó del cáncer que se llevaría al presidente a los enemigos de la patria. Y uno se acuerda de Gila: ¿Es el enemigo? Le llamo para decirle que le vamos a provocar un cáncer a su máximo dirigente. Menudos somos.

Que determinados servicios secretos hayan sido capaces de eso y mucho más no presupone que las palabras del delfín del chavismo se acerquen mínimamente a la verdad. Se trata de propaganda pura y dura al más viejo estilo del castrismo. Quiso el destino que poco antes del óbito disfrutara de una película cubana, “Juan de los muertos”, muy reveladora de cómo emparentan los -ismos.

El filme, dirigido por Alejandro Brugués y reciente premio Goya a la mejor película iberoamericana, pinta un panorama tragicómico. La Habana sobrevive como siempre, pero extraños sucesos indican a los protagonistas que asisten a momentos más difíciles aún que el “Periodo Especial”. La violencia se apodera de los ciudadanos, que se atacan unos a otros sin la menor explicación. Una extraña epidemia ha convertido en zombis a  hombres y mujeres. La radio y televisión culpan de los sucesos al enemigo exterior y tildan de disidentes a los muertos vivientes. Así de ridícula resulta la propaganda cuando se lleva al límite de la estupidez.

Os invito a seguirme en Twitter: http://twitter.com/antoinefigueras

Puede que 55 minutos sean una buena media para figurar en las estadísticas elaboradas por firmas de preservativos sobre el tiempo que dedican españoles, chinos y ugandeses al noble arte de amar. Tal vez 55 minutos sean mucho más de lo que duran dos peces de hielo en un whisky on the rocks, como canta Joaquín Sabina. Para Ana Ares, la autora del poemario publicado por Ediciones Vitruvio, sus "55 minutos" son el lapso vital que separa sus momentos más cotidianos, como explicó en la presentación. Es una medida del tiempo que aleja el ocio del negocio, el deber de la obligación, el amor del olvido, las prisas de los besos.

«Hablemos del amor, una vez más», cantaba Raphael, ese juglar. Y al amor va Ana Ares con la misma dedicación que Lope de Vega ponía en ir y venir a sus soledades. Y recorre la piel del poema con pasión: «Y vinieron tus manos a buscarme. / Como si pudieran conjugar los eclipses / y declinar el tiempo».

Poesía luminosa, que enciende el alma, que ilumina las catacumbas de los sentimientos, faro personal para ir a la guerra todos los días, nostalgia de un tiempo que se nos pierde entre los dedos («y leeremos la prensa como viejos amantes»).

Ana Ares es adicta al chocolate, pero también a los versos y a la lengua, con la que se ama y con la que se escribe: «Seamos tú y yo dos extranjeros / mundos en el mercado de las lenguas / de los otros (atroces, esos seres / tan poco parecidos a nosotros / ahora que nos amamos)».

Ya los homenajes indican el pie del que se cojea: Manuel Altolaguirre, Pedro Salinas, Luis Cernuda, Cummings... Nacida en Valencia en 1971, Ana Ares vivió los días azules de su infancia en Albacete, pero ahora reside en Madrid y los días son más grises. Ha estudiado Periodismo y también escribe narrativa. Su ópera prima, «Atreverse al mar», fue publicada en 2008 y con ella consiguió el premio de la Asociación de Editores de Poesía. Ahora se atreve de nuevo.

Oscar Pistorius es inocente. Pero el atleta, más conocido por sus prótesis en las piernas, ha sido detenido por la Policía sudafricana en relación con la muerte de su novia. El cadáver de la víctima, con varios disparos en el cuerpo, fue hallado en la vivienda del deportista en Pretoria. En un primer momento se comentó que Pistorius pudo confundir a Reeva Steenkamp con un ladrón.

¿Alguien conoce a algún asesino, violador o ladrón con guantes o sin ellos que confiese su culpabilidad?  Eso demuestra que todos los imputados, procesados y condenados que en el mundo han sido han visto la película “Cadena perpetua”. En la cinta, Morgan Freeman explica en el patio de la cárcel a Tim Robbins los entresijos de la vida penitenciaria:
-Todo el mundo es inocente aquí. ¿No lo sabías?- Y se dirige a un compañero de fatigas.
-Heywood. ¿Por qué estás aquí?
-Por nada. Mi abogado la jodió.
Tim Robbins aprende enseguida, como se observa en una escena posterior mientras disfrutan del rancho:
-¿Por qué estás aquí?- le pregunta un comensal.
-Yo... Mi abogado la jodió. Todos somos inocentes aquí. ¿No lo sabías?

Todos somos presuntos: José Blanco, Iñaki Urdangarín, Díaz Ferrán, Luis Bárcenas... Pero los que sean condenados le echarán las culpas de la pena al empedrado.

P. S. Tiene gracia que "presunto" signifique jamón en portugués. A veces le pegaría mejor el chorizo

Os invito a seguirme en Twitter: http://twitter.com/antoinefigueras

Noticia bomba en el Vaticano. El anuncio de la renuncia del líder máximo de la Iglesia católica y su resaca han recorrido el mundo de parte a parte. Eclipse total del resto de información. Que esperen los sobresueldos y los pagos en B. Sólo han tenido que pasar seis siglos para un suceso de este cuerpo. Pero, ¿qué significa?

El diccionario de la RAE explica que semiología es el “estudio de los signos en la vida social”. Semiólogo notable es Umberto Eco, al que la literatura con mayúsculas debe dos obras maestras, “El nombre de la rosa” y “El péndulo de Foucault”. Pero como los periódicos no contratan a estos expertos, me veo en la obligación de postularme, amateur profundo en estas y otras lides, para intentar revisar el significado de la renuncia del Papa.

Porque el Papa no dimite, oiga. La dimisión queda circunscrita a las organizaciones políticas o administrativas. Y la Iglesia trasciende ese modelo, pues al sucesor de Pedro ni lo eligen los católicos ni el superior jerárquico. Tampoco se logra el puesto por concurso-oposición. El análisis facilón ha resuelto que Joseph Ratzinger es un ejemplo (no seguido por políticos, banqueros, sindicalistas y reyes) por ejercer la responsabilidad de abandonar al cargo.

Juan Pablo II, como es costumbre en los Pontífices, llevó la cruz hasta el final. El sufrimiento de un hombre conmovió a todo el planeta, más allá de ideologías y credos. Pero su sucesor ha comprendido que la mejor manera de servir a la institución es apartarse cuando se ha perdido el vigor, para que alguien más fuerte maneje la barca. En una jugada casi revolucionaria, Ratzinger apuesta por revitalizar el staff de la Iglesia. Con su renuncia señala un nuevo camino en el que la costumbre orgánica cede su puesto a la sensatez.

P. S. ¿Benedicto o Benito? Casi lo mismo. Benedicto es la evolución culta y de una sola vez de Benedictus, el participio del latín “benedicere”, mientras que Benito es fruto de las marejadas populares del lenguaje: primero Bendito y más tarde Benito, tras la caída de la /d/.

Os invito a seguirme en Twitter: http://twitter.com/antoinefigueras

Hubo un tiempo aquí al lado, no en una galaxia lejana, que el periodismo gozaba de prestigio y en crisis sólo estaba el teatro. En aquellos entonces se decía que la certificación de la muerte de uno era la notica de su fallecimiento o la publicación de su esquela en ABC.

No había internet, ni twitter ni facebook y los teléfonos móviles no cabían en un bolsillo. En la Redacción se decía que la prueba de la existencia de Dios era que ABC salía todos los días. A menudo aparecían nubarrones, pero había fe en el futuro, virtud ahora en paradero desconocido (puede que resida en algún paraíso fiscal). La vida tenía otro ritmo. En prensa escrita a los fenecidos se los enterraba con generosidad y los medios de comunicación no eran corredores de la muerte a la espera del despido.

Los besos se repiten gracias al cine. Hoy google es una hemeroteca global de lo que pasó, de lo que creímos que pasó y de lo que soñamos que pasaría. Que no sabemos qué ha sido de Mágico González, pues googleamos. Nos ponemos al día a ráfagas. Y así las cosas de alguna manera ocurren de nuevo.

Finales de agosto de 2012. Insensible a la prima de riesgo deambulé por el Algarve, tan cerca y tan lejos. Gracias a la TVE internacional mantenía el cordón umbilical con lo noticioso. De lo que no te enteras no existe. Curioseando la semana pasada en Facebook en el histórico de un viejo amigo me topé con una foto de Bernardo Bonezzi. Así me percaté de que el líder de Los Zombies había fallecido dos estaciones atrás, mientras acampaba mi ignorancia en Portimao. Menos mal que lo que sucede queda escrito. Porque hay gente capaz de decir que no existieron los GAL, ni el caso Juan Guerra, Naseiro o Liceo. Pero que algo se publique tampoco garantiza su veracidad. Yo nunca creí en las conspiraciones que algunos fabularon sobre el 11-M.

P. S. Su canción "Groenlandia" es de las mejores de aquella época.

Os invito a seguirme en Twitter: http://twitter.com/antoinefigueras

El discurso político no suele resistir el análisis (gramatical, semántico, psicológico, suero de la verdad, hemeroteca comparada, digos y diegos...) Sobre el caso Bárcenas ya no valen demasiado las palabras, pues resultan cuestión de fe. Que hablen los jueces. Porque la música del asunto suena demasiado a aquella canción de Mina, “Parole, parole”.

Un poco de pasta basta. Que el tesorero del Partido Popular amase una fortuna en cuentas suizas ya es un escándalo monumental. ¿De dónde sacó el dinero (todo o parte)? ¿De las donaciones? ¿De las subvenciones estatales? ¿De las comisiones de Gürtel?

El todo y la parte. El señor Rajoy hizo novillos en casa el día que pusieron en televisión el capítulo de “Barrio Sésamo” que diferenciaba el todo de la parte. Si no, no se explica ese prodigio de frase: “Todo lo que se refiere a mí y a mi partido es falso. Salvo alguna cosa”.

Papeles y papelillos. Cabe la posibilidad de que el periódico que publicó la foto (errónea) de Hugo Chávez moribundo haya vuelto a caer en la trampa. Todo es posible en España. Que estos papeles puedan ser una burda falsificación no invalidarían el resto de informaciones difundidas en otros medios. El PP tiene derecho a querellarse contra “El País”, pero cargar contra el mensajero es una práctica poco saludable.

El funcionario Sepúlveda. Carlos Floriano dio la talla explicando por qué el exmarido de la ministra Ana Mato, Jesús Sepúlveda, imputado en el caso Gürtel, está a sueldo del PP pues es “funcionario” del partido. Según el diccionario de la RAE, el funcionario es una “persona que desempeña profesionalmente un empleo público”. La frontera entre lo público y lo privado vuelve a borrarse en un lapsus línguae muy curioso.

Los confetis de Ana Mato. Que una red corrupta pague (presuntamente, aunque lo dice la Policía) el ocio de la señora Mato bonito no parece. Tal vez Rajoy, que maneja los tiempos mejor de lo que aparenta, no ha querido forzar su dimisión. Pero su nombre estará entre los que abandonen el Gobierno en la próxima crisis. Motivos personales serán la excusa.

Yo, Mariano. No es el título de ninguna novela de Robert Graves o de Isaac Asimov. Es la sensación que deja el monólogo del presidente del PP y del Gobierno el pasado sábado.  Vislumbro que habló básicamente de él. Que le daba palo poner la mano en el fuego por todo el mundo. Cauto e inteligente. Si sale basura y a él no le afecta podrá decir que ya lo avisó: “Yo no”.

Corre, Rubalcaba. Una de las asignaturas pendientes de esta democracia es una ley de financiación de partidos, sindicatos, patronales y conferencia episcopal que sea transparente, moderna y ética. Pero las zorras no pueden ponerse a cuidar el gallinero.

Hacienda somos todos, pero unos más que otros. El dinero negro no se blanquea en las declaraciones de Hacienda. Los “malos” también “cumplen” con sus obligaciones fiscales. No exculpa de nada hacer público el patrimonio, aunque ayuda.

Os invito a seguirme en Twitter: http://twitter.com/antoinefigueras

Tiendo a pensar, y no por corporativismo, que las informaciones de los medios de comunicación de masa (trayectorias de errores y falacias aparte) contienen si no toda la verdad al menos parte de la verdad. Mi percepción de los “sobres de Bárcenas” es que algo huele a podrido y no es en Dinamarca.

Desconfío por naturaleza de las versiones oficiales. A fin de cuentas la historia normalmente la escriben portavoces de los vencedores. Sigo creyendo en el papel de perro guardián de la prensa, pero conviene revisar las hemerotecas. No siempre las exclusivas obedecen al deber sacrosanto de informar que tenemos los periodistas. A veces “la verdad”, el escándalo, oculta operaciones políticas y personalistas de dudosa moralidad.

El 11-M fue un ejemplo de cómo la información se convirtió en arma arrojadiza de unos contra otros. A la falsa noticia de los terroristas suicidas en los vagones del tren le sucedió una larga ristra de despropósitos que con el presunto sello de periodismo de investigación proponía una conspiración contra natura. A estas alturas todavía no sé si los “peones negros” de la insidia que acapararon portadas y homilías radiofónicas buscaban su nicho de negocio o justificar los gravísimos errores del Gobierno del PP entre el 11 y el 14 de marzo.

Prudentes. Hay que ser prudentes antes de lanzarnos a llamar mentirosos a nadie. Y hay que tener cuidadín. Nadie está exento de comprar una foto equivocada o material averiado. Pero la imagen que están dando algunos tiene más peligro para la marca España y la prima de riesgo que media paga de Navidad de los funcionarios.

Os invito a seguirme en Twitter: http://twitter.com/antoinefigueras

Filtrando, que es gerundio. El periodismo de investigación no existe. Sobrevive un sucedáneo gracias a gargantas profundas (la motivación es varia: revanchismo, indignación, oportunidad política, deseo de justicia). Y no siempre el filtrador es trigo limpio. Conviene tenerlo en cuenta.

No por repetirlo deja de tener vigencia. Alguien que sabía vender periódicos a principios del siglo pasado en el Reino Unido,  Alfred Charles William Harmsworth, más conocido como lord Northcliffe, decía que “sólo es noticia aquello que alguien quiere ocultar. Lo demás es publicidad”. Siempre hay alguien que se beneficia, aunque sea de rebote, de las informaciones exclusivas. Cui prodest? Hay que seguir la pista del dinero, pero también la de la bragueta. Y la del poder.

Asistimos en los últimos tiempos a un debate perverso. ¿Quién filtró a “Marca” que muchos jugadores del Madrid están hasta las narices de Mourinho y se quieren largar si él continúa? ¿Quién señaló a “El Mundo” las prácticas “sobrecogedoras” de Bárcenas, tesorero del Partido Popular? La polémica suele ser alimentada por la competencia, que busca minimizar el impacto de la exclusiva. ¿Por qué no nos centramos en saber qué de verdad hay en ello en vez de buscar chivatos? Lo que enciende las alarmas de la falta de sinceridad es cuando algunos medios se ponen exquisitos con determinadas filtraciones. Suele ocurrir si la noticia la dan otros. El que esté libre de haber publicado alguna filtración que tire la primera piedra.

El error de “El País” con la portada de Chávez apunta a otra derivada de los problemas que aquejan a los medios. Rigor y prisas no hacen buen cóctel. En cualquier caso, todos los periódicos, grandes y pequeños, hemos enterrado vivo a algún que otro personaje. Y no siempre por falta de oficio. Basta recordar, por ejemplo, cuando se dio por muerto en Twitter al escritor y periodista Manu Leguineche. Las redes sociales y la inmediatez de la noticia no deben ser excusa. Ya lo decía la celebre ranchera: “Que no hay que llegar primero, pero hay que saber llegar”. Hay que ser el mejor, no el primero. Pero vendrá el momento en que el rigor será incompatible con la liquidación sistemática de plantillas.

P. S. Luego están los filtradores profesionales. Se dan en todos los lugares. Les pone tanto el “correveidilismo” que transmiten verdades a medias, pero también suposiciones. Se trata de una enfermedad como otra cualquiera. Y otra más. ¿Nunca habeis llamado Woodward o Bernstein a quien se firma una información sin añadir nada al comunicado de prensa?

Os invito a seguirme en Twitter: http://twitter.com/antoinefigueras

En Uruguay nadie quiere trabajar como un negro. En España, sin embargo, no hace falta echar mano de esas encuestas “low cost” que fallan más que las previsiones del FMI para poder asegurar que a bastantes centenares de miles (negros o blancos) no les importaría que su vida se acercara un poco a lo que significa esa locución.

Pero en Uruguay se la cogen con papel de fumar. Al menos aquellos músicos, deportistas y políticos que pretenden erradicar del Diccionario de la Real Academia esa expresión, que quiere decir “trabajar mucho”. Entre los animadores se encuentra un futbolista que jugó en España,  Sebastián “El Loco” Abreu. Cree la izquierda uruguaya que sacando el problema del diccionario se pone freno a la discriminación. El lenguaje sólo es el espejo de la realidad. Y el racismo no se elimina poniendo un tachón en un libro.

En España, por ejemplo, es preferible que la turba que pita himnos (francés, español o catalán) se meta la lengua en el bolsillo trasero. Sólo aplausos o silencio. Y que no se arrincone a los que vienen de fuera. La educación. Es un problema de educación que no está al alcance del ministro Wert. El racismo no se cura por prescripción semántica.

Samuel Eto'o, otro futbolista, dijo en cierta ocasión que podía prometer “correr como un negro para vivir como un blanco”. Se puede deducir que el dicho “trabajar como un negro” no es hiriente en sí mismo, depende del contexto. Y rizando, que es gerundio. El blanco puede trabajar como un negro, pero el amo puede ser “puto”, como dijo Guardiola de Mourinho: “Él es el jefe, el puto amo”.

Os invito a seguirme en Twitter: http://twitter.com/antoinefigueras

Aunque el diccionario de la Academia dice que el sobresueldo es la “retribución o consignación que se añade al sueldo fijo”, en el interior de la palabra está su verdadero significado: sobre-sueldo, el sueldo que se da (normalmente a escondidas) en un sobre.

Sobre: manera pelín macarra de decir cama, también conocida como piltra.

Sueldo: quimera para millones de españoles que observan estupefactos que la mafia es también una cosa nostra.

Sobrecogedor: dícese del tipo (o tipa) que coge un sobre sin preguntar de dónde viene el dinero. Concepto atribuido en tiempos muy pretéritos a algunos críticos taurinos o teatrales en algunos medios. Ahora se refiere al panorama desde el puente o desde la ventana o desde el ordenador...

Y aquí empieza otro problema. Con este titular todo el mundo supondrá que vamos a hablar de Mourinho y de las suplencias discordantes. Se lo gana a pulso El “special one” nunca tiene la culpa de nada. Ya ha dejado caer que la crisis comenzó a principios de temporada, pero que no quiere hablar de ello. Qué sutil. El infierno son los otros, sus jugadores. En cambio, si consiguen la Décima será por su gran talento motivador. En fin, que nos vamos cuando el objetivo era comentar algún titular de prensa... esos que retuercen, sin pretenderlo, la realidad. Ejemplo: “El asesino de Newtown era un gran jugador de Call of Duty”.

Expertos psicólogos y autoridades (no siempre expertas) consideran que determinados videojuegos excitan la violencia. A estas creencias contribuyen las aficiones de algunos matarifes célebres. El de Newtown no es el único. El asesino de Oslo también se inspiró en el mismo juego. Los desquiciados que acabaron con la vida de trece personas en la Escuela Secundaria de Columbine estuvieron practicando ese noble deporte tan peliculero llamado “bolos”. ¿Los prohibimos entonces? Todo cambiará el día que alguien titule: “El premio Nobel de Literatura jugaba a Medal of Honor en su juventud” o “El que salvó a España de la debacle económica, aficionado a los videojuegos”.

La pasión no hace al asesino. ¿Cuantos cabrones con pintas escuchan a Verdi e incluso lloran? La anécdota nos brinda a veces buenos titulares, pero el río nos puede llevar a consideraciones absolutamente contrarias al rigor.

Os invito a seguirme en Twitter: http://twitter.com/antoinefigueras

Poco importa a este servidor el linaje de los Reyes Magos. ¿Es que no hay cuestiones más importantes que el origen tartésico o fenicio o extraterrestre de Melchor, Gaspar y Baltasar? Animal de costumbres, no siempre publicables, ejerceré uno de los derechos todavía no recortados y escribiré mis deseos... Llamo así a la misiva en honor a la “Epístola moral a Fabio”, de Andrés Fernández de Andrada, aunque no es para requerir a Sus Majestades (las de ficción: sea Lepe o Beirut) un cambio en su comportamiento.

1.Que España mejore, en todos los sentidos. Y que todos tengamos para comernos los brotes verdes con patatas.

2.Que el interés mediático y político se deje un poco de gigantes, como el referéndum catalán, y se centre en molinos, como la pobreza, los desahucios, la gente desesperada que se quita la vida, los parados... la vida, en fin.

3.Que las empresas que prescinden del 80% (es un ejemplo) de su plantilla apliquen el mismo porcentaje a los despidos de directivos, con el director general, consejero delegado o presidente a la cabeza.

4.Que descubran la vacuna del sida.

5.Que la política declarativa ceda el paso a la gestión eficiente.

6.Que cualquier tiempo pasado sea peor.

7.Que decaigan los hijos de puta que se alegran del mal de los demás.

8.Que los “hooligans” abandonen las tertulias y las tribunas.

9.Que los “top” se liberen de la prepotencia y regresen a la mortalidad.

10.Que el Real Madrid gane la décima.

Os invito a seguirme en Twitter: http://twitter.com/antoinefigueras

Ni siquiera Suiza es neutral. Que se lo pregunten a sus bancos. El lenguaje tampoco. Como dicen algunos, denota pero también connota. Las palabras destilan ideología, pasiones, fobias... indican el círculo social, la procedencia, incluso la edad. Llevan nuestro ADN hasta las últimas consecuencias.

Si alguien te dice que va a practicar “footing”, seguro que es un viejuno. Curioso palabro que no significa en inglés lo que creemos, pero que aquí se utilizó para otorgarle una supuesta nobleza a salir a correr. Explica el Diccionario de la RAE que se trata de una voz francesa que en inglés significa “posición”. En castellano, es un “paseo higiénico que se hace corriendo con velocidad moderada al aire libre”.

Con Bill Clinton y Nicolas Sarkozy, miles de aficionados aparcaron el “footing” y se inclinaron por el “jogging”, palabra inglesa que (oh, casualidad) significa “paseo higiénico que se hace corriendo con velocidad moderada al aire libre”. Pero hay que ser moderno hasta el infinito y más allá. Y la pátina la da el inglés empotrado en nuestras conversaciones en una suerte de spanglish ridículo. Ya nadie disfruta con el “footing” o el “jogging”, deportes (por así llamarlo) en desuso. Hoy lo que peta es ser un “runner” y dejar tuits del estilo de “Just completed a 12.14 km run with @RunKeeper”.

Creemos que dejamos de ser paletos por el mero hecho de acudir a un “brunch”, neologismo que surge del maridaje entre “breakfast” (desayuno) y “lunch” (almuerzo). O sea, la comida que se realiza entre el desayuno y el almuerzo, lo que de toda la vida ha sido el aperitivo. Incluso existen personas que ya no van de compras, porque prefieren el “shopping”.

Menos mal que siempre nos quedarán el “edredoning” y el “tumbing”, especialidades no olímpicas inventadas para relajar vocales y consonantes.

P. S. Toda la vida comiendo magdalenas y ahora resulta que se llaman "muffins". ¿Son más elegantes las mallas si decimos "leggins"?

Os invito a seguirme en Twitter: http://twitter.com/antoinefigueras

En un claro ejemplo de oxímoron mental, algunos liberales de toda la vida se están tirando al ruedo de la regulación, a darle una vuelta de tuerca a las normas. Derecho de huelga, acceso al servicio de salud, control del reciclado particular... Vamos, que parecen socialistas. Pero se les olvida regular las carreras urbanas, esa chorrada de moda que consiste en cortar las calles de las principales ciudades en fechas señaladas para que miles de snobs puedan lucir las prendas deportivas compradas en Decathlon.

Me centro en Madrid. ¿Por qué no hacen el circuito de la San Silvestre en la Casa de Campo y así no interrumpen el normal desarrollo de la vida? El caos circulatorio que propicia el acontecimiento termina generando un monumental atasco en la M-30. Y las víctimas son personas a las que no les gusta correr en calzoncillos y que se dirigen a casa de familiares a pasar la Nochevieja.

Parece tendencia lo de las carreras urbanas, pero el verdadero motivo de estos “runners” es contar sus hazañas (como Dominguín con Ava Gardner). Los hay que no pueden esperar a terminar el acto y comunican al mundo su balance a través de las redes sociales. Twitter y facebook, espejo hortera de atletas virtuales con iphone.

P. S. Para los pícnics multitudinarios en lugares céntricos habría que instaurar un bono, para que sólo se diera un número límite al año.

Os invito a seguirme en Twitter: http://twitter.com/antoinefigueras

"Maurinho" dice que se queda. Lo que no sabemos es por cuanto tiempo. El entrenador que ha confundido el culto a su persona con el madridismo, el top de los ególatras, quiere conquistar su tercera Champions. De rebote significaría la décima Liga de Campeones para los blancos. Pero eso a él no le importa. Lo que le pone de verdad es demostrar que está muy por encima de Ozil, Sergio Ramos o Casillas.

Escribo Maurinho para llamar la atención sobre un asunto: ¿por qué algunos pronuncian “Maurinho”? Escuchárselo a niños o a borrachos resulta natural: la diptongación tiene aspectos que la razón no entiende. Pero cuando un tertuliano lo repite hasta la saciedad algo sucede: o necesita un logopeda o está saturado de bilis. Es el caso del exportero Jorge D'Alessandro, colaborador del programa deportivo nocturno “Punto Pelota”, que habla como si hubiera inventado el fútbol. Y además odia al Real Madrid.  Equilibrio es precisamente lo que nos falta, en televisión, en el Real Madrid y, por supuesto, en España.

Os invito a seguirme en Twitter: http://twitter.com/antoinefigueras