Dos suicidas, un plan y una huida irresponsable
Dos atentados han marcado la llegada del nuevo año en las estribaciones del Indokush. Un soldado afgano se ha inmolado matando a ocho norteamericanos, siete de ellos agentes de la CIA. Un desconocido ha seguido el mismo camino en Pakistán, en la zona fronteriza con Afganistán. Aprovechó la concentración humana en torno a un partido de voleivol para llevarse por delante la vida de 93 personas, por ahora. Dos hechos terribles que responden a un mismo plan.
Quien tenía que exponer su vida para defender el proceso político y arruinar cualquier esperanza talibán de devolver Afganistán a la condición de Emirato islamista, de laboratorio donde experimentar el futuro Califato radical, era en realidad un infiltrado que esperó el momento oportuno para hacer más daño. Si el objetivo primero es echar a los extranjeros para después, cual pieza de dominó, derribar al frágil gobierno de Karzai, la muerte de ocho norteamericanos es otro empujón para que Obama no dude en abandonar lo antes posible aquellas magníficas e inhóspitas montañas.
Los pastunes ya conocen la fecha de salida de las fuerzas occidentales. El presidente norteamericano la ha publicado para satisfacción de muchos de sus electores y, sobre todo, de las huestes islamistas. Ya saben que han ganado. Ahora se preparan para el segundo envite: la desestabilización de Pakistán. El gobierno de Islamabad lanzó una importante ofensiva contra los radicales en el valle de Swat y en Waziristán del Sur, convencido de que ya no era posible la convivencia, que su islamismo suponía no sólo un problema para Afganistán sino también para su propia seguridad. El atentado terrorista en el pueblo de Shah Hassan Khel, en el distrito de Laki Marwat, es otro ejemplo de que están dispuestos a llegar hasta las últimas consecuencias. Según publica The New York Times la elección de este enclave se debió a la actitud progubernamental de sus autoridades. Los talibán no han dudado, y no dudarán en el futuro, en eliminar cualquier resistencia interna a su hegemonía. Vencieron a los británicos y a los rusos. Saborean la derrota norteamericana y están convencidos de que podrán imponerse al gobierno "corrupto" de Islamabad.
El frente es ya común a ambos estados y tanto en uno como en otro la presencia de islamistas en las Fuerzas Armadas es una realidad. No es un problema nuevo. En países musulmanes próximos a nosotros como Argelia, Túnez o Marruecos ha habido serios problemas de infiltración radical que han sido resueltos de forma expeditiva. La débil democracia paquistaní va a vivir una década muy difícil y todos nos jugamos mucho -Estados Unidos, Europa, India y China- en este conflicto civil y cultural.
En Iraq al-Qaeda estuvo a punto de lograr la victoria gracias a congresistas como el actual presidente norteamericano. Pero Bush se mantuvo firme y venció en el Capitolio y en Mesopotamia. Ahora los radicales tienen su gran oportunidad con una mayoría en el Congreso dispuesta a abandonar.

Pero, Sr. Portero, tarde o temprano habrá que retirarse. Y ya llevamos ocho años, OCHO AÑOS, en Afganistán. La derrota es inevitable, porque en las llanuras afganas se está combatiendo al pueblo afgano, no a un ejercito. Después de todo, ¿en que consistiría la victoria? Definamos lo que sería la victoria en Afganistán: transformar el pais en una democracia moderna. Eso sería una victoria. Dejar, tras todo la sangre, sudor y lagrimas, un simple tiranuelo como el que hay ahora (por muy dispuesto que esté a hacer oleoductos) sería un fiasco. Solo la construcción de una democracia moderna sería una victoria, pero para eso es necesario un pueblo instruido, con cultura democrático y económicamente prospero. La victoria es, pues, imposible. Dando esto por sentado debemos decidir cuando dinero y vidas estamos dispuestos a perder antes de retirarnos.
De
Jose A.
(Enviando 03/01/2010 @ 00:09:48)

Y en Irak, tengo la esperanza que el gobierno actual se sostenga algún tiempo, pero el exito o el fracaso se verá cuando salgan las tropas invasoras. Si se sostiene solo, éxito. De lo contrario, fracaso. Y cuesta mucho ser optimista al respecto. No paro de pensar en la transición entre la administración Jhonson y la de Nixon. En retrospectiva, sabemos que el mayor error de Nixon fue no retirarse enseguida de Vietnam (donde siempre hubo motivos de optimismo; donde nunca se perdió una batalla; donde era imposible ganar la guerra). Esperomos no tropezar dos veces con la misma piedra.
De
Jose A.
(Enviando 03/01/2010 @ 00:15:19)

La historia nos enseña, varias cosas, a) Todo aquel, que no tiene el poder o la voluntad de ganar una guerra, o soportar el costo en vidas o bienes materiales que no se meta. b) Nadie a le ha ganado la guerra a un pueblo, a no ser que use la represión y el terror contra la población civil. c) El enemigo también elige donde se darán las batallas, y lógicamente es donde menos interesa o conviene. d) Todas las guerras solo tienen un ganador.
De
Viriato
(Enviando 05/01/2010 @ 19:14:16)

Saquen sus conclusiones, yo prefiero la guerra en Afganistán, que en Atocha, y me imagino que el Sr. Obama la prefiere allí que no en NY y en sus aviones civiles, y los ingleses igual que no en el metro de Londres.
Si se abandona Afganistán, a la larga caerá Pakistán (potencia nuclear) y grandes regiones del norte de África, nuestros vecinos. Y algo peor, en Europa tenemos una población islámica grande, con solo unos pocos fanáticos, podrían imponer el caos.
De
Viriato
(Enviando 05/01/2010 @ 19:15:19)

Viriato: ¿me estas diciendo que, como hay unidades del ejercito español en el Pais Vasco, es imposible que ETA atente en el resto de España? Caray, tranquilo me dejas, porque yo había oido que los autores del 11-s eran una mezcla de saudies y egipcios. Que habían volado desde Emiratos Arabes y habían recibido entrenamiento en Venice, Florida. Pero eso debe ser mentira, porque de ser verdad es imposible que una invasión militar evite el ataque de celulas durmientes que ya están en nuestro territorio.
De
Jose A.
(Enviando 06/01/2010 @ 15:04:14)

Eso sí, las bombas que arrojamos sobre territorio afgano e iraquí dudo que multipliquen el número de terroristas. Seguramente, cuando el hombre salga arrastrandose de los escombros que fueron su casa, donde yacen los restos de lo que fue su familia, decidirá rehacer su vida como un buen ciudadano debidamente agradecido a sus libertadores (aunque, de hecho, la presencia de Al-Qaeda ha aumentado exponencialmente en Irak). Pero tienes toda la razón, Viriato, en que si nos retirasemos de Afganistan e Irak no se desataría una nueva guerra civil en estos paises, sino que se unirían para invadir el mundo. Cosa que lograrian al dia siguiente. La prueba es que, como la guerra de Vietnam se perdió y el comunismo se extendió por Camboya, ahora vivimos en un mundo comunista, ¿no?. ¿No?.
De
Jose A.
(Enviando 06/01/2010 @ 15:18:32)

Jose A.- lee el apartado “b)” analiza y tu mismo te contestaras las preguntas que me haces. El ejercito español ni la policía ejerce el terror ni la represión en las provincias vascas, cuando yo era niño (1946-1947) la guardia civil, sembraba el terror y la represión, sobre la población civil asturiana, hasta acabar con los guerrilleros locales.
Existía un mecanismo en épocas anteriores al 1945, que utilizaban las naciones, y eran las llamadas represalias, puedes estudiar el caso de USA contra los piratas del Mediterráneo y la invasión de Túnez a principios del siglo XX, hoy por hoy solo Israel la emplea, y demuestra ser muy efectiva para ellos.
De
Viriato
(Enviando 07/01/2010 @ 19:27:45)

Viriato: el terror y la represion sobre la población civil se ha seguido usando después de 1945. Por los paises comunistas, por ejemplo - que curiosamente se vinieron abajo -, por Milosevich en Servia - que curioso, este cayó derrotado -, por EEUU en Vietnam - hey, esa guerra la perdieron - y Saddam Hussein en Kuwait e Irak - creo que acabó colgado de un madero-.
El sistema de represión y terror ha ido cayendo en desuso, no por moralmente condenable, sino por sistemáticamente fracasado, y en nuestros tiempos la ineficacia es pecado mortal.
Hoy en dia se sigue usando, entre otros, en Cuba, Corea del Norte y China. A lo mejor deberíamos llamarte "camarada Viriato".
De
Jose A.
(Enviando 08/01/2010 @ 10:10:25)

Por lo demás, aquí nadie me explica como la invasión militar de Irak y Afganistan van a impedir que un Saudí realice una llamada al barrio de Labapiés, a Londres o a Nueva York y ponga en marcha un atentado.
Post Data: Al-qaeda y Eta NO son guerrillas. Y Franco sí usó "represión y terror" en el Pais Vasco (como en el resto de España) lo que no impidió que Carrero Blanco batiese el record de salto mortal.De hecho la represión militar nunca logra acabar con el terrorismo, solo lo exhacerba.
De
Jose A.
(Enviando 08/01/2010 @ 10:20:55)

No es ya una guerra contra un pueblo. Es una guerra de religión. Y es global, con múltiples frentes. No se vence ni por lo económico, ni por lo militar. El próximo futuro está decidido. Y va a ser duro, con todo este fanatismo inimaginable por nuestras ingenuas y pacifistas mentes laicas.
De
Tete
(Enviando 09/01/2010 @ 20:07:31)

Tete: el objetivo del laicismo es, precisamente, reducir a las religiones al ambito de lo místico, alejandolas de lo político, social o económico. La pesadilla de un miembro de un fundamentalisma islámico es un Oriente Medio laico.
De
Jose A.
(Enviando 09/01/2010 @ 21:58:23)

Dos suicidas un plan y una huida irresponsable 2663.. Nifty :)
De
XTKEkCufb
(Enviando 08/04/2011 @ 00:03:13)

Dos suicidas un plan y una huida irresponsable 2663.. Awesome :)
De
zETZpdgBggREYBHIjyL
(Enviando 22/04/2011 @ 16:19:19)

Dos suicidas un plan y una huida irresponsable 2663.. Awesome :)
De
VxwuhigndQILepdFhi
(Enviando 02/05/2011 @ 15:41:53)

Dos suicidas un plan y una huida irresponsable 2663.. Very nice :)
De
YPxrbCizxovOz
(Enviando 03/06/2011 @ 03:09:42)

Dos suicidas un plan y una huida irresponsable 2663.. Smashing :)
De
cBUmBKVYVuNe
(Enviando 03/06/2011 @ 07:49:18)

Dos suicidas un plan y una huida irresponsable 2663.. Nice :)
De
QzzNcXFjkfwQzTgWGbw
(Enviando 05/06/2011 @ 03:30:20)

Dos suicidas un plan y una huida irresponsable 2663.. Dandy :)
De
MrRTwxOAswDGL
(Enviando 05/06/2011 @ 08:07:50)

Dos suicidas un plan y una huida irresponsable 2663.. I like it :)
De
KsgpXDhJ
(Enviando 15/06/2011 @ 20:27:01)

Dos suicidas un plan y una huida irresponsable 2663.. Peachy :)
De
OmvyASXcWjGGqLieTUC
(Enviando 02/07/2011 @ 09:15:00)

Dos suicidas un plan y una huida irresponsable 2663.. Tiptop :)
De
EdIajINCsirgCfBsG
(Enviando 02/07/2011 @ 13:55:24)

Dos suicidas un plan y una huida irresponsable 2663.. Slap-up :)
De
XBMLHDYVbHmicZehXOB
(Enviando 03/07/2011 @ 01:57:58)

Post brought me to think, went to mull over.....
De
vpn connection provider
(Enviando 07/09/2011 @ 19:46:31)

Good day! I do not see the conditions of using the information. May I copy the text from here on my site if you leave a link to this page???
De
vpn germany online
(Enviando 15/09/2011 @ 22:34:34)

Sorry for the off-topic, could you tell where I can get such a nice pattern for my blog ???
De
free sign up bonus poker
(Enviando 16/09/2011 @ 11:50:54)
Aviso
La dirección IP del remitente será registrada.
Copyright © Diario ABC, S.L., Madrid, 2009.