La reciente elección para cubrir la plaza dejada por Edward Kennedy en el Senado de Estados Unidos no sólo ha supuesto una sorpresa para todo el mundo, sobre todo ha representado un serio aviso para la Casa Blanca. Es cierto que la candidata demócrata trabajó menos y demostró una limitada capacidad política, pero sería un error pensar que el resultado final de esta campaña se ha debido a factores personales o locales y ello por varias razones.
Los sondeos de opinión vienen mostrando cómo a lo largo de 2009 el presidente Obama ha perdido la confianza de la mayoría de los votantes. Estos le suspenden en todas las políticas clave, aunque siguen considerándole como un hombre capaz que puede rectificar y liderar la nación con criterio y solvencia. Los norteamericanos no creen que la política económica seguida haya sido la acertada, ven con preocupación que el desempleo no reimita al tiempo que se alarman ante el crecimiento de la deuda. La reforma del sistema de salud, todavía en trámite, no acaba de convencer a quienes estaban conformes con los servicios recibidos y ven con preocupación el coste que para empresas y particulares pueda tener. A fecha de hoy seguimos sin conocer cuál es la nueva estrategia en Afganistán, en el caso de que exista. Lo que sí es evidente y molesta a muchos es oír las demandas pacifistas y derrotistas de líderes próximos a Obama. De las promesas realizadas en política exterior -Oriente Medio, Irán, Corea del Norte, relaciones con China y Rusia- sólo queda la prueba de un estruendoso fracaso.
Lo ocurrido en Massachusetts, reino de la progresía más obamita, vino precedido por las elecciones en Virginia y New Jersey para cubrir el puesto de gobernador. En ambos casos un republicano se hizo con el cargo. El primer estado es tradicionalmente conservador, mientras que el segundo tiende a votar demócrata. Lo trascendental es que los republicanos ganaron en condados o áreas progresistas, en cotos obamitas. Una prueba de que algo importante estaba ocurriendo, confirmando lo que los sondeos venían adelantando.
Mr. Brown, nuevo senador por Massachusetts, planteó un discurso centrado en los grandes temas de la política de la Casa Blanca. Literalmente levantó bandera republicana contra la política auspiciada por el presidente y ha ganado allí donde los progresistas son más fuertes. Como están comentando los analistas norteamericanos en estos momentos, si los republicanos pueden ganar en Massachusetts en una campaña en la que Obama se ha empleado a fondo es que pueden ganar en cualquier parte.
Las elecciones del mes de noviembre -renovación total de la Cámara de Representantes y de un tercio del Senado- ganan interés por momentos. Obama tiene tiempo para rectificar, pero si no lo hace o no logra convencer a sus electores podemos encontrarnos ante un escenario que parecía imposible hace sólo unas semanas. El Partido Republicano esta descabezado. Tardará tiempo en dotarse de un nuevo programa y de un liderazgo creíble, pero los errores monumentales de Obama le han colocado en una posición cómoda. Allí donde los republicanos presentan candidatos atractivos que plantean abiertamente un programa crítico con el Presidente tienen opciones de victoria. La conquista del Capitolio es posible.
1 |

Los imperios, no pueden ser gobernados, con gente parecida a la Madre de Calcuta, sino como gente parecida a Gengis Kan, como fue el caso de Carter, que si el Pentágono no se espabila, USA hubiera perdido la guerra fría. Menos mal para Norteamérica que gano Reagan y Bush padre, en 12 años se las ingeniaron para acabar con la URSS.
No creo que Obama, sea tan incapaz como Carter, pero las clases medias, que son la gran mayoría yanqui están muy claras en sus intereses, y prioridades...
De
Viriato
(Enviando 20/01/2010 @ 22:25:45)

Viriato: ¿Estás sugiriendo que el comunismo FUNCIONA? ¿Que la URSS no se vino abajo por la locura económica que supone el marxismo, sino que fue necesario todo el poder de occidente para derrotarla?
Lo siento, Viriato, pero yo soy de los que opinan que, si retiran el embargo a Cuba, los cubanos seguirán malviviendo mientras estén bajo el castrismo.
El comunismo, Viriato, NO FUNCIONA. La URSS se vino abajo ella solita. Si se mantuvo tanto tiempo fue por la presión externa, que hacía que el pueblo ruso se sintiese amenazado.
De
Jose A.
(Enviando 21/01/2010 @ 14:09:43)

El "error monumental" de Obama es su Reforma Sanitaria, y la campaña montada por los sectores más oscuros y reaccionarios contra ella. Las campañas del PP y de la Iglesia contra la ley del aborto, son un juego de niños comparadas con la campaña en USA contra la propuesta de universalizar la sanidad. En Europa pensamos que ya era hora, pero a la América profunda, que aun piensa que en Irak había armas de destrucción masiva,le pueden convencer de cualquier cosa, hasta que la gente no tenga derecho a la sanidad.
De
celta corto
(Enviando 21/01/2010 @ 20:33:15)

Hay una palabra, “demagogia” que el RAE describe como “Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder”.
Esto en nuestro país es eficaz tanto en la consecución del poder como en su mantenimiento ya que nuestra cultura democrática se fundamenta más en los instintos que en las realidades, pero al parecer existen otros países en los que esto no funciona así.
De
J.L.Rioja
(Enviando 23/01/2010 @ 10:42:03)

Al parecer, y en contra de aquel pensamiento manifestado en su día por el profesor Tierno Galván de que las promesas electorales están hechas para no cumplirlas, en algunos países, y concretamente en los EE.UU. la palabra dada tiene un verdadero valor contractual, y si no se es fiel a ella en su cumplimiento, ese compromiso forjado en las elecciones entre el elector y el elegido tiene muy poco porvenir.
De
J.L.Rioja
(Enviando 23/01/2010 @ 10:43:03)

Y parece ser que el compromiso es personal entre quien pide el voto para un proyecto y quien le otorga su confianza para el mismo. No es pues un compromiso con un partido político sino sencillamente con una persona, y solo a él se le hace responsable del mismo tanto para premiarle como para reprocharle su conducta.
En Massachusetts, dadas las circunstancias, concurrían dos candidatos nuevos que competían sin promesas pasadas que valorar. Cuando el actual Presidente tomó partido de forma tan definida, hizo suyo al candidato y puso en valor su año de gestión. Posiblemente hayan castigado al presidente en la persona del candidato demócrata.
De
J.L.Rioja
(Enviando 23/01/2010 @ 10:43:54)

Aviso a navegantes 2787.. Awesome :)
De
HVcZpoGwR
(Enviando 01/04/2011 @ 15:43:49)

Aviso a navegantes 2787.. Neat :)
De
QdVsURdnuLuI
(Enviando 22/04/2011 @ 14:17:40)

Aviso a navegantes 2787.. May I repost it? :)
De
FPMfKRRPC
(Enviando 28/04/2011 @ 12:12:26)

Aviso a navegantes 2787.. Amazing :)
De
thaNPLEEuQyuaT
(Enviando 03/06/2011 @ 01:09:38)

Aviso a navegantes 2787.. He-he-he :)
De
iFhgvVkkscAIGtjEq
(Enviando 03/06/2011 @ 06:50:03)

Aviso a navegantes 2787.. Retweeted it :)
De
LAMoBTUyHC
(Enviando 05/06/2011 @ 01:30:36)

Aviso a navegantes 2787.. Reposted it :)
De
nCtgzCsfkvgGeUeoGV
(Enviando 05/06/2011 @ 07:09:06)

Aviso a navegantes 2787.. Great idea :)
De
otJekKJOQ
(Enviando 11/06/2011 @ 12:19:39)

Aviso a navegantes 2787.. Keen :)
De
oGnkPuddRwpczVVF
(Enviando 02/07/2011 @ 07:14:58)

Aviso a navegantes 2787.. Super :)
De
PUsIYtXUejWvDUK
(Enviando 02/07/2011 @ 12:56:00)

Aviso a navegantes 2787.. Not so bad :)
De
bJSOPGzBZlZ
(Enviando 03/07/2011 @ 00:47:55)
1 |
Aviso
La dirección IP del remitente será registrada.
Copyright © Diario ABC, S.L., Madrid, 2009.