ELPUNTOES - Blog en ABC.es

Artículos en este blog en orden cronológico.
 
 

No, no habrá Web 3.0 ni Web Mobile ni Web Real Time. La próxima revolución de internet ya está en camino, es la Web 2010. Sin ánimo de polemizar, no estoy de acuerdo con el profesor Dans y quiero plantear un debate abierto acerca de cómo debemos bautizar a esta evolución de la Web para la próxima década. Desde mi punto de vista, no es una única tendencia, sino varias las que definen la futura internet. Aunque estén relacionadas entre sí, no podemos poner el foco sólo en una de ellas porque desentrañamos la compleja estructura que forman todas unidas. Pero sí podemos mirar con algo de perspectiva qué tienen en común para las personas y de qué forma cambiarán nuestros hábitos de comunicación. Si la manida Web 2.0 fue una revolución en Internet con la participación de los usuarios y la victoria del vídeo, la Web 2010 será una Internet de la proximidad.



Los términos más oídos y leídos estos días en blogs, eventos, conferencias y otros habitats del ecosistema geek son “Real time” y “conversaciones”. Pero la realidad es que donde escribimos “conversación” deberíamos escribir “cotilleo”, donde “real time” escribir “vengo a hablar de mi libro... en tiempo real”. Pero de este comportamiento debemos culpar sólo a nuestra condición humana y la realidad es que tenemos más a mano, más próxima, esta nueva Web 2010. Conocemos la vida diaria de  amigos que están a miles de kilómetros gracias a Facebook y Twitter, escuchamos aquel disco que perdimos con 15 años en el iPhone con Spotify, y accedemos al instante a nuestro mail a través de la Blackberry. Comunicarnos, encontrarnos, hablar y hacer negocios es cuestión de minutos, sólo hay que estar conectado. En la Web 2010 estamos las 24 horas del día online de la misma forma que desde el teléfono podemos recibir llamadas. En esta Web próxima, que nos acerca y nos facilita la vida, podemos ver efectivamente algunas tendencias que la hacen reconocible:

- Real Time: todos tenemos nuestro pequeño “Show de Truman” en el que exhibimos en directo nuestra intimidad a nuestra pequeña o gran audiencia de amigos. Construimos de este modo, a través de nuestras diferentes redes una completa identidad digital que va a ser tan relevante en el futuro como la que hemos construido a través de nuestras acciones fueras de la red. Estamos probando estos días la versión en beta de Google Wave, que pretende convertir nuestra comunicación clásica a través del mail en una realidad social y en tiempo real.

- Internet móvil: a lo largo de todo el mundo, el número de móviles supera en mucho el número de ordenadores conectados. Las compañías de telecomunicaciones saben perfectamente que el éxito de sus estrategias globales depende de la capacidad de convertir estos terminales en micro ordenadores conectados permanentemente a Internet. El móvil permite además conocer nuestra posición, y nos informa de nuestro mundo más próximo.

- La realidad aumentada: desde hace años la realidad virtual ha sido sustituida por este concepto que añade una capa virtual a nuestra realidad más cotidiana, proporcionándonos una ayuda inestimable.

- Nuevo modelo de distribución: si habéis probado Spotify sabéis de qué hablo. Toda la música ya está en tus manos, a través de streaming gracias a la tecnología P2P y si no estás conectado gracias a la caché de tu ordenador o móvil. ¿Cuándo veremos el mismo modelo aplicado a los contenidos audiovisuales? Espero que pronto.

- Cloud Computing: estamos hablando de un área de negocio con un futuro espectacular, pero también podemos aplicar este concepto al usuario final. Piensa en todos esos GB de música, imágenes y vídeos que tienes almacenados en tu disco duro. La nube te va a permitir disponer de todos esos contenidos online a través de cualquier dispositivo.

Por eso, la Web 2010 no es una Internet en tiempo real, es una Internet de la proximidad. Un nuevo modelo de comunicación que nos acerca a nuestros amigos, al mundo que nos rodea y que pone a nuestra disposición toda la información y los contenidos que siempre hemos querido. Es, por encima de lo demás, una Web más útil, más humana.

Después de unos días, la comunidad de “early adopters” ya tiene un veredicto generalizado: Google Wave es la herramienta que jubilará al estándar de la comunicación profesional hasta la fecha: hablo del mail, no de la máquina de café. Es una afirmación un poco rotunda, pero la ilusión que ha despertado es completamente desmedida. No recuerdo jamás que cualquier otro nuevo servicio (quizá Tuenti entre los estudiantes) haya desatado tal demanda brutal de invitaciones entre los usuarios. Google Wave se ha convertido en uno de los temas clave en Twitter a nivel mundial, se venden invitaciones, se hace prácticamente lo que sea con tal de conseguir probar esta nueva herramienta venida del futuro para cambiar nuestro presente.

Si alguien os dice que Google Wave tiene algo que ver con redes sociales, o no lo ha probado o no se ha enterado de nada. Wave es un nuevo protocolo de comunicación y trabajo colaborativo. Puede integrarse con muchas cosas, pero no es una red social. Por ahora uno de los principales problemas con los que nos encontramos es que hay pocos usuarios y así es muy complicado probarlo, pero la empresa ha anunciado que "a finales de año todo el mundo podrá acceder a la beta de Google Wave sin necesidad de invitación". Seguro va a ser un esfuerzo brutal por parte de la compañía, no hay que olvidar que Gmail estuvo años ofreciéndose exclusivamente mediante invitaciones.



Pero la pregunta clave es qué diferencias reales hay entre el mail y wave. Robert Scoble es bastante escéptico respecto a lo que hoy en día aporta de nuevo. Primero analiza por qué el email es tan improductivo o en qué aspectos puede mejorar:

1.Todo el mundo puede enviarte un mail, desde el clásico spam a una propuesta profesional interesante. El mail está abierto, como el teléfono o el buzón de correo.
2.Tu cuenta de mail es privada, así que solo tú tienes acceso a ella, y toda la información que contiene. Wave se enfoca a documentos con menos privacidad, y en cierto sentido es la inclusión de otros contactos lo que convierte la herramienta en interesante. Nunca sabes a través de qué caminos llega el contacto que necesitabas, o la información que buscabas.
3.Es complicado buscar en el mail, solo puedes encontrar la información que tienes en tu buzón y no está precisamente bien indexada.
4.El email desaparece cuando dejas una empresa. Es posible que la persona que se siente en tu lugar o el técnico de sistemas haga una copia de seguridad, pero no es lo habitual.
5.Con el email de alguien no sabes mucho sobre esa persona.
6.Es complicado priorizar y organizar los mails

Google Wave añade según Scoble más problemas:

1.El chat en el que ves lo que escriben tus contactos en tiempo real despista bastante
2.Las funcionalidades sociales son peores que las de Twitter oFacebook: no encuentras nombres reales, ni descripción, solo el nick de la persona. No hay forma de organizar tus contactos. La gestión de los contactos es demasiado primitiva
3.No existe el equivalente a la opción de copia oculta del mail, que es muy importante para cualquier uso profesional del correo.
4.Wave no se integra con Google Docs, que es un servicio muy utilizado para trabajar colaborativamente
5.Hasta ahora es muy lento, y eso que aún somos pocos los que usamos el servicio
6.Uno de los aspectos más poderosos de Google Wave son los robots y extensiones que se pueden integrar, pero no encontramos una web donde puedas encontrar todo lo que se está desarrollando en este sentido
7.Cualquier persona puede tener acceso a tu buzón de entrada, incluido spammers. No hace falta que aceptes un contacto, pero es que ni siquiera puedes bloquear a alguien.
8.No hay una url para acceder a cada wave, independientemente de si estás implicado o no en ella. Por ahora, solo puedes compartirla con alguien que tenga cuenta en Wave. Puedes enviar mail a cualquier servicio: gmail, hotmail, yahoo o cualquier mail corporativo.

Parece que los chicos del gigante multicolor tienen hasta final de año un trabajo de titanes si quieren responder a todos estos condicionantes que hoy nos planteamos. De todas formas, si eres de los pocos afortunados que empiezan a usarlo o tienes fe en conseguir una invitación pronto, voy a resumirte los conceptos principales para entenderlo.

Una wave es una conversación específica en la que pueden participar uno o varios usuarios, e incluso robots (no os asustéis, por esto en concreto no dominarán el mundo). Además de la wave, tenemos la wavelet que es solo una parte de una conversación y se puede crear y gestionar de manera separada. Efectivamente, las waves están formadas por wavelets. Pero hay algo más, y son los blips, que son los mensajes individuales de cada usuario. Ey, y los blips pueden tener hijos, ser públicos o privados, y pueden contener imágenes, documentos, mapas, gadgets, etc. ¿Gadgets? ¿Robots? ¿Extensions? Bueno, estos términos requieren algo más de explicación.
Las extensions son pequeñas aplicaciones que pueden ayudarte a trabajar con una wave.
Las hay de dos tipos:
- Gadgets: como las aplicaciones de Facebook
- Robots: son usuarios automáticos que se añaden a una wave. Esto puede darte algo de miedo, pero no es más que una herramienta para ayudarte en tu trabajo, aportando información relevante de manera automática.

Esperamos vuestras propuestas para traducir estos conceptos en español, porque seguro que algunos de ellos los utilizaremos muy a menudo.

La Historia se ha venido contando a lo largo de los siglos en torno a las grandes guerras que se sucedieron una a otra en busca del poder político o territorial. Son estas guerras y la firma de los armisticios de alguna forma esos hitos que nos ayudan a situarnos en la evolución del mapa geopolítico de nuestra civilización. Sería un reto imposible contar en una infografía o incluso un extenso ensayo, toda esta Historia de las Guerras, pero ha sido posible que Jordi Colomer las resuma de manera directa e impactante en un vídeo. Merece la pena verlo hasta el final, que es precisamente lo más significativo.