¿Legalizar la marihuana?
¿Legalizar la marihuana? Hace algunos años habría votado no a esa cuestión. Ahora, votaría probablemente que sí. Si fuera ciudadana de California, claro está, pues es el estado de California el que va a someter esta pregunta a referéndum el próximo mes de noviembre. Y tal como está la intención de voto en estos momentos, el No algo por encima del 50% y el Sí cerca del 50%, California podría sentar un precedente revolucionario este otoño, convirtiéndose en el primer lugar del mundo en legalizar el consumo, la producción y la distribución de marihuana. Porque la pregunta no se refiere únicamente al consumo sino también a la producción y a la venta. Por lo que va muchísimo más allá que la aprobación, conocida esta semana, por parte de la Sanidad española del primer fármaco de cannabis (Sativex).
Cartel anunciador de la película El jardín de la alegría
Y digo que votaría que sí por una razón fundamentalmente. Porque hace años que sigo atentamente la publicación de estudios sobre los efectos de la marihuana y he llegado a la conclusión, en el estado de investigación actual, al menos, de que sus efectos no son peores que los del tabaco y el alcohol. O que si el tabaco y el alcohol son legales, no encuentro razones de peso para que la marihuana no lo sea.
Y lo cierto es que hay una creciente tendencia en esa dirección. No hay más que ver los últimos artículos publicados, por ejemplo, en dos medios de gran influencia como son The Economist y Newsweek. The Economist (www.economist.com) no sólo recuerda lo ajustada que está la intención de voto en este momento, sino que destaca los efectos positivos en el terreno de la criminalidad de los jóvenes (muchos arrestados en asuntos relacionados con la marihuana) y en el fisco de California. Newsweek (www.newsweek.com) apunta otra ventaja, el enorme daño que esta legalización infligiría a los sangrientos cárteles de la droga mexicana. Algunos analistas estiman que entre un 20 y un 50% de los beneficios de estos cárteles están relacionados con la marihuana, con lo que una legalización en California los dejaría obviamente sin el mercado estadounidense.
Si los medios americanos insisten en estos enfoques, es muy posible que el Sí avance más allá del 50%. Y que, a partir de noviembre, los jardines californianos se parezcan al “jardín de la alegría” de aquella divertida película inglesa de Nigel Cole. Con amas de casa como la interpretada por la estupenda Brenda Blethyn cultivando marihuana para afrontar sus deudas, pero a la vista de todo el pueblo.
-
Comentarios
Mostrando 70 a 61 de 70 - 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >
-
Jose Luis Rodriguez Zapatero - 17/02/2011 a las 09:00:51Viva la marihuana vivan sus efectos y viva el tio k la descubrio ole sus huevos xd
la gente k no la a provado es una ididiotez opinar sovre sus efectos
VIVA LA MAIHUANA -
Hans - 28/10/2010 a las 11:30:42
Totalmente deacuerdo con lo dicho acerca de los perjuicios de los canabinoides. No obstante yo, como consumidor, prefiero que el tema de la Marihuana y derivados se conserve en la ilegalidad por varios motivos.
Primero si se legalizara el consumo de marihuana sería sometida a fuertes impuestos (igual que el alcohol o el tabaco). A día de hoy, porlomenos a título personal he de decir que jamás me he visto en problemas para conseguir lo que necesitaba.
Por otro lado, al no estar penado el autocultivo para consumo propio, creo que las personas que de verdad lo consuman por placer tienen la libertad de cultivar y consumir así que no se atenta contra el libre albedrío.
En mi opinión sería mucho más lícito y útil cambiar el planteamiento del delito de la tenencia o consumo de canabinoides. A día de hoy es considerado un atentado contra la sanidad pública, en mi opinión al realizar consumo se debería incurrir en otro delito con penas menos fuertes (a la larga -
patricio - 18/10/2010 a las 01:49:53
la marihuna no es mago tengo 16 años y levo fumando 2 anos no pasa nada mas bien deben legalizarla
-
Adela - 09/09/2010 a las 21:31:12
Despenalizar estaría correcto porque el tabaco es legal y mata al año en España a unas 50.000 personas. Además serviría para que trabajaran muchas personas y menos gasto en prisiones. Este gobierno de inútiles no es capaz de dar el paso adelante sobre este tema.
-
carlos - 26/08/2010 a las 13:52:18
Bueno' la verda estoy sin palabras por tanta chorada se puede desir q si la droga q el halcol el tabaco venga ya jiji estamos grandesitos para saver q si te chutas no vas a estar bien q si te das un pace vas a estar peor yo fume tabaco y l dije a mi madre q lo queria fumar medijo si tu fumas pues mira como lo vas a comprar vale fume yo creoo q fue mi peor esperiencia por q como somos jovenes no pesamos una ves probamos no hay vuelta atras' bueno luego biene algo de alcol y luego algo del alcol como lojico una ralla q ni tu saves de don de viene cuando menos piensas estas enganchado la verda q lo mejor q pueden hacer ayudar un poco pido disculpa si ofendi alguna persona de este blog mas q tengo una ortografia fatal y nose si m pude esplicar bien gracias
-
antonio - 05/08/2010 a las 22:14:54
juan damian para criticar una droga primera tienes que expirimentar con ella para llegar a esa conclucion, yo como cultivador para autoconsumo y siendo miembro de asosaciones cannabicas te digo que no tienes ni idea que es el cannabis...
-
NELSON - 05/08/2010 a las 04:45:38
A FAVOR DE LA DESPENALIZACION
-
Ismael - 04/08/2010 a las 23:57:35
Bueno, tus argumentos no me parecen muy sólidos, ya que se tiende a limitar cada vez más el alcohol y el tabaco, y la cuota de mercado de méxico sería inferior a lo que dices. Mejor argumento sería la calidad de producción ya que se consumirá igualmente legal o ilegal.
-
tachungo - 04/08/2010 a las 23:39:42
Hace tiempo se reían de la gente que dice que esta crisis legalizaría la marihuana como la del 29 abolió la ley seca, por que el paro, con unos porritos es más llevadero, y así evitamos el estallido social, pero leerlo en el ABC siempre resulta sorprendente. Je Je
-
Antonio - 04/08/2010 a las 16:34:02
Si a la legalización de TODAS las drogas, porque:
-La gente se droga y se drogará sea legal o ilegal.
-Los hechos, en todos los paises del mundo, demuestran que es imposible erradicar el tráfico ilegal de drogas.
-El consumo de drogas legales solo afecta al que las consume e indirectamente a su entorno más cercano, el tráfico ilegal, además de lo anterior, crea mafias y guetos, causando un gran problema social que nos afecta a todos.
-Dentro de los guetos se produce una normalización y realimentación de conductas negativas, como traficar con drogas, tomar drogas.... con lo que los guetos crecen y esas comunidades no prosperan.
-Es un mercado enorme, en el que el dinero solo revierte en las propias mafias, no existiendo ningun retorno a la socieda. El tabaco y el alcohol generan ingresos por impuestos, que pueden invertirse en sanidad y educación para evitar esas conductas.
-El tráfico ilegal de drogas crea enormes proble - 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >
