Las fotos de las orgías de Silvio Berlusconi
Confieso que la publicación de las fotos de las orgías de Berlusconi me suscita grandes dudas. Sobre los límites del derecho a la intimidad. Sobre si tiene razón Berlusconi en su demanda contra El País por haberlas publicado o El País por haber decidido publicarlas, o una buena parte de medios del resto del mundo por reproducirlas, que me parece lo mismo que publicarlas.
Yo misma critiqué en su tiempo a los republicanos de Estados Unidos por la que montaron a Bill Clinton a cuenta de la becaria. Me pareció que era su vida privada y que no interfería en su trabajo político. Y, sin embargo, también entiendo que hay un argumento fuerte en quienes defienden que la vida privada de los políticos es de interés público cuando atañe de algún modo a su labor política. Porque puede demostrar, por ejemplo, mentira e hipocresía, lo que no es, ciertamente, el caso de Berlusconi puesto que siempre ha presumido de ser lo que aparece en las fotografías.
Pero la vida privada también puede mostrar otra cosa. Por ejemplo, el ejercicio de unos valores contrarios a la igualdad o la indicación de un estado mental de dudoso equilibrio. Y es lo que ocurre con Berlusconi, que sus orgías demuestran, al igual que el resto de sus actos públicos, un machismo incompatible con los valores democráticos y liberales. Y lo que ya dije en otro post, un estado mental dudosamente adecuado para dirigir un país.
Por lo tanto, sí, las fotografías de El País, tienen interés público. Merecen ser publicadas. Y por si acaso mi posición pueda pecar de sexista (contra el Berlusconi hombre, quiero decir), me planteo la pregunta aplicada a una hipotética vida semejante de Angela Merkel, eligiendo ministros y candidatos al Parlamento Europeo entre los míster Alemania y los modelos más jóvenes y guapos, y montando orgías con 40 jovencitos y, pongamos, la compañía de Cristina Kirchner y Ségolène Royal en lugar del ex primer ministro checo. Me parecería lo mismo, que no está para gobernar Alemania.
-
Comentarios
Mostrando 16 a 7 de 16 - 1 | 2 | >
-
soldado de cristo - 31/03/2010 a las 00:40:10dios no mando eso........
-
#15 anticorrupción - 22/06/2009 a las 11:52:15Creo que un hombre de 73 años, mentalmente ya no es capaz para dirigir un pais,a los hechos me remito.Los cargos vitalicios creo que son un error , y lo unico que provocan son mafias,servilismos y una profunda prutefacción.
-
#14 Paracelso - 08/06/2009 a las 17:55:47
(Al del 10)
El "Pérez Reverte"... PARA NADA le sube a la EDURNE...
(La del gafotas... de las "neuronas") -
#13 Paracelso - 08/06/2009 a las 17:46:16
Al mando, los mejores; no los mediocres y GUARROS.
-
#12 Paracelso - 08/06/2009 a las 15:47:31
Llama, relativa y poderosamente, la atención: más de 5.000 visitas a este apartado de EDURNE...
-
#11 pep - 08/06/2009 a las 10:23:59
Yo no he visto fotos de ninguna orgia de Berlusconi por ninguna parte. ¿Si hubiera ido a la playa y lo hubiesen rodeado mil chiquillas en topless como habitualmente se ven en las playas españolas tambien hablarian de orgias? Las urnas han dado su veredicto en forma de victoria de Berlusconi frente a las campañas difamatorias de la izquierda, que tan bien conocemos en España.
-
#10 Gonzalo - 07/06/2009 a las 16:19:36
Señora Uriarte: He descubierto su blog por primera vez hoy, y me he quedado atónito.
Para empezar, su título "Con ánimo de faltar" me recuerda mucho al "Con ánimo de ofender" del Maestro (así con mayúsculas)Arturo Pérez Reverte, a quien ud. , en mi opinión, no llega ni a sa suela de los zapatos. Un apartado, blog o como se llame que intente "faltar" me parece que no puede contener un artículo tan tibio e incongruente como el suyo. Des de el vamos, el primer punto seguido del artículo es un hermoso ejemplo de error de estructura (y se lo aseguro yo, que soy electricista). Acerca de la vida privada de los políticos, creo que nadie podría ponerla en tela de juicio si esta gente se manejase con la prudencia y respeto que su cargo merecen. Me parece más que loable que los medios machaquen a quienes han sido elegidos por el pueblo para representarnos cuando los encuentran bailando entre señoritas adolescentes o recibiendo una mamada de la becaria de turno. No le parece que una f -
#9 Esperanza - 07/06/2009 a las 01:12:46
para todas las politicas españolas que no
entiendo cómo no lo ha resaltado usted
nunca, o yo no lo he leído. Este ¡No! a
zapatero de Rosa díez vale por toda la oposición de Rajoy. El paso adelante de
Rosa Díez con la creación de UPyD es lo
que nos da esperanza con respecto al futuro de los partidos políticos.
Necesitamos a Rosa Díez. Europa puede esperar. -
#8 Esperanza - 07/06/2009 a las 00:49:30
Hola Edurne. Leyendo su artículo de hoy en
ABC: "La rabieta de UPyD" creo que no es una rabieta sino un grito de impotencia. El bipartidismo PP/PSOE es lo único que tenemos los españoles, nos guste o no nos
guste para expresarnos, y tambien el voto
nulo y la abstención, pero esto no nos sirve de nada. La TVE tambien padece la
misma enfermedad que estos partidos: que
no corre el aire por sus estancias pero en la TV pública me parece grave que no
informe adecuadamente sobre un partido
como es UPyD que es un acontecimiento en la política española.
Pero dice usted Edurne que somos nosotros,
los que tenemos la última palabra, cuando
un partido sale adelante. Por ello es tan
necesario que juguemos esta carta, que la
aseguremos por lo que pueda ocurrir, que
no nos pille desnudos ante el desvarío del
PSOE y del PP. Es tan importante para mi
lo que hace Rosa Díez y tan ejemplarizante
para todas las politicas es -
#7 raul - 06/06/2009 a las 19:19:08
y...las....-fotos....quiero ver las fotos.... yo no fui a la fiesta....silvio no me invito..pongan las fotos..ya
- 1 | 2 | >
