Imputación inminente
Sólo cabe una explicación para la dimisión de Bárcenas, su seguridad de que va a ser imputado por el Supremo, probablemente en los próximos días. Algo que, por otra parte, se daba casi por seguro en el PP en las últimas semanas. Por una cuestión ante todo procedimental; la imputación es la única vía que tiene el Supremo para seguir investigando en la materia. Y por muchas pruebas que Bárcenas haya podido aportar en su defensa, parecía y parece harto improbable que un magistrado las diera por válidas sin una investigación sobre su consistencia y veracidad. Y menos con la tremenda presión política gubernamental que hay en el caso Gürtel.
Lo que, a la postre, da la razón a quienes han defendido que la dimisión era la decisión más razonable desde el momento en que el Supremo aceptó la investigación del caso. Y nos la quita a quienes sosteníamos que, en un asunto de tanta manipulación política como el caso Gürtel”, lo sensato era la dimisión sólo en caso de imputación. Resulta que al final ha habido una dimisión preventiva después de todo, o sea, antes de la imputación, pero con un mes y medio añadido de polémica y portadas dañinas para el PP.
Dadas las acusaciones que pesan sobre Luis Bárcenas y el nivel de las pruebas que conocemos a través de las filtraciones, es muy posible que sea finalmente absuelto. Pero, políticamente hablando, cuando ocurra, si es que ocurre, seguramente dará lo mismo.
-
Comentarios
Mostrando 12 a 3 de 12 - 1 | 2 | >
-
#12 lucraneocalvaria - 29/07/2009 a las 17:59:54Emiten HUMOS para que se les difumine LO SUCIO (su culo).
-
#11 Andrea - 29/07/2009 a las 12:20:23
Está claro que al PP no le beneficiaba en absoluto la situación y con la dimisión de Bárcenas de forma "preventiva" se cubre las espaldas.
Y está claro que es un proceso lógico para poder investigarle -
#10 Francisco Correa, il trovadore - 29/07/2009 a las 04:32:42
-“Yo a BÁRCENAS le he llevado 1.000 MILLONES de pesetas... a GÉNOVA y a SU CASA. Todo OBRAS, adjudicación de obras de Fomento, cuando estaba CASCOS, 1.000 kilos... (ruido)... Yo sé cómo lo tiene, yo sé cómo lo SACA de España... (ruido)... PARAÍSOS fiscales.”
-------------------
-"Créanme",... decía el padre de la novia. Y la pobre Edurne se lo creyó. -
#9 Ay que Risa - 28/07/2009 a las 23:17:02
Edurne querida : Esta vez te has pasado veinte pueblos. ¿No es más cierto que Bárcenas dimite porque le han filtrado que en uno ó dos dias el Supremo le va a imp**ar y pedir el suplicatorio ?.¿ Estás cuestionando al Supremo cuando lo declaras influido por la "tremenda presión gubernamental?. ¿Estás negando la existencia de indicios de delito cuando calificas de "asunto de tanta manipulación política" las actividades del Sr. Gurtel en el caso Correa? y , en fin, ¿como pronosticas la absolución de Bárcenas en función de las pruebas presentadas de sus actividades?. Me has dicho en un blog anterior que no admiras a Correa,pero por el comentario de hoy veo que admiras a Bárcenas.Yo te lo regalo
-
#8 Edurne que te BEO - 28/07/2009 a las 20:54:20
"Es un asunto de tanta manipulación política" dice ud- ¿Sabe a quien me recuerda? dentro de a distancia esos si que corresponde, a unos que necesitan que se dictaminen sentencias desde el Tribunal de Estrasburgo para que SEPAN y CONOZCAN que estamos en un Estado de Derecho. Saben a quienesme refiero. Pues, con estas premisas me recuerda ud. a esa panda y esos mendas lerendas. Como "no me o nos conviene a los mios" hay una manipulación politica de mucho cuidado. uds. los de la derecha eterna no me sorprenden. Pero si su permenente puesta de cara de marmól para ocasiones como estas donde hay "suciedades o asuntos raritos".
-
#7 Edurne, te beo - 28/07/2009 a las 20:35:34
"Mira por donde vas y te diré quien eres". Osea si el caso Gürtel "es un asunto de tanta manipulación política", resulta que los que manipulan a su antojo y conveniencia ciertas realidades incontestables son gente como ud. Son aquellos y aquellas que consideran que todo esta manipulado porque el asunto va "contra los míos" cuando bien harian en separar el grano ( tal vez suyo) de las pajas ( que son de otros y de las que conviene huir pues con poco fuego que tengan cerca arden y te queman). Pero personas como ud. que confunden, y perdone, el culo con las témporas hay demasiadas. No se qaue oscuros intereses les mueven. Mire Doña Edurne el caso Gürtel tiene ya su miga y es de trazo gordo, con el tal Correa y el Bigotes presos... aún recuerdo al primero todo elegantón con us ¿sra? por los patios de El Escorial ¿no se acuerda ud? y de ahi hay ya casi o sin casi 100 imp**ados. DE momento. Y todo ello derivado de la actividad de la Justicia, ¿ o es que a ud. le hace falta sent
-
#6 marrullerino - 28/07/2009 a las 20:19:29
(Al sito en 2)
La "realidad": aHUMar. -
#5 mar - 28/07/2009 a las 20:11:59
que al quite estan estos progres de diseño "cejil", hay que reconocer que ZParo alecciona bien
-
#4 Roncagüayo - 28/07/2009 a las 19:51:52
¿Y es la manipulación del gobierno lo que cuadruplicó el dinero de la cuenta bancaria de este señor en cinco años? ¿O fueron sus acciones de Endesa, como dice él? Saldrá culpable, aunque te duela. Por eso dimite.
-
#3 viscontelli - 28/07/2009 a las 19:50:44
Manipulaciones políticas.... Creo no haber oído ningún comentario tan contundente cuando las filtraciones "periodísticas" trajeron como consecuencia las dimisiones de Saiz y Fernández Bermejo (¿estaba en este caso la prensa ejerciendo su noble papel de "cuarto poder", o siendo por contra nutrida por alguna maquiavélica mente con aviesas intenciones?... personalmente me parece un perfecto proceder.. en todos los casos -Gürtel incluido-). En fin Sra.Uriarte, ojalá llegue el día en que desterremos el periodismo de trinchera al lugar de donde nunca debió salir: al arroyo.
¡Ah!, y una cosa más,..., es interesante la prospectiva futurológica marcada por los deseos personales,... pero no siempre estos se cumplen. Si el Sr.Bárcenas resultare imp**ado y condenado, agradecería algún comentario por su parte.
Atentamente. - 1 | 2 | >
