ABC.es

Edurne Uriarte

El jaleo y los jaleadores

algaradas.jpg

La agitación de la izquierda en la calle sigue según el guión previsto, la semana pasada en Valencia, ayer y hoy en varias ciudades del país. Y plantea tres preguntas para un debate que definirá los próximos meses: 1) ¿Es legítimo manifestarse en la calle contra las medidas del Gobierno?, 2) ¿Es razonable que el Partido Socialista lo haga, y 3) ¿Tiene alguna responsabilidad el PSOE en la deriva ilegal y violenta de una parte de las manifestaciones?

Sobre la primera pregunta, la respuesta es, obviamente, sí. Manifestarse en la calle contra medidas del Gobierno es completamente legítimo. Como recuerda el PSOE, también el PP o sectores diversos de la derecha se manifestaron en bastantes ocasiones contra el Gobierno del PSOE, por ejemplo, para denunciar la negociación del Gobierno con ETA.

Sobre la segunda pregunta, es discutible, claro está. Algunos pensamos que es democráticamente bochornoso que proteste en la calle contra los recortes quien ha dejado el Estado en la miserable ruina que obliga ahora a esos recortes. Pero admitimos que, en un sistema democrático, y, por tanto, de libertad de expresión y manifestación, el PSOE puede decidir lo que le parezca sobre lo que es razonable o no.

El problema viene con la tercera cuestión, con la ilegalidad y la violencia. Pues hay una diferencia esencial entre estas manifestaciones  y las protagonizadas en su momento por la derecha y es precisamente el amplio lugar que ahora ocupan la ilegalidad y la violencia de los grupos de extrema izquierda. Y que el PSOE consiente y anima.

El jaleo y los jaleadores es una distinción que he escuchado al antiguo sindicalista José María Fidalgo y que adapto para llamar la atención sobre ese asunto. El "jaleo", es decir, la ocupación ilegal de las calles, el vandalismo, los insultos a la Policía, son protagonizados por grupos de extrema izquierda. Pero el PSOE no sólo no los ha condenado sino que los ha defendido en Valencia contra lo que ha llamado "brutalidad policial". Además, recibió y aplaudió a uno de sus líderes, el que llamó a ocupar la calle "a sangre y fuego", en el Parlamento de Valencia. Y mantiene e insiste en la llamada a la protesta en la calle sin ningún tipo de exigencia contra la ilegalidad y la violencia ni ánimo de diferenciación respecto de la extrema izquierda. Es decir, el PSOE ha asumido el papel de jaleador.

  • Comentarios

    Mostrando 12 a 3 de 12
  • 1 | 2 | >
  • #12  Luis - 02/03/2012 a las 12:12:41

    Completamente de acuerdo con usted Edurne. Estos socialistas son unos despeinados de cuidado. Nos dejan el patio como el jardin de Atila y luego salen a la calle a pedir cuentas. Pobres muchachos, que malos son los recortes para poder pagar los festines que ellos han disfrutado por ocho años: verguenza les debiera dar salir a la calle y más verguenza continuar en la política personajes como el tal Rubalcaba que después del almorzarse un par de faisanes y otras cosas negras más propias de don Vito y su clan siciliano ahora nos viene a dar lecciones de buenos haceres y austeridades. En fin, una panda de impresentables a los que todo el mundo debiera decir eso que dijo el rey a Chavez "¿Por qué no te callas...? Majadero.

  • #11  Paracelso - 02/03/2012 a las 00:50:27

    ¿La realidad? Incordiar.

    Para ver qué se saca de tajada; y, de paso, cómo se hunde el rabo y el morro en su mugre.

  • #10  diogenes - 01/03/2012 a las 21:47:41

    Ciudadano libre 9. El escrito original (que no paso) te daba la razón sobre la libertad de asistir, pero cuando lo tuve que reescribir, ya no lo mencione, y te atribuí como tuyo lo de espontáneo. Le aclaro si hay libertad de asistencia, nunca son espontáneas aunque sean ilegales.
    Yo también pinto canas, pero nunca fui a las manifestaciones en la dictadura, porque las convocatorias eran promovidas por el régimen.
    Cuando en un régimen como Franco, Fidel, PC Chino, etc. no hay muertos, heridos y miles de presos, es que no son manifestaciones, son marchas concertadas.

  • #9  perraco - 01/03/2012 a las 20:48:07

    Como siempre esta "señora" escribiendo pseudoartículos sectarios y sesgados: De las decenas de miles de estudiantes que se manifiestan pacíficamente, qué porcentaje representan los radicales (piensa el ladrón...), un 1%? Un 0,001%? Eso convierte a las protestas en violentas? Es menos violento ver banderas rojigualdas con el pollo enmedio cuando se manifiesta la derecha de la mano de los curas? No es violencia que te recorten el sueldo, te suban impuestos y que cada día sea más caro llenar el depósito del coche o la nevera? La manipulación no os legitima en vuestras políticas ultraliberales. Y no olvidaros de que los de abajo somos una amplísima mayoría, infinitamente mayor que vuestra mínima mayoría en el Parlamento. Y lo de entrecomillar "brutalidad policial" ya es el colmo, viendo narices rotas y cabezas abiertas, es lo que os pone a los "libegales". Seguid tensando la cuerda...

  • #8  ciudadano libre - 01/03/2012 a las 20:33:03

    Amigo Diogenes,por tú respuesta a mi comentario veo que no entiendes mucho o no has sufrido las condiciones que muchos de mi generación sufrimos,sin duda las manifestaciones se convocan,pero a ellas asisten los que quieren,los convocantes no van casa por casa obligandote a asistir.Mucho me temo que tú si formas parte de esos que quieren recortar derechos adquiridos tras muchos años de lucha,de esos que mintieron para ganar unas elecciones y que estan escondiendo los presupuestos a ver que pasa en Andalucia,para seguir explotando a los de siempre,a los trabajadores.

  • #7  diogenes - 01/03/2012 a las 19:17:32

    Según “ciudadano libre 5” para el los manifestantes son espontáneos, nadie los convoca. (cascajajajada), el antes de pintar canas salía a la calle a ver si había una manifestación y en caso afirmativo se sumaba, no importara lo que pedían o del que protestaran, por favor sean coherentes, no se dejen llevar por sus deseos políticos, no hagan el ridículo.
    Para hacer una manifestación alguien tiene que convocar, fijar la hora y el lugar, además con tiempo, para poder pintar eslogan o requerimientos.
    Una manifestación no es saltar a una plaza de toros con un trapo, por eso se le llama “espontáneo” no manifestante.

  • #6  diogenes - 01/03/2012 a las 19:00:11

    José A. lo tuyo es la historia, equivocada pero al fin y al cabo es historia, como analista político y critico literato, das pena, el marxismo te comió el seso. Tus sandeces se podían leer porque eran cortas, pero las últimas son de antología. Acuérdate que el que mucho habla (o escribe) mucho yerra.

  • #5  ciudadano libre - 01/03/2012 a las 18:40:55

    Sta.Edurne,vaya por delante que estoy totalmente en contra de los violentos,pinto canas,he asistido a muchisimas manifestaciones,durante y despues del franquismo,ese que tanto añoran muchos peperos,pero nunca he asistido a ellas,ni presionado,ni mandado por nadie,siempre en total libertad y sin agredir ni a personas ni mobiliario urbano.El pp,se tiene merecida estas manifestaciones y ud.deberia preguntar por la situación de muchos de sus compañeros periodistas,de periodicos y radios en que situaciones estan trabajando y con la amenaza de cierre de cabeceras y reduciones en las radios,esto en Sevilla está siendo una espada de Damocles para muchos de ellos y deje de una vez de acusar al PSOE, que ya está bien de tirar la piedra y esconder la mano.

  • #4  Jose A. - 01/03/2012 a las 16:55:16

    MR: ; - )

  • #3  MR - 01/03/2012 a las 16:13:04

    Parece mentira, Edurne: cómo puedes cegarte en cometer una y otra vez los errores que con tanta paciencia como insistencia te señala José A. Con lo fácil que es fijarse un poco. Por no hablar de tu enfermiza obstinación en elegir libremente el tema de tus posts en vez de ceñirte al que con prolija repetición te sugiere un día sí y otro también. ¡Qué brasa! ¡Bastaaa! He conocido pelmazos en mi vida, pero lo de José A. ya es capítulo aparte. Sus comentarios ya son más largos que tus posts, aunque siempre digan la misma nadería, que cabe en dos líneas. ¿Por qué no le cedes tu blog? Va a ser que el suyo no lo lee nadie; y es una pena porque seguro que está lleno de observaciones agudas, originales y sobre todo propias sobre la dichosa moción de UPyD, cuyo contenido sin lugar a dudas no conoce. Personalmente yo ilegalizaría a los pelmazos insufribles que además incurren en la peor forma de mala educación: abusar de la buena educación del otro. Dar la brasa de forma tan inmisericorde no es ningún derecho inalienable ni está recogido en ningún ordenamiento jurídico (lo he mirado). José A., hijo, ¿qué piensas tú de lo de ilegalizar a ETA? ¿Te parece bien, mal, lo que diga Público? Olvídate, si puedes, un rato del PP y de Edurne y dínoslo, por favor, en 10.000 caracteres. ¡Queremos saber!

  • 1 | 2 | >
Haz tu comentario

Todos los campos son obligatorios. La IP del remitente quedará registrada.

Soy politóloga y periodista, catedrática de Ciencia Política de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid y columnista de este periódico y de la revista Mujer Hoy. Nací en una pequeña aldea de Vizcaya y vivo en el mundo a través de esta aldea global que es internet. Tiro de uno y otro oficio, la Ciencia Política y el Periodismo, para hacer este blog que quiere ser, ante todo, un lugar de encuentro, debate y comunicación. Desde el respeto a las opiniones de los demás, pero también desde el compromiso y la pasión.
Edurne Uriarte
Consulta su perfil
Suscríbete al RSS de este blog
Últimos post de otros Blogs
Otros blogs
ABC.es

Copyright © Diario ABC, S.L., Madrid, 2010