El pasado viernes, después de la rueda de prensa del Consejo de Ministros, los periodistas le preguntábamos a una de las personas más cercanas al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, si preferían a Carmen Chacón o a Alfredo Pérez Rubalcaba como líder de la oposición. Se limitó a sonreir y respondió: “Nos da igual”. No era verdad, porque estoy convencida de que el presidente tiene sus preferencias, y me inclino a pensar que tenía un nombre: Carmen Chacón. Y lo pienso porque la fracasada ex ministra era pieza fácil para Rajoy en un tú a tú en el Congreso de los Diputados. Porque su discurso radical, chillón y de márketing político lanzaba al PSOE a un izquierdismo extremo muy alejado de los tiempos que corren, en los que la ciudadanía quiere moderación y que le solucionen sus problemas económicos. El presidente, con un par de sus comentarios al más puro estilo gallego, la hubiera tumbado sin piedad.

` 

 Pero como el largo camino de Mariano Rajoy hasta llegar al Palacio de la Moncloa no ha sido fácil, parece que ahora tampoco lo va a tener fácil en su tarea de defender su gestión en el Congreso de los Diputados. No es “moco de pavo”, como se dice en el lenguaje coloquial, enfrentarse al experimentado Alfredo Pérez Rubalcaba cuando tenga que defender los duros ajustes que se avecinan. Aunque también tiene sus ventajas. En el nuevo secretario general de los socialistas encontrará su sparring para entrenarse en el discurso que tendrá que repetir, una y otra vez, ante aquellos que se opondrán a los recortes y cuando tenga que anunciar que España no podrá cumplir con el objetivo de deficit para 2012, ese imposible 4,4 que le ha marcado la Unión Europea.

 Si hay algo fácil para el presidente en este cuadrilátero en que se convertirá cada miércoles el salón de Plenos del Congreso de los Diputados es que Rajoy siempre tendrá un golpe fácil: el del pasado de Rubalcaba. Cualquier argumento que esgrima el dirigente socialista tiene una respuesta evidente: “¿y por qué no lo hizo usted cuando gobernó?”

Os invito a seguirme en Twitter: http://twitter.com/palomacervilla

Algunos pensarán al leer este título que me voy a tirar a la piscina, sin red, y que me voy a dar una gran castaña, y a lo mejor es verdad. Pero a mi me gusta arriesgar y dar la cara y, cuando tengo una cierta confianza en lo que me cuentan, pues me mojo. Si me equivoco, tampoco se cae el mundo. Erré y punto, siempre digo que de un cobarde nunca se ha escrito nada . En estos tiempos de ansiedad informativa en el que todos queremos estar en la cabeza de Mariano Rajoy y contar antes que nadie su Gobierno, sus medidas y su diseño del Ejecutivo, es muy fácil, cuando ya es público, decir que “yo ya lo sabía”, y yo siempre le respondo a éstos: “Pues haberlo publicado, si yo lo hubiera sabido me hubiera faltado tiempo para apuntarme el tanto y escribirlo en ABC, pero nadie me lo confirmó”.

En esta locura informativa del momento, la información más deseada es la del nombre del ministro de Economía, yo no tengo ni idea, pero me atrevo a afirmar que no será el presidente de Bankia, Rodrigo Rato. Me lo dicen desde el entorno más cercano al ex ministro de Economía: “No será ministro porque para Rajoy le es mucho más útil como su hombre dentro del sistema financiero, sus ojos y sus oídos, que dentro del Gobierno”, sobre todo en un momento en el que el futuro presidente del Gobierno tendrá que abordar una reestructuración del sistema financiero y necesita un hombre de su absoluta confianza para que lidere este proceso y le tenga informado de todo” Y me dicen más: “Será más influyente en cuestiones económicas fuera que dentro del Gobierno”. Y todavía hay más: “Es muy importante para Rajoy tener a Rodrigo Rato dentro de la banca para no caer en manos de Botín”.

El razonamiento no puede tener más lógica. Rajoy tiene que tener sus peones en puestos claves de la economía española para lo que se le viene encima cuando tenga que empezar a aplicar sus reformas, que serán muchas y contundentes. Rato es una garantía de lealtad y de confianza.

El gesto de Mariano Rajoy de reunirse con Rodrigo Rato antes de con cualquier otro banquero tenía su mensaje: “Este es mi hombre”. Después, por su despacho han empezado a desfilar los demás. Que nadie olvide un detalle, Rato se dejó ver, entró por la puerta principal y si hubiera querido discreción hubiera entrado por el garaje y nadie se habría enterado. La reunión entre ambos se acordó en el Comité Ejecutivo del PP que se celebró el lunes por la tarde, no fue una improvisación.

Esto es lo que hay a día de hoy, mañana será otra historia y, en política, los tiempos no responden a ninguna lógica racional.

Os invito a seguirme en Twitter: http://twitter.com/#!/palomacervilla

Durante todo este tiempo me he resistido a hacer quinielas sobre el futuro Gobierno del PP, entre otras cosas, porque Mariano Rajoy no ha tenido el detalle de llamarme y desvelarme la exclusiva que más nos gustaría dar a los periodistas. Por lo tanto, no sé nada de lo que piensa hacer quien las encuestas dicen que será el futuro presidente del Gobierno.

Salvo orden de la dirección de ABC ,me he resistido a escribir una información sobre estas quinielas, ya que solo podría hacerlo desde la intuición, como están haciendo muchos de mis colegas. Yo creo que quién diga que Rajoy le ha contado qué va a hacer miente como un bellaco, pero a los medios de comunicación nos gusta hacer futurible  sobre lo que puede pasar, para después darnos el gustazo, muchas veces infantil, de sacar pecho y decir "yo ya lo había dicho".

Antes de embarcarme mañana en la caravana electoral del PP y seguir a Rajoy por toda España, dejando abandonado este blog, voy a dejar escrito mis sensaciones, mi pronóstico del futuro Gobierno y mi apuesta de lo que puede pasar. Todo es fruto de numerosas conversaciones con miembros del PP, de lo que me cuentan y de lo que parece que puede suceder. Es un acto de valentía porque puedo meter la pata hasta el fondo, pero me gusta arriesgar, por si al final gano, o acierto algo.

Del Gobierno, yo apuesto por Soraya Sáenz de Santamaría para la vicepresidencia primera y ministra de la Presidencia, es "la mujer en la que más confía Rajoy" y la que siempre aparece en todas las quinielas. Su trabajó será muy importante en la coordinación de todos los ministerios y tiene la confianza para contarle a Rajoy lo que realmente sucede en el Gobierno. Presidirá la comisión delegada de los jueves, previa al consejo de ministros de los viernes, donde realmente se cocinan los asuntos importantes.

Nadie tiene la seguridad de que Alberto Ruiz Gallardón estará en el Gobierno de Rajoy. Se habla del ministerio de Administraciones Públicas o la presidencia del Congreso de los Diputados.

Ana Pastor podría ser de nuevo ministra de Sanidad, aunque muchas informaciones la sitúan en la presidencia del Congreso de los Diputados. Su escasa formación jurídica y sus excelentes cualidades como gestora inclinan más la balanza hacia un ministerio. Además, en la pugna par el Congreso también está Jorge Fernández Díaz, que está apostando muy fuerte.

A Federico Trillo le gustaría ser ministro de Justicia, pero hay que tener en cuenta el nombre de Arturo García Tizón. Algunas fuentes apuntan a Ignacio Astarloa como ministro del Interior por su gran conocimiento de los servicios de seguridad del Estado.

Aunque para el ministerio de Asuntos Exteriores solo se habla de un nombre, Miguel Arias Cañete, lo que parece más seguro es que volverá a ser ministro de Agricultura, al menos durante los dos próximos años en los que tendrá que negociar la Política Agrícola Común, después, en una remodelación del gabinete, uno de los hombres más cercanos a Rajoy podría ocupar una cartera con mayor peso político. Este Ministerio volverá a ser de Agricultura y Pesca y podría asumir competencias del de Medio Ambiente, que se quedaría como una secretaria de Estado.

En Economía puede haber sorpresas, la de Josep Piqué, sería un guiño al empresariado catalán. Nadie da por seguro ni el nombramiento de Luis de Guindos ni el de Cristóbal Montoro, éste último podría hacerse cargo de un ministerio que uniera las políticas activas de empleo como Trabajo y Asuntos Sociales y algunas competencias más. Y no hay que olvidar los segundos niveles, donde Álvaro Nadal podría ser jefe de la Oficina Económica del presidente 

Para Cultura puede venir alguien de fuera, dicen, y apuntan a que este ministerio puede desaparecer como tal y crear uno que englobe ciencia y tecnología, cultura y deportes.

En Defensa, reconozco que no sé nada. Se ha hablado de Gallardón y de Arias Cañete, pero son más especulaciones para cuadrar quinielas que apuestas acertadas.

A partir de aquí, lo único cierto es lo que figura en el cuaderno azul de Rajoy. Por favor, si alguien lo ha visto, que me lo cuente.

En el PP son conscientes de que este primer Gobierno se quemará en su ingente tarea de afrontar la situación económica más dura a la que se ha enfrentado un Ejecutivo en democracia. Será la última batalla de una generación de políticos del PP que se jubilará en este empeño. Otros, los más jóvenes, se curtirán en un master de gestión que no se puede aprender en ninguna escuela de negocios del mundo. Esta nueva generación, que liderará Soraya Sáenz de Santamaría, está llamada también a protagonizar el futuro político del país, si salimos con éxito de la crisis.

Os espero a todos después de la campaña para ver si he acertado algo en esta quiniela. Aunque me haya resistido, yo también tengo la mía. 

 Os invito a seguirme en Twitter: http://twitter.com/#!/palomacervilla

A Mariano Rajoy ya no hay quién le tosa en el PP. Es cierto que ya hace tiempo que es el amo y señor de un partido que, en los últimos ocho años, ha ido forjando a su manera. Sin embargo, el proceso de designación de los candidatos que forman parte de sus listas electorales reflejan su capacidad para perdonar algunas críticas, no todas, y premiar lealtades. Ha hecho las listas cuando ha querido, en un solo día, el 14 de octubre y sin ninguna filtración que no controlara. El viernes ha sido un día de infarto para los que aspiraban a estar, "te enterarás tú antes que yo", me comentaba sonriente un diputado a la espera de que el teléfono sonara. "No sé nada, dicen que....(y no digo el nombre) va de número dos, pero tampoco lo sé", decía otro. "Qué nadie te diga que va a estar porque yo no lo he visto", me bramaban desde el teléfono. Un ataque de nervios que solo duró un día. Son los tiempos de Mariano.

Supongo, que lo más gratificante habrá sido recompensar a quiénes siempre han estado a su lado. Por eso les dió un trato distinguido anunciando su designación un día antes, el jueves, para desconcierto del presidente del Comité Electoral de Madrid, Ignacio González, que esa misma mañana había asegurado que nada se sabría hasta el viernes cuando él convocara el Comité Electoral de Madrid. Pues iba a ser que no y Rajoy lanzó los nombres en un golpe de autoridad y un querer decir: "Soy yo el que decido el cómo y el cuándo". Han pasado los tiempos en que Madrid ponía condiciones al presidente nacional del partido.

Los primeros cuatro afortunados han sido, sobre todo, los que nunca le abandonaron, después de la conmoción de la pérdida del poder tras los atentados del 11-M. Soraya Sáenz de Santamaría, número dos de la lista por Madrid, a la que puso a lidiar con el Grupo Parlamentario y a la que muchos negaron la autoridad y la preparación para poner otro rumbo a la estrategia en el Congreso. Ninguneada por muchos de los suyos, Soraya se puso el mundo por montera y, con el respaldo de Rajoy, enderezó el camino de la oposición que los ciudadnos le habían marcado. Ana Mato, la vicesecretaria de Organización y Electoral, a la que repescó de Bruselas en 2008 para que le ayudara al frustrado asalto al poder en este año electoral. Alberto Ruiz-Gallardón, el alcalde de Madrid que lloró su obligado exilio de las listas de 2008 cuando Esperanza Aguirre le cerró el paso. Hoy, el alcalde ha recuperado el brillo que siempre ha querido tener y es la baza de Rajoy para captar el voto más centrista que le lleve a La Moncloa. Y Miguel Arias Cañete, el ex ministro de Agricultura con el que ya compartió fracaso en la frustrada candidatura de Antonio Hernández Mancha, y que se quedó a su lado encendiendo la luz de la sede del partido aquellos días de abril de 2004, cuando tuvieron que empezar de nuevo con esa inmensa soledad política que da la pérdida del poder.

De su capacidad de perdón hay ejemplos notorios. El indulto ha llegado para Cayetana Álvarez de Toledo, Ignacio Astarloa, Gabriel Elorriaga y Carlos Aragonés, destacados "aguirristas" que muchos veían fuera de las listas, pero no ha sido así. Muchos no entienden por qué los ha mantenido a ellos y no a Gustavo de Arístegui, que también cuestionó su liderazgo y que nadie ha querido acoger en sus listas, sus razones tendrá.Este indulto se puede explicar como un gesto de querer ser generoso en la victoria, no hacer más sangre de la necesaria cuando se va a llegar al poder y permitir que todos disfruten del festín que vaticinan las urnas.

De este cóctel de gratitud, generosidad y autoridad han salido unas listas que son una exhibición de fuerza de Mariano Rajoy, aquel señor gris, sin liderazgo, que había que sustituir porque nunca llevaría al PP al poder.

Os invito a seguirme en Twitter:  

No sé que pensaría hoy la portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Soraya Sáenz de Santamaría, desde la tribuna del Hotel Villamagna donde participaba en el Foro de Europa Press, cuando con una sola miraba a la sala divisaba a todo el poder político y empresarial que había sido capaz de congregar en esta primaveral mañana de octubre en la capital de España. (Antonio Vázquez de Iberia, Borja Prado de Endesa, Florentino Pérez de ACS, Fernando Martín de Fadesa, Rodrigo Rato de Bankia, Esperanza Aguirre, Alberto Ruíz-Gallardón, Luis de Guindos, y muchísimos diputados y dirigentes del PP que sería imposible enumerar). Quizás, pienso que se acordaría de aquella otra mañana de hace casi cuatro años, cuando llegó a las dependencias del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, investida de portavoz por su mentor Mariano Rajoy, pero prácticamente sola, no sé si físicamente, pero sí aislada por sus propios diputados, que recelaban de su valía y se negaban a estar bajo la autoridad de una recién llegada (algún día se conocerán estas historias con nombres y apellidos); por algunos medios de comunicación, que la despreciaban y ninguneaban, y por parte de la opinión pública, que no terminaba de ver claro la elección de Rajoy.

Han pasado cuatro años, y durante este tiempo ha ido derribando uno a uno estos tópicos, casi sin despeinarse y con la seguridad que le daba la confianza que Rajoy había depositado en ella. Primero se rodeó de un grupo de diputados de su generación, fieles políticos qué venían sin hipotecas del pasado (José Luis Ayllón, Fátima Bañez, Álvaro Nadal, Alfonso Alonso y algunos más) y después se dedicó a trabajar y a dirigir un equipo de diputados a los que supo dar juego para demostrar que todos tenían un sitio, si trabajaban con lealtad.

Se puso al frente del nuevo PP en el Parlamento y cada miércoles sorprendía en la sesión de control al Gobierno sacando de sus casillas a la todopoderosa vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega. Con su verbo ágil y su rápidez en la respuesta consiguió que ésta perdiera los papeles en más de una ocasión. Entonces ya había voces que reconocían en voz baja que quizás la elección de Rajoy no había sido tan desacertada. Después llegó Alfredo Pérez Rubalcaba y tampoco se amedrentó. Un miércoles y otro también, emergía de su escaño, sin complejos y sin miedo, y se subía a las barbas del todopoderoso vicepresidente y ministro del Interior.

Consagrada como la imagen renovada del PP en el Parlamento y con sus detractores rendidos a la evidencia, Soraya no cambió, siguió siendo la misma política que no renuncia a la tertulia de pasillo con los periodistas, a los que casi nunca esquiva y a los que no tiene ningún complejo en llamar por teléfono si la ocasión lo requiere. Ahora, dicen que está llamada a ocupar un lugar importante en el Gobierno de Rajoy, y yo creo que es verdad. En todas las quinielas aparece como un valor seguro, pero a ella esto no le quita el sueño. Ahora, como ella misma confesaba esta mañana al finalizar su intervención, “sueño con otras cosas”, sin decirlo, reconocía que su único pensamiento está ahora en su futuro hijo, Iván, que nacerá a partir del 20 de Noviembre.

Os invito a seguirme en Twitter: http://twitter.com/#!/palomacervilla 

Casi lo único que interesaba hoy a los periodistas de la última sesión plenaria en el Congreso de los Diputados eran las palabras finales del presidente del Congreso, José Bono, en su último día como director de ceremonia. Con un Zapatero en retirada y un Mariano Rajoy, que hoy ha hecho mutis por el foro y se ha ido a visitar la restauración del municipio de Lorca tras el terremoto, la expectación estaba en la tercera autoridad del país y en lo que pudiera decir en su testamento final como presidente de la Cámara Baja.

Algunos bromeaban sobre si pudiera confirmar su romance con Marina Danko, que fue tema de un micrófono indiscreto (o discreto, según se mire, dejado abierto por el propio Bono), para seguir mañana en las primeras páginas de los periódicos, pero no fue así. Bono se había preparado unas notas dedicadas a cada uno de los portavoces parlamentarios, y no defraudó. No todos le rieron las gracias, el que menos, el portavoz de CiU, Josep Antoni Duran i Lleida, que mientras Bono le definía como la “cara amable” del nacionalismo, éste ponía cara de póker sin mostrar especial entusiasmo. La carcajada fue general en la sala donde los periodistas disfrutábamos del momento de gloria de Bono. A Zapatero le dió las gracias “por elegirme” el 144 presidente y “por lo que no te las den, por lo que hayas sufrido y no esté reconocido”. Tras las votaciones, lo esperó junto al escaño y salió con Zapatero entre una nube de periodistas. Ha quedado inmortalizado en la última foto de Zapatero como diputado.

La última sesión plenaria ha tenido un cierto aire de melancolía para los que se van, algunos voluntariamente, como la ex ministra de Cultura, ex alcaldesa de Sevilla, ex senadora y algunas cosas más, Soledad Becerril. Una señora de la política, que deja un legado difícilmente superable. A mi me ha enseñado mucho del saber estar de un político. La recuerdo aquel terrible día de enero en el que ETA asesinó a su concejal Alberto Jiménez Becerril y su mujer Ascención Ortíz. Recuerdo la dignidad con la que representó a su ciudad y sus lágrimas, que fueron las de todos aquellos que estuvimos en el Ayuntamiento de Sevilla, en mi caso trabajando para ABC de Sevilla.

Entre los que se quedan, había mucha incertidumbre. En el caso del PP, muchos se cuadraban al paso del diputado Miguel Arias Cañete, presidente del Comité Electoral, y le pedían entre bromas la dirección de su casa, por eso de mandarle un jamón a cambio de que los incluya en las listas. Yo lo ví salir con un racimo de uvas en una bolsa, será la crisis que no da para jamones.

La jornada acabó para políticos y periodistas en el Bar Manolo, antes, todos los portavoces se habían hecho una foto en este mítico lugar de encuentro. La portavoz popular Soraya Sáenz de Santamaría se rodeó de su fiel equipo para celebrar el fin de la legislatura: Fátima Bañez, José Luis Ayllón, Alfonso Alonso, Álvaro Nadal y de otros diputados jóvenes como Ricardo Tarno y Guillermo Mariscal. La ministra Leire Pajín también se dejó ver por el Manolo.

Cuando las puertas del Congreso de los Diputadas vuelvan a abrirse puede que muchas cosas hayan cambiado. Algunos de los que aparecen en esta crónica de despedida serán ministros, o eso dicen, y quizás no quieran volver a compartir una cerveza con nosotros, o sí, como diría Rajoy; otros, a lo mejor ya no vuelvan a estar en el hemiciclo y los más, seguirán siendo diputados. Los que parece que seguiremos seremos nosotros, los periodistas, que vemos pasar la historia y tenemos el enorme privilegio de poder contarla.

Os invito a seguirme en Twitter: http://twitter.com/#!/palomacervilla

El PSOE y Rubalcaba han querido tanto disfrazarse de Robin Hood proclamando que van a quitar el dinero a los ricos para dárselo a los pobres, que han terminado convirtiéndose en una caricatura de este héroe y forajido inglés. A estas alturas nadie se cree que esa sea la solución de todos los males de España, por la sencilla razón de que si esa era realmente su intención, lo podrían haber hecho antes y ahorrarnos la comedia de enredo que están protagonizando con el manido tema de que el viernes van a reactivar el impuesto de patrimonio.

Todos sabemos que a los ricos de verdad no les va a afectar este impuesto porque ellos tienen sus sociedades tras las que tienen a buen recaudo su patrimonio, y es normal. Si quieren de verdad hacerles pagar impuestos que actúen sobre las Sicav, pero que no nos tomen el pelo diciendo que este impuesto es la verdadera revolución de la izquierda para actuar contra los ricos.

Como argumento electoral para lanzar un mensaje a la izquierda está muy bien, pero se han metido en un laberinto que ni ellos mismos se aclaran.

Primero hablaron de un “impuesto para ricos”, pero el PP les advirtió que crear un nuevo impuesto no era posible a través de un decreto ley, como quieren hacer el viernes en el Consejo de Ministros, sino que tenían que redactar una ley.

Después aclararon que lo que iban a hacer era reactivar el impuesto de patrimonio que ellos mismos quitaron, pero cambiando el tipo, o sea, subiendo el mínimo exento, o lo que es lo mismo, que paguen este impuesto los que realmente tiene dinero y no la clase media.

En una tercera versión no aclaran cuál será ese mínimo exento, pero el ministro de Fomento, José Blanco, anuncia que se aplicará a los que ganen más de un millón de euros, unos 90.000 contribuyentes. Más tarde, la ministra de Economía, Elena Salgado, dice que la decisión de reactivar este impuesto tiene que ser debatida y no se puede decir a cuánta gente afectará.

Y para rematarlo, el más interesado en que este enredo se aclare para no hacer el ridículo, como es el candidato socialista Alfredo Pérez Rubalcaba, se tirá a la piscina de la demagogia y aventura que el impuesto afectará a unos 300.000 contribuyentes.

Después de esta secuencia de hechos ¿creen ustedes que Rubalcaba se toma en serio su programa electoral?

Os invito a seguirme en Twitter:http://twitter.com/#!/palomacervilla

Con sus gafitas de hombre de 61 años, los que él reconoció que cumple este año, José Bono se entusiasmaba ayer leyendo a la prensa uno, y otro y otro más capítulos de sus memorias, que verán la luz el año próximo (tiene que entregarlas a su editor en marzo o abril de 2012). Quizás, este hombre contradictorio, polémico, pero nunca indiferente, intentaba hacernos creer, a los que compartíamos mesa con él, que lo único que le interesa ya es escribir sobre su vida. Minutos antes, se había descolgado, una vez más, con unas declaraciones misteriosas en las que decía que se iba, pero que se quedaba o, bueno, si me lo piden quizás me lo piense.

Bono había preparado muy bien el escenario. Me llevo a la prensa a mi casa natal, les enseño el río Salobre que pasa por mi puerta (por cierto, qué curioso que la Confederación Hidrográfica haya rehabilitado este río, en el mismo tramo al que se asomaba Bono de niño), y en este ambiente que recuerda a su niñez y a sus comienzos, digo que me quiero ir, no vaya a ser que me quiten de en medio de verdad, pero yo ya he dicho que me iba. Después saco mi ordenador y les enseño a lo que me quiero dedicar. Toda una puesta en escena que, incluso resultó interesante, sobre todo en la conversación que no se puede contar. Habló de Chacón, de Guerra, de Felipe, del Rey, de su partido, de Rajoy.

Un novato en el mundo de la información hubiera colado sin dudarlo. Pero a los que peinamos algunas canas en este oficio, ya es difícil que nos tomen el pelo.

Yo, que quiere que les diga, no me creo nada. Bono ha querido poner la venda antes de la herida, por si ésta se produce. Yo digo que me voy, no vaya a ser que me quiten de las listas (cosa improbable). Y si no me quieren quitar, que me lo pidan diciendo que soy el mejor. Yo creo que a este hombre lo que le falta es un poquito de cariño.

Afortunadamente no soy la única incrédula, en su partido tampoco se lo creen.

Os invito a seguirme en Twitter: http://twitter.com/#!/palomacervilla

La reunión que mantuvo el miércoles la ministra de Economía, Elena Salgado, con los consejeros de Economía de las Comunidades Autónomas, la primera después del amplio poder conseguido por los populares (cuentan con 11 de las 17 Autonomías) finalizó con un amplio fracaso para el Gobierno. Con una Elena Salgado de rodillas ante los consejeros populares, que hicieron valer su poder y obligaron al Gobierno a regular sobre sus propuestas iniciales para controlar el gasto autonómico (la denominada regla de gasto) y evitaron que Zapatero les obligara a devolver en los próximos cinco años los 24.000 millones de euros que les transfirió indebidamente, con la creencia de que el crecimiento económico iba a ser mayor y que las Autonomías iban a poder recaudar este dinero. Es lo que tiene negar la crisis durante tanto tiempo.

Salgado se ha dado cuenta de golpe de que los Consejos de Política Fiscal y Financiera ya no son un paseo militar, como cuando el PSOE tenía la mayoría de los consejeros autonómicos. Ahora tiene que lidiar con otra tropa que no le va a decir “si guana” a todo lo que se le ocurra. En la primera reunión tuvo que dar varios pasos atrás y “sacarse de la chistera” una fórmula para aliviar a las Autonomías de la deuda que el Gobierno les ha provocado: una línea de financiación del Instituto de Crédito Oficial (ICO). El ridículo de Salgado fue tremendo porque, tan solo unas horas antes, el propio Zapatero abroncó a Mariano Rajoy en el Pleno del Congreso por pedir ampliar a diez años el tiempo de devolución de la deuda, que ahora está en cinco años. Le dijo que “no” una y mil veces, con tono áspero y desabrido, y le instó a cumplir la ley. Si no fuera porque ya lo ha hecho mil veces, hoy digo A, mañana B y pasado C, nadie entiende que, horas después, Salgado fuera capaz de contradecir al presidente y, entre la exigencia del Gobierno (cinco años para devolver la deuda) y la del PP (ampliar a diez), propusiera financiarla a través de esta línea ICO.

Si el primer paso atrás fue con la forma de devolver la deuda autonómica, el segundo fue con la regla de gasto. El Gobierno, y el PP también, quieren establecer un mecanismo para que las Autonomías no sigan gastando. Lo que les diferencia es la fórmula para aplicar esta regla. El Gobierno quiere vincular el gasto al crecimiento económico, quién más crece más gaste, y no quiere que esta norma tenga rango de Ley, sino que cada Comunidad la aplique si quiere. El PP quiere que tenga rango de Ley, de obligado cumplimiento, y que no vincule gasto a crecimiento, sino que se aplique el déficit cero. ¿Pues qué hizo Salgado el miércoles? Renunció a su fórmula de regla de gasto, como le pedía el PP, y planteó una alternativa: que sean las Comunidades Autónomas las que en el plazo de seis meses se doten de un mecanismo de control.

Después de esto ¿alguien sigue pensando que Salgado no tuvo que arrodillarse ante el PP?

Os invito a seguirme en Twitter: http://twitter.com/#!/palomacervilla

Un sector de la izquierda de este país ha sufrido en los últimos años años una mutación en la personalidad realmente sospechosa. Hubo un tiempo, sobre todo una noche electoral allá por el año 2004, en la que una gran parte de los ciudadanos se levantaron casi en armas y pidieron saber la verdad de unos dramáticos hechos que marcaron para siempre la historia de España. Se asaltaron sedes de un partido, se insultó a los políticos, se alentó a la revuelta contra el Gobierno de Aznar, de la mano de un tal Rubalcaba que una y otra vez azuzaba a la rebelión con aquella frase: “Merecemos un Gobierno que no mienta”. La gente quería saber la verdad, yo también.

Ochos años más tarde, aquellos políticos y ciudadanos que querían saber la verdad, hoy no quieren saber nada de ella. Ellos, llegaron al poder, y ahora cuando tienen que dar cuenta sobre una gestión del dinero público que nos ha llevado a la bancarrota, no quieren que nadie se las pida, y se molestan por ello.

Pues señores socialistas, yo sí quiero saber qué han hecho con mi dinero, y me lo tienen que explicar. Quiero saber qué hay en los cajones de las Comunidades Autónomas que han gobernado, si es que hay algo. Quiero saber por qué María Dolores de Cospedal se ha encontrado con más de mil millones de euros en facturas que el anterior presidente, José María Barreda, no ha pagado, lo ha ocultado y por qué. Quiero saber por qué el nuevo presidente de Extremadura, José Antonio Monago, ya ha anunciado que el déficit de su región superará el 1,3 por ciento. Quiero saber por qué en mi ciudad, Jerez, la alcaldesa anuncia una deuda de más de mil millones de euros y ha descubierto que fondos del Plan E se desviaron para pagar nóminas. Quiero saber por qué se ha llegado a esta situación -me da igual quién lo haya hecho, el PP o el PSOE-, y temo que nos queda mucho por descubrir debajo de las alfombras.

No me van a amedrentar con la excusa de que sea crea alarmismo al desvelar estas deudas ni de que son excusas del PP para justificar recortes iguales. Es que me da igual lo que digan. Primero quiero saberlo todo y después pediré a los responsables políticos, del PP o del PSOE, que adopten las medidas necesarias para que no se vuelva a producir y que no se despilfarre más nuestro dinero. La pena es que ya es demasiado tarde, estamos prácticamente en la ruina.

Os invito a seguirme en Twitter: http://twitter.com/#!/palomacervilla

Cuando a las siete de la tarde de hoy, José Antonio Monago tome posesión como el primer presidente del PP que gobierna Extremadura comenzará a escribirse una nueva literatura política en la historia de esta formación de centro derecha, que se redactará con un ritmo distinto, “el verso extremeño”, como así lo ha definido el propio Monago. “No soy un barón rojo, ni un verso suelto. Soy, en todo caso, el verso extremeño”, decía ayer ante la Asamblea de Extremadura, minutos antes de su elección.

Esta tarde, el PP culminará, esta vez de verdad, su eterno viaje al centro. Y lo hará de la mano de un hombre “modesto, hecho a sí mismo”, como él mismo se define, de un ciudadano de a pie, que tuvo que trabajar para pagarse sus estudios, de un político de provincia que ha desterrado los viejos tópicos que han perseguido históricamente a la derecha de este país. En una región que, como en Andalucía y en otras zonas de España, los socialistas han crucificado a la derecha y la han identificado con los señoritos y la clase terrateniente que explota al trabajador, un bombero ha sido capaz de destrozar el discurso de la izquierda, a la que ha arrebatado todos sus argumentos y ha empujado al rincón de la historia.

El verso extremeño de Monago es el esqueleto de un proyecto de centro derecha que tiene que abrise a las ideas de otros, “las buenas ideas no tienen color político”, dijo ante la Asamblea, si quiere arañar votos para llegar al Gobierno; pero que no tiene por qué renunciar a lo que siempre ha sido, sino simplemente ensanchar sus líneas para acoger a todos.

Solo un hombre como Monago podía culminar la épica tarea de poner fin a 28 años de socialismo en Extremadura. Así me lo dicen por las calles de Mérida y, después de hablar con él en varias ocasiones, constato que es verdad. No podía haber encontrado Rajoy un político mejor para seguir conquistando el territorio que le separa de la Moncloa.

Os invito a seguirme en Twitter:  http://twitter.com/#!/palomacervilla

“¿Hasta cuando va a prolongar este calvario y esta agonía estéril?”. Rajoy le colocaba una y otra vez la muleta al presidente Zapatero para que, de una vez por todas, se enfrentara hoy al toro de las elecciones anticipadas y anunciara su adelanto, aprovechando la celebración del debate del estado de la Nación. Pero no, el presidente del Gobierno se revolvía y embestía al líder de la oposición con la crítica, en forma de pitones astifinos, de que esa era su única idea, su única propuesta, su único argumento. Todo eso para no rendirse y decir que ya se va, que esta aventura se ha acabado.

Mientras él se negaba y se aferraba a su promesa de agotar la legislatura, su mujer, Sonsoles Espinosa, sentada a la izquierda de la tribuna de prensa, lo miraba con ternura casi queriéndole decir: “Anda, José Luis, deja todo esto y vámonos de aquí”. Hasta hubo un momento, cuando la bancada popular apretaba en sus interrupciones a Zapatero, en el que Sonsoles hacía gestos para que el presidente Bono o el Grupo Socialista saliera en defensa de un Zapatero acorralado por la euforia popular.

El debate de hoy ha dejado desnudo a un Zapatero que, en vez de hablar del estado de la Nación, se ha limitado a desgranar las medidas que ha adoptado para intentar frenar la crisis económica, pero sin decir ni una palabra de sus resultados. Digo yo que hoy la máxima representación del poder legislativo, el Congreso de los Diputados, se reunía para conocer los efectos de estas medidas, para saber si han servido para algo, no para asistir a un mitin electoral de lo que ha hecho el presidente. Ya es hora de rendir cuentas.

Comprendo que para Zapatero era muy difícil torear hoy en esta plaza. Con un país sepultado por una crisis económica sin precedentes, con una oposición elevada a los altares por las urnas municipales y autonómicas y con un presidente en retirada que se resiste a escribir la última página de su historia políitica. Quiso tener un lugar en la historia como el hombre de paz, que pudo con ETA, y la banda ha terminado bajo su mandato entrando bajo palio en las instituciones vascas (ni una palabra de Bildu hoy en su discurso). Quiso pasar como el garante de los derechos sociales y ha terminado aprobando el mayor recorte social de la historia de España (aunque hoy en su discurso seguía empeñado en hacernos ver lo contrario). Quiso ser el gobernante que liderara la salida de España de la crisis y ha terminado por mandarla al vagón de cola de la recuperación en Europa.

Os invito a seguirme en Twitter: http://twitter.com/#!/palomacervilla  

Ni entreguismo al PP, ni abandono del PSOE, ni contradicción con la política federal de IU. Lo que ha hecho Izquierda Unida en Extremadura ha sido defender su dignidad, la de una formación política que ha sido despreciada y maltratada por los socialistas en esta Comunidad Autónoma durante 28 años. Y eso lo saben muy bien las bases, los militantes de los pequeños pueblos extremeños, y también los de las grandes ciudades, a los que el PSOE ha utilizado cuando los necesitaba y, cuando no, los ha dejaba en la estacada.

Ha llegado el momento de las bases, de la militancia, y no de las grandes estructuras de los partidos que muchas veces, la mayoría, están lejos del día a día de la pequeña política. Por eso, los militantes de IU de Extremadura se han rebelado y han pedido respeto a lo que el pueblo extremeño ha votado: un cambio. Y por eso, no han querido dar el abrazo del oso al PSOE, como han hecho otras veces, para después no recibir nada.

La decisión de IU de dejar gobernar al PP de Extremadura me parece acertada y coherente, al menos de momento. En plena caída libre del PSOE, lo absurdo hubiera sido unir su destino a los socialistas. Tienen unos meses, antes de las elecciones generales, para hacerse respetar. Después, Dios dirá y quizás suban en votos, como reconocimiento a esa independencia. Ahora, son una fuerza decisiva, van a poder influir en el gobierno del PP con sus votos en el Parlamento y van a poder sacar pecho. Con el PSOE, hubieran desaparecido.

Os invito a seguirme en Twitter:  http://twitter.com/#!/palomacervilla

No entiendo, o mejor sí, porqué el PSOE se ha puesto tan nervioso cuando el PP ha pedido que se abran los cajones de los Gobiernos autonómicos que ahora van a gobernar (todos, menos Andalucía, Cataluña, País Vasco y Canarias), que se levanten las alfombras y que se abran las ventanas para que entre aire fresquito, fresquito. A los socialistas le ha entrado tal estado de descomposición y sensación de pánico que ha tenido que ser el mismísimo presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el que coja el teléfono y llame a Mariano Rajoy pidiéndole un poquito de “por favor” para que cesen las peticiones de claridad en las cuentas públicas que van a heredar. Casi una súplica para que en el seno del Partido Socialista no estalle una situación de esquizofrenia colectiva.

Este estado de nerviosismo parece reflejar que hay mucho miedo a que se conozca la verdad de lo que ha sido su gestión económica porque, de lo contrario, no se explica que los dirigentes socialista: el ministro Rubalcaba, la ministra Salgado, el portavoz socialista José Antonio Alonso, los presidentes autonómicas y todo aquel que encuentre un micrófono a su paso, se hayan lanzado, nada más y nada menos, que a acusar al PP de poner en peligro el Estado con sus peticiones y de crear una alarma en los mercados internacionales.

En vez de hablar, lo que tiene que hacer el PSOE es entregar las cuentas de una vez, no solo al PP, sino a los ciudadanos que pagamos nuestros impuestos. Y lo que tiene que hacer el PP es hacer fotocopia de todos los papeles y buzonear las ciudades que van a gobernar para que los españoles sepamos que se han encontrado al llegar a los ayuntamientos y Gobiernos autonómicos, yo los quiero tener en mi poder para poder pedir cuentas, a unos (los que se han ido, para que me digan porqué gestionaron así) y a otros (los que van a venir, para valorar su gestión en función de lo que heredaron). Si la gestión ha sido buena y no hay nada que ocultar, el PSOE se habrá apuntado un tanto y podrá reprocharle al PP sus acusaciones sin fundamento, pero si hay cosillas feas, me temo que el PSOE lo va a pasar un poco mal durante una larga temporada.

Os invito a seguirme en Twitter: http://twitter.com/#!/palomacervilla

No había comenzado a jugar el partido de verdad, y ya se ha dado a la fuga. Tal vez se creía que eso de competir por la sucesión de Zapatero iba a ser un paseo militar, como esos que se da cada mañana en el Ministerio de Defensa, donde su único cometido ha sido preparar el escenario para hacerse la mejor foto, ensayar los discursos con ese tono de voz lánguido aunque con apariencia de firmeza, en los que alguna vez parecía que se iba a poner a llorar y buscar la cita literaria adecuada para intentar dar altura intelectual a su discurso. Cuatro años utilizando el escenario de Defensa, con los militares como artistas invitados, para preparar una operación política que, de momento, ha resultado un fracaso.

A mi no me ha sorprendido nada esta renuncia porque siempre he dicho que Carme Chacón no tiene entidad política, no está formada para aspirar a la presidencia de este país y es tan solo un producto de márketing político, cincelado en la sombra por su marido Miguel Angel Barroso, el que fuera secretario de Estado de Comunicación del presidente Zapatero. Tendrá muchas cualidades, que yo ignoro, pero desde luego no las de la preparación y el carisma personal para aspirar al liderazgo de un partido político como el PSOE, lleno de veteranos dirigentes que se la han merendado al primer asalto. En esa jungla se ha rebelado como un corderillo temeroso, incapaz de plantar cara y jugar a cara descubierta esta partida en la que creía tener ya controlado todos los peones.

Pero el ring de la alta política no es el oasis ministerial en el que ha vivido durante los últimos años, protegida por un cinturón que la aislaba de los medios de comunicación y la mantenía en una hornacina, quizás temerosa de que alguien descubriera lo que había detrás de la imagen de Estado que proyecta una ministra de Defensa. Al final, por mucho que se intente ocultar la verdad, la realidad siempre termina saliendo.

Quizás, para ella pueda haber otra oportunidad, porque Rubalcaba solo es una solución temporal con el único objetivo de intentar que en las generales de 2012 el PSOE no pierda por goleada, después se irá. Pero si quiere intentarlo otra vez, tendrá que dejar de lado esa obesión por la imagen, ese temor a hablar con los medios de comunicación y ese gesto triste y compungido, que estoy segura que, eso sí, no se corresponde con la realidad.

PD. Este domingo, en Telemadrid, a las 14.00, doy mi versión sobre la gestión de Chacón en un programa de televisión sobre la ministra.

 Os invito a seguirme en Twitter:http://twitter.com/#!/palomacervilla