Abogado Nunca Máis espera que se depuren responsabilidades "de toda índole"

El juicio del Prestige debe servir para "que se depuren responsabilidades de toda índole" y para "que sirva de escarmiento ejemplarizante para que no se reproduzcan actuaciones tan irresponsables".

En este sentido se manifestó a Efe Pedro Trepat, abogado de Nunca Máis, sobre la causa abierta por el hundimiento del petrolero, ocurrido en noviembre de 2002, que el próximo 16 de octubre llegará a la fase de juicio oral.

Trepat criticó que la instrucción "se prolongara de manera desproporcionada con los consiguientes trastornos, en perjuicio de la propia administración de Justicia y en beneficio de los propios imputados, que podrán alegar ahora dilación indebida".

Recordó que siempre había señalado que no se había dotado al juzgado de Corcubión de los medios necesarios "para una causa de esta envergadura".

Sobre las razones de esta circunstancia, apuntó "la propia dejadez inherente al trato que se le da en general a los problemas de Galicia y por el hecho de la responsabilidad que el Estado pudiera tener en la propia tramitación de la causa".

Sobre sus perspectivas a estas alturas del proceso, expresó a Efe su confianza en que "se depuren las responsabilidades de toda índole y, sobre todo, que se saquen las conclusiones necesarias para que, por lo menos, si volviera a producirse un acontecimiento como éste, que no es imprevisible, al menos el comportamiento de los responsables no sea el que fue en este caso, que sirva de escarmiento ejemplarizante para que no se reproduzcan actuaciones tan irresponsables".

Para Trepat, la "conclusión obvia" de este proceso tiene que ser "que los técnicos tienen que ser los que tienen que tomar las decisiones", que no se pueden tomar, en temas tan estratégicos como éste, en base únicamente a cuestiones políticas coyunturales".