La Audiencia de Barcelona ha absuelto a once "trileros" que habían sido condenados a una falta por estafa, al considerar que no está probado que la víctima desconociera la naturaleza engañosa del juego.
En su sentencia, la sección quinta de la Audiencia de Barcelona revoca la condena por una falta de estafa a los once "trileros" -a los que el juzgado de instrucción número 30 de Barcelona impuso seis días de localización permanente- "ante la duda de que hubiera habido en este caso un engaño bastante".
La sala se remite a una sentencia de su propia sección que en abril de 2012 concluyó que no siempre el juego de trile constituye un estafa, porque quien participa en el mismo puede que lo haga "conociendo que es un juego turbio en el que seguramente perderá su apuesta".
La propia Real Academia de la Lengua Española define en su diccionario el trile como "juego callejero de apuestas fraudulentas que consiste en adivinar en qué lugar de tres posibles se encuentra una pieza manipulada".
En aplicación de los criterios expresado en su sentencia de abril de 2012, la sala concluye que en el caso analizado no se ha podido determinar que el jugador "desconociera la naturaleza del trile", pese a que estuvo a punto de entregar 50 euros a los procesados hasta que la policía intervino para impedirlo.
La sala recuerda que el hecho de que el apostante no acudiera a declarar en el juicio impide averiguar si conocía la naturaleza del juego, por lo que en aplicación del principio de "in dubio pro reo" acuerda absolver a los imputados.
En su sentencia de referencia de abril de 2011, la sala mantenía que, "si se advirtiera a los viandantes mediante los correspondientes carteles -redactados en diferentes idiomas- del riego de participar en el juego del trile, se lograría evitar que participaran en el juego quienes no conocen que pueden ser engañados".
Noticias relacionadas
Los padres de Marta del Castillo recurren al Constitucional por haberles negado pruebas
Los padres de la joven asesinada Marta del Castillo han recurrido al Tribunal Constitucional para que anule las dos sentencias que condenaron por el crimen a Miguel Carcaño, ya que les negaron ...
Gritar «ETA mátalos» a la Ertzaintza no es enaltecimiento del terrorismo, según la AN
Aunque el matrimonio ha sido absuelto de los delitos de enaltecimiento del terrorismo de los que le acusaba el fiscal, la Audiencia condena a Garayalde a seis meses de prisión por un delito ...
Condenado a 11 años de prisión en Vigo por abusar de una niña
El cuidador portugués de 54 años que fue acusado de abusos sexuales a dos niñas en Vigo ha sido condenado a 11 años de prisión en el caso de la hermana mayor, mientras que ha quedado ...
Los médicos piden que se evalúen terapias autorizadas para demostrar su eficacia
Si los recursos son limitados, ¿por qué no pagar sólo por los tratamientos que realmente funcionan? Con esta tesis, la Fundación Kovacs ha puesto en marcha el primer contrato de riesgo compartido ...
Bankia usó «maquinaciones insidiosas» en el canje de acciones, según un juez
El juzgado de Primera Instancia número 3 de Valencia ha condenado a Bankia a devolver 74.400 euros a un cliente con el que utilizó "maquinaciones insidiosas" para que canjeara participaciones ...