Los Oscar contra Google

Una vez adquirido el dominio, estos colgarían la página y se dedicarían a recoger los beneficios de los socios publicitarios de Go Daddy que pagan por cada «clic». Todo ello generaría un deterioro de la imagen de la Academia.

Durante el litigo, Go Daddy habría optado por una defensa peculiar: echarle la culpa a Google , a la que AMPAS se ha sumado. El gigante de Internet estería involucrado en el asunto por su participación en que esos sitios generaran dinero . Así, Go Daddy ha inrfomado repetidamente a AMPAS y al juzgado que lleva la causa de que los enlaces patrocinados y los anuncios en las citadas páginas son proporcionados por Google (a través del programa Google AFD).

Como resultado, tanto AMPAS como Go Daddy estarían presionando al juez para que obligue a Google a entregar información relacionada con la aplicación del programa AFD en las páginas de Go Daddy: sus políticas, procedimientos y expectativas en relación a los nombres de dominio que incorporan marcas de terceros, y los ingresos que comparten Google y Go Daddy.

Google se ha defendido argumentando que lo que le exigen es demasiado: «Es todo lo relacionado con nuestro principal producto de publicidad , su funcionamiento interno, los algoritmos secretos comerciales...», afirma el gigante.

La polémica de este caso judicial podría abrir una grieta entre dos gigantes de Internet -Google y Go Daddy-. Mientras el primero sostiene que su papel es irrelevante, el segundo afirma que bajo ningún concepto hay que subestimarlo.

AMPAS no ha aclarado a The Hollywood Reporter si Google se enfrenta a una potencial demanda potencial, pero uno y otro se verán cara a cara en los juzgados el próximo 2 de octubre .

.