«El poder electoral no controla el ventajismo de Chávez»

—¿Qué tan secreto es el voto en Venezuela?

—En el 2005 comenzó una persecución feroz contra un grupo de ciudadanos (casi cuatro millones de electores) que habían firmado el referéndum revocatorio del mandato de Chávez, conocida por la lista Tascón. También se pusieron las máquinas capta huellas, una especie de espantapájaros, que asustó a los electores porque presuntamente se conocía la identidad de los votos.

—¿El gobierno todavía aplica esa lista para negar el empleo y crear miedo?

—Hay funcionarios que intimidan a los empleados públicos diciendo que el voto no es secreto. La gente asoció la lista de Tascón con la falta de anonimato y eso generó miedo que terminó en abstención que llegó al 80 por ciento. La gente por temor a que no fuera secreto su voto comenzó a abstenerse. Hay cosas que asustan .

—¿Cómo han superado el miedo?

—El pueblo venezolano aprendió a enfrentar los temores, a no dejar el espacio político al gobierno, participar en las elecciones y no dejarse quitar su derecho a votar.

—¿Técnicamente es imposible saber por quién vota el elector?

—Con este sistema es imposible saberlo. Podemos garantizar que es anónimo, hay una absoluta confiabilidad y transparencia.

—¿Puede asegurar que Chávez ha ganado en buena lid las anteriores elecciones?

—Yo certifico desde mayo 2006 cuando entré al CNE: hemos hecho 5 elecciones en las que Chávez ha ganado dos y la oposición dos y han empatado en una sola (las regionales).

—¿Se pueden alterar los resultados con las máquinas capta huellas, el cable submarino a Cuba, el hacker ruso, de que hay salas de totalización paralelas?

—Son leyendas urbanas. No se pueden alterar los resultados. Los partidos tienen copia de las actas.

—¿Por qué no sancionan el ventajismo electoral de Chávez, las cadenas obligatorias de radio y televisión?

—No hay voluntad por parte de las autoridades electorales de poner límite y orden en la campaña, de controlar, y resulta que el Presidente de la República es el único que usa abiertamente los recursos públicos para hacer campaña a su favor. El CNE a Chávez ni con el pétalo de una rosa.

—¿Y sí prohíben la gorra tricolor a Henrique Capriles Radonski?

—Es una tontería lo de la gorra, es una vestimenta, puede usarla, lo que no puede usarla es en la publicidad electoral.

—¿Qué quiere decir cuando afirma que el CNE ha perdido el control sobre la campaña?

—Las votaciones son absolutamente confiables, el CNE aplica sanciones importantes a diferentes medios de comunicación y partidos políticos. He presentado doce informes con violación de la Constitución pero el CNE no ha tomado cartas en el asunto para sancionar a Chávez.

—¿En qué aspectos el CNE es imparcial?

—El CNE ha construido un sistema de votación que refleja la voluntad del elector pero no ha hecho normativas que impidan y limiten el ventajismo oficial y el uso de los recursos públicos para la reelección del cargo.

—¿Usted cómo se califica imparcial, independiente o qué?

—Estoy dedicado a garantizar que se respete la voluntad del elector.

—¿Reconocería a Chávez si ganara en octubre?

—Si Chávez gana lo reconoceré y si Capriles gana también lo haré. Reconoceré al que gane.

—¿Cómo será el 7 de octubre, nos tendrán esperando a las tantas de la madrugada por los resultados?

—A diferencia de otros países, aquí no hay límite para la votación se cierra hasta el último votante que haya en la fila. Después que se cierra la última mesa es cuando empieza la totalización y a las tres horas ya tenemos los resultados.

—¿Su exhorto?

—La gente puede ir a votar con confianza, no crean en cuentos chinos.