En Vídeo
En imágenes
Domingo Parra tilda de falaces algunos contenidos recogidos en el informe
Día 12/07/2012
El portavoz del grupo Fomento Urbano de Castellón (Fucsa), Ángel Mompó, rebatió ayer las acusaciones de los consultores del FROB contra las empresas de Eugenio Calabuig, a las que el organismo público imputa haberse enriquecido a costa del Banco de Valencia (BV) gracias a la mediación del exconsejero delegado Domingo Parra.
En la demanda, los consultores del FROB concluyen que las distintas operaciones entre el BV, Agval y Fomento Urbano dejaron una deuda de 137 millones de euros que en estos momentos mantiene el BV.
En este sentido, Mompó puntualizó ayer que los préstamos contraídos con Inversiones Financieras AGVAL S.L y BV ascendían a 55 y 53 millones, respectivamente. Además, recalcó que del préstamo de 55 millones concedido a AGVAL S.L., tras la amortización de parte del principal hoy «sólo» se adeudan 48 millones. Los dos préstamos están al corriente de pago y, por tanto, «no hay agujero», declaró.
En cuanto a la demanda interpuesta por el FROB, Mompó avanzó que, si bien el grupo no ha tenido acceso aún al documento, valora la posibilidad de denunciar a su vez a los administradores provisionales «si la denuncia dice lo mismo que ha publicado la prensa».
Salida de la bolsa
El portavoz de Fucsa también rebatió las acusaciones de oscurantismo (al haber dejado de cotizar en Bolsa cuando se produjeron los hechos supuestamente delictivos denunciados por el FROB). Además de aportar los documentos que avalan los dos préstamos, mostró otro escrito de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que acredita que Aguas de Valencia dejó de cotizar en los parqués por petición expresa de este órgano.
El portavoz de la empresa recalcó que el problema del Banco de Valencia «no es un préstamo que sigue en vigor y que se está cumpliendo».
Por su parte, el exconsejero delegado de BV Domingo Parra difundió a última hora de la tarde un comunicado en el que calificaba de falsas las acusaciones al BV y Grupo Calabuig en las que se relata que las gestiones económicas han perjudicado de algún modo al banco.
