En Vídeo
En imágenes
El presidente de la compañía, Ignacio Garralda, exige mayor transparencia y rigor a los sectores público y privado
Día 21/06/2012 - 18.06h
Se presupone que el Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) son órganos independientes el uno del otro. Ignacio Garralda lo ha puesto en duda este miércoles. El presidente de Mutua Madrileña ha exigido durante su intervención en el Foro Nueva Economía en Madrid «romper cuanto antes los lazos de consanguinidad» entre las instituciones dirigidas por Luis María Linde y Julio Segura para evitar casos como el de Banesto en 1993 y el reciente de Bankia.
«Si no queremos que se vuelva a producir un descalabro como el de estos dos bancos, es recomendable cambiar la ley porque nadie nos asegura que no vuelva a pasar en un futuro cercano», ha avisado Garralda, quien ha señalado que la ampliación mavisa de capital de Banesto y la salida a Bolsa de Bankia no evitaron la nacionalización de ambas entidades y además produjeron elevadas pérdidas a sus accionistas minoritarios.
El máximo dirigente de Mutua Madrileña ha recordado que el subgobernador del Banco de España es a su vez consejero de la CNMV, que el vicepresidente del supervisor bursátil ocupa un sillón en el supervisor bancario y que el director general del Tesoro y Política Financiera es consejero en ambas instituciones. «Es razonable preguntarse si en el ámbito regulatorio están bien delimitadas las competencias de los dos organismos supervisores», ha dicho Garralda, quien cree que entre el Banco de España, que vela por la solvencia del sistema financiero, y la CNMV, encargada de garantizar la transparencia de los mercados, existen «intereses contrapuestos».
Además, el ejecutivo ha dicho que «en el difícil juego de equilibrar intereses, existe en nuestro sistema financiero un sesgo favorable a las entidades sistémicas, como Banesto y Bankia, en detrimento de los pequeños ahorradores». Y en este sentido Garralda ha recordado que en la comercialización de productos financieros como las participaciones preferentes «el sistema de protección al ahorrador no funcionó» y ha denunciado que «la CNMV no veló lo suficiente por el interés de los minoristas».
Una Europa de dos soberanías
Buena parte del discurso de Garralda se ha centrado precisamente en la transparencia. Y así, por ejemplo, ha pedido mayor rigor a los gestores públicos a la hora de implantar sus medidas —ha propuesto que los cargos públicos tengan que demostrar la relación beneficio-coste de sus actuaciones— y también al sector privado, criticando el pago de bonus y salarios variables sin fundamentos económicos que lo justifiquen.
Garralda ha dicho que esa transparencia tanto en el sector público como en el privado es fundamental para recuperar la confianza de los inversores y de los ciudadanos. Y ha alertado de que en los países europeos que no saneen sus balances —ha pedido ajustar el gasto en Sanidad pero no en Educación— hay un riesgo de que «los gobiernos democráticos sean sustituitos por los tecnocráticos, cambiando la soberanía nacional por una soberanía de los acreedores».
