España

última hora
El Tesoro coloca 3.512 millones de euros en letras a tres y seis meses, lo máximo previsto

España

Absuelto un etarra al apreciar diferencias entre su físico y la descripción del testigo

Compartir

La sentencia considera que no ha sido posible obtener una «hipótesis fáctica con suficiente grado de fiabilidad como para considerar que alcanza el grado de certeza probatoria»

Día 18/06/2012 - 17.57h

La Audiencia Nacional ha absuelto al etarra Jesús Martín Hernando, «Txus», del asesinato a tiros en mayo de 1997 de un miembro de la Guardia Civil de Ciérvana (Vizcaya), al estimar que hay discrepancias entre el reconocimiento que hizo un testigo protegido del acusado con sus características físicas.

Así lo ha acordado la sección segunda de la sala de lo penal de este tribunal en una sentencia notificada este lunes en la que considera que no ha sido posible obtener una «hipótesis fáctica con suficiente grado de fiabilidad como para considerar que alcanza el grado de certeza probatoria» requerido para condenar al acusado como autor del asesinato del guardia civil José Manuel García Fernández.

La sentencia considera probado que «al menos tres personas» -dos de ellos integrados en el «comando Vizcaya» de ETA (indiciariamente los fallecidos José Miguel Bustinza Yurrebaso y Gaizka Gaztelumendi Gil) decidieron acabar con la vida del agente.

Para el tribunal, existe una «importante e irresoluble» discrepancia entre las características físicas de la persona que reconoce en fotografía el testigo protegido 17-Q -que presenció los hechos y persiguió al etarra-, con las características físicas generales descritas «con un alto grado de uniformidad» por la totalidad de los testigos presenciales.

La sala, formada por los magistrados Fernando García Nicolás, Ángel Hurtado y Enrique López, detalla que todos los testigos describieron a la persona que disparó como un hombre «de entre tamaño medio a superior a lo normal», de entre 1,70 a 1,80 metros, lo que coincide con el reconocimiento que hizo el testigo tras el atentado.

Sin embargo, los magistrados hacen hincapié en que durante el juicio el testigo identificó al acusado «en un porcentaje muy alto sin estar seguro al cien por cien». Y añaden que les consta que el acusado «es una persona de estatura baja y delgado, es decir, de contextura física pequeña o menuda, perceptiblemente menor a la de la media masculina de la población nacional para ese rango de edad».

Además, la pericial médico forense confirma que la estatura de la persona que disparó era de entre 1,70 y 1,80 metros tras el análisis de la trayectoria del proyectil que mató al agente. Tampoco considera el tribunal que la anotación manuscrita por Martin Hernando con la matrícula del coche del agente -hallada en el piso franco que empleaba el «comando Vizcaya»- aporta «muy poco en si mismo desde el punto de vista probatorio».

  • Compartir

publicidad

Sigue ABC.es en...

Lo último...
Últimos vídeos

Previsión del tiempo para este martes 21 de mayo

Blogs

Del pacto, al Constitucional

EL BLOG
Federico Ysart

Don Tancredo y la farsa en Cataluña

TOCA ESPAÑAR
Manuel Erice

Guerra y paz en el déficit autonómico

PIDO LA PALABRA
Paloma Cervilla

Porque es de derechas

el Blog de Edurne
Edurne Uriarte

Más Siria que Soria

TERMINAL CERO
Luis Ayllón

Funeral castrense con el Yak-42 in memoriam

por tierra, mar y aire
Esteban Villarejo

Rajoy y los pactos

EL ESCRITORIO
Mariano Calleja

Copyright © ABC Periódico Electrónico S.L.U.