En Vídeo
En imágenes
Adeimsa, gestionada ese año por el PSOE, podría haber cometido una «infracción tributaria grave»
Día 12/06/2012 - 12.37h
Ya se ha puesto en marcha la «maquinaria» para saber los motivos por los que la empresa pública Adeimsa, de Alcorcón, dedicada a la gestión del patrimonio inmobiliario de la ciudad y a la venta de suelo, no presentó ninguna contabilidad en el año 2010. El interventor municipal ya adelanta que ello puede constituir una «infracción tributaria grave». Ese año el PSOE tenía el mando municipal y, a su frente, el alcalde Enrique Cascallana.
Para aclarar esas cuentas, ayer se constituyó en el Ayuntamiento de este municipio, que tiene por regidor a David Pérez (PP), la Comisión de Investigación del caso Adeimsa. Votaron a favor todos los grupos políticos excepto la abstención de IU. Dicha comisión, que arranca tras la propuesta del grupo municipal popular, estará constituida por 5 ediles de PP, 2 del PSOE, 1 de IU y 1 de UPyD.
En el informe de la Intervención municipal ya advierte que esa falta de contabilidad de Adeimsa correspondiente al ejercicio 2010 es el «incumplimiento» de una obligación y que, de acuerdo con el artículo 200 de la Ley 58/2003 General Tributaria «constituye infracción tributaria grave».
Además, el interventor municipal de Alcorcón deja claro, en su informe, que dicho incumplimiento también podría dar lugar a la exigencia de responsabilidades de los administradores si del mismo se derivasen daños a la sociedad, a los socios o a los acreedores sociales» a la vista de la legislación sobre Sociedades de Capital.
Por si todo ello fuera poco, el interventor también declara normativa aplicable a todo lo relativo con la obligatoriedad de llevar los libros de contabilidad a varios artículos del Código de Comercio.
Fuentes del Ayuntamiento de Alcorcón confían en que la comisión de investigaciónd el «caso Adeimsa» se reúna cuanto antes y «pueda llegar al fondo de este asunto».
