La trama para evadir el dinero centra hoy los interrogatorios

Uno de los aspectos más controvertidos del «caso Nóos» es el que se refiere a la estructura financiera montada, según los investigadores, para sacar dinero de España de forma opaca. Sin duda, este asunto acaparará buena parte de los interrogatorios que hoy comienzan en Palma. Desde las nueve de la mañana, el exsocio de Urdangarín, Diego Torres; su mujer, Ana María Tejeiro; los hermanos de ésta Marco Antonio y Miguel y el abogado Salvador Trintxet tendrán que responder a las preguntas del juez José Castro, del fiscal Pedro Horrach y de los abogados de las partes personadas.

La declaración de Diego Torres es esperada con enorme interés, ya que puede optar por atribuir responsabilidades a Iñaki Urdangarín, con quien acabó enfrentado, o bien continuar con su estrategia de negar cualquier acusación a pesar de las evidencias que hay en el sumario. Si opta por la primera posibilidad, no tendrá más remedio que admitir algunas responsabilidades. Su primera declaración de noviembre, en la que no fue capaz de ofrecer respuestas coherentes a las preguntas del fiscal, le dejó en una posición muy delicada a la que ahora tendrá que hacer frente.

Cruce de facturas

En esta ocasión, a Diego Torres ya no le valdrá con refugiarse en un «no recuerdo, tengo que consultar mis archivos» para responder a múltiples cuestiones comprometidas, muy especialmente a las referidas a la estructura creada para sacar de España de forma opaca el dinero del Instituto Nóos, pero también al intenso cruce de facturas entre las empresas del entramado, al parecer destinado a obtener ventajas fiscales. De hecho, las decenas de declaraciones a empleados de esas sociedades tomadas esta semana en Barcelona han confirmado esa línea de investigación.

Pero es que, además, el también imputado y administrador de las empresas de la «galaxia Nóos», Marco Antonio Tejeiro, declaró en noviembre a preguntas del fiscal que, en efecto, ese cruce de facturas falsas era una realidad, que se hacía para pagar menos al fisco «aumentando los gastos de algunas empresas de forma artificial para que constaran unos beneficios menores», y que la orden de que se realizaran este tipo de maniobras la recibió de Torres.