Varapalo del Tribunal Constitucional a Aragón en su litigio con Cataluña

El Tribunal Constitucional (TC) ha dado la razón a Cataluña en uno de los contenciosos que mantiene abiertos con Aragón por obras de arte que reclama esta Comunidad y que están retenidas por las autoridades catalanas. La sentencia, conocida ayer, hace referencia a las obras de arte del Monasterio de Sigena (Huesca), que fueron vendidas décadas atrás a la Generalitat de Cataluña y sobre las que el Gobierno aragonés pretendía ejercitar el derecho de retracto.

El TC ha fallado a favor de la Generalitat en este caso. Afirma que Aragón no está legitimado para ejercitar ese derecho y convertirse en propietario de dichas piezas pagando lo que en su día abonó Cataluña. Y dice que no está legitimado porque el derecho de retracto en materia de patrimonio histórico se contempla para garantizar la protección de bienes artísticos, pero en este caso concreto dicha protección la llevó a cabo el Gobierno catalán cuando compró esas obras de arte.

Respaldo a la Generalitat

Además, el Constitucional afirma que la Generalitat actuó correctamente y entiende que prevalecen los derechos de Cataluña, porque esas piezas estaban en suelo catalán cuando se compraron y entiende el TC que a quien corresponde proteger el patrimonio es a la Administración autonómica en la que residen las piezas, al margen de que procedan de otra Comunidad.

Es justo este punto de la Sentencia el que da aire a la Generalitat en los otros dos los litigios por obras de arte que tiene abiertos con Aragón: el de los «bienes de la Franja» —112 piezas de parroquias aragonesas pertenecientes a la Diócesis de Barbastro— y el de otras obras de arte de los municipios oscenses de Peralta de Alcofea y Berbegal. En este caso, son obras de arte que Cataluña catalogó como propias del patrimonio cultural de su Comunidad, pero está probado judicialmente que, en realidad, sus legítimos propietarios son las parroquias aragonesas de origen.

El problema es que, si se aplicara el criterio de la sentencia del TC sobre los bienes de Sigena, podría respaldarse la tesis de la Generalitat de que obró correctamente cuando catalogó los «bienes de la Franja» y las piezas de Peralta y de Berbegal como parte del patrimonio cultural de Cataluña.

Precisamente ahora hay abierto un proceso judicial en el Tribunal Superior de Justicia de Aragón en el que el Gobierno aragonés y la Generalitat pugnan por ver cuál de las dos catalogaciones valen, si la que hizo el Ejecutivo catalán en 1999 o la que el Gobierno aragonés completó, sobre esas mismas obras de arte, el año pasado.

Para el abogado Jorge Español, que defiende los intereses de Peralta de Alcofea y de Berbegal, no hay duda: vale la catalogación hecha por Aragón, aunque llegara doce años después. Entre otras cosas porque —advierte el letrado— cuando esas obras de arte fueron catalogadas ya hacía años —y la Generalitat lo sabía— que dichas piezas tenían que haber regresado a sus parroquias de origen; porque así lo han reclamado insistentemente desde hace años; y porque, además, la catalogación que hizo la Generalitat no se la notificó a los legítimos propietarios de esas obras de arte, «lo que la convierte en nula de pleno derecho, según el criterio que marcó una sentencia sobre catalogación de patrimonio cultural dictada por el Tribunal Supremo en el año 2010».

«Catalogación secreta»

Jorge Español declaró ayer a ABC que «la Generalitat obró de mala fe, porque cuando catalogó esas obras de arte lo hizo para frustrar la vuelta a Aragón de dichas piezas e incluso para frustrar el derecho de propiedad de sus legítimos dueños». «Lo que dijo el Supremo es que si no se notifica a los propietarios, la catalogación de un bien cultural es nula de pleno derecho, y en el caso que nos ocupa la Generalitat hizo la catalogación en secreto, ocultándosela a los propietarios de esas obras de arte», subraya este letrado.

En cualquier caso, fuentes jurídicas consultadas por ABC han reconocido que la sentencia del Tribunal Constitucional sobre los bienes del Monasterio de Sigena no es precisamente una ayuda a Aragón en su lucha por recuperar las obras de arte que siguen retenidas en Cataluña.