El PP exige a Belloch que anule su polémica "contrata del ahorro"

Los populares ya criticaron la semana pasada este contrato, por considerar que no es aceptable que se tenga que recurrir y pagar a una empresa externa para gastar menos. Desde el gobierno municipal, por su parte, defienden la iniciativa y subrayan que el Ayuntamiento solo pagará a la consultora si se logra un ahorro efectivo, y que lo que se le abone será menos de la décima parte de lo que se gane el Consistorio al gastar menos.

Estas explicaciones, sin embargo, siguen sin convencer al PP. Su portavoz municipal, Eloy Suárez, ha insistido en que «es difícil de entender cómo, con la que está cayendo, el Ayuntamiento tenga que contratar con una empresa privada las medidas que tiene que adoptar el gobierno municipal para ahorrar».

«Irresponsabilidad»

El portavoz del PP subraya que la estrategia de ahorro debe ser realizada directamente por el Consistorio, que —subrayó— «tiene técnicos cualificados y competentes para hacer un estudio detallado y un análisis de medidas» para gastar menos. Según Suárez, el contrato adjudicado la semana pasada a la consultora Pricewaterhouse supone «regalar dos millones de euros y eso, en estos momentos, con la que está cayendo, me parece un ejercicio de irresponsabilidad y de despilfarro difícil de justificar».

Los populares aseguran que esta «decisión de ahorrar gastando» es, además de una contradicción económica, «una manifiesta dejación de funciones del alcalde y un menosprecio a los más que cualificados funcionarios del Ayuntamiento».