En Vídeo
En imágenes
Noticias relacionadas
El Tribunal Supremo ha dado trámite al recurso de un accionista del Banco de Santander contra el indulto concedido por el Gobierno de Zapatero a Alfredo Sáenz, consejero delegado de la entidad condenado a tres meses de inhabilitación por un delito de acusación falsa que cometió cuando era presidente de Banesto. La decisión, adoptada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo, no prejuzga sobre la idoneidad o no de la medida de gracia y sólo supone, según fuentes judiciales, que el alto Tribunal «se da por enterado» de la existencia del recurso. En su resolución, la Sala requiere el expediente de indulto al Gobierno.
El siguiente paso que dará la Sala Tercera del Supremo se dirigirá a determinar si el recurrente, David Esteban Alija, está o no legitimado para cuestionar ante la Justicia el indulto a Sáenz. El accionista del Banco Santander tendrá que justificar «qué interés tiene». El Supremo analizará la decisión del Gobierno sólo en el supuesto de que entienda que el recurrente tiene legitimación. En caso contrario, se dará por zanjado el asunto y se archivará.
Las fuentes citadas han explicado a ABC que la revisión judicial del indulto consiste en comprobar si el Gobierno ha cumplido con los requisitos formales que impone la ley, como son la solicitud de informe al fiscal y al tribunal sentenciador. La medida de gracia «no es un acto administrativo normal» y sus especiales características limitan la actuación del Tribunal Supremo a esa mera comprobación.
