Autorregulación dispara contra «Sálvame»

Telecinco y «Sálvame», el programa que presenta Jorge Javier Vázquez, salieron ayer tocados del último informe de este año elaborado por la Comisión Mixta de Seguimiento del Código de Autorregulación de contenidos televisivos e infancia. La cadena fue la que más denuncias recibió durante el periodo auditado (de 9 de marzo de 2010 a la misma fecha de 2011), en concreto 118 de las 172 quejas planteadas, y el programa acaparó casi todas las denuncias finalmente aceptadas.

La Comisión Mixta de Seguimiento, que vigila los comportamientos inadecuados en horario de protección infantil, está formada por organizaciones sociales (padres, protección de la infancia o consumidores) y representantes de todos los operadores. En resumen, las asociaciones realizan un primer filtro de las quejas de los espectadores, pero, al cabo, son las cadenas las que deciden cuáles se aceptan y cuáles no. El acuerdo se firmó en diciembre de 2004, y desde entonces se han elaborado seis informes, el último presentado ayer.

En el documento destacan varios detalles significativos. En primer lugar, se aprecia un repunte de quejas (172 frente a 128 de los dos últimos informes); en segundo término, una mayoría abrumadora de esas denuncias, tanto de las presentadas como de las aceptadas, se concentra en «Sálvame» (116 de las 172 presentadas, y 14 de las 17 aceptadas). En cuanto a Antena 3, el programa peor parado fue «El diario», con 16 denuncias recibidas, aunque solo una aceptada.

Los datos sirvieron ayer para un duro cruce de declaraciones entre los dos grandes grupos audiovisuales. Según Mediaset, «estas conclusiones son fruto de la posición de dominio de Antena 3 y la Sexta tras el Comité en el que inflaron de manera artificial las sanciones a “Sálvame”. Las dos cadenas aprovecharon que Cuatro había perdido su voto por la integración en Mediaset para imponer su mayoría». Por su parte, un portavoz de Antena 3 consultado por Efe recomendó a Telecinco que «no busque excusas ni culpables externos» y señaló que no se hace responsable de los contenidos de Telecinco, «y por lo que parece Telecinco tampoco».

El Consejo de Consumidores y Usuarios forma parte del primer filtro que deben pasar las quejas. Alejandro Perales, su portavoz, mostró ayer su decepción por el funcionamiento de un código que en su opinión «no tiene ninguna credibilidad ni tampoco eficacia». En su opinión, «hay que revisar el modelo para que el comité de evaluación sea independiente («ahora las cadenas son juez y parte») y para que «los incumplimientos tengan consecuencias».

Perales también se quejaba del lanzamiento de dardos entre Telecinco y Antena 3. Aclaró a ABC que la mayoría de las quejas recibidas en el comité que las filtra hacían referencia a «Sálvame», y que eso es lo que se refleja en el documento. «En lugar de preocuparse por el déficit de credibilidad se pelean por una advertencia que no tiene consecuencias», concluyó.