Hazte premium Hazte premium

El crucifijo seguirá presidiendo la jura de los parlamentarios valencianos

Los votos del PP sirven para salvar el veto que quería Compromís

El crucifijo seguirá presidiendo la jura de los parlamentarios valencianos abc

ep

Las Cortes Valencianas han rechazado, con los votos en solitario del PP , la propuesta de Compromís para que se modifique el artículo 6.1 del Reglamento de la Cámara para evitar que símbolos religiosos presidan los actos de jura o promesa de los diputados. La iniciativa fue presentada con motivo del acto de constitución del Parlamento autonómico el pasado 9 de junio, en el que un crucifijo en la Mesa de las Cortes Valencianas presidió el acto. Concretamente la propuesta de Compromís -apoyada por todos los grupos de la oposición- pide que "ningún símbolo religioso presidirá el acto de jura o promesa, sin perjuicio del derecho individual de cada diputado o diputada a llevar o exhibir cualquier símbolo identificativo de su religión, creencia o ideología o de no pertenecer a ninguna". La portavoz adjunta de Compromís, Mònica Oltra, ha explicado que la motivación de esta iniciativa proviene del acto de juramento o promesa del pasado mes de julio, en la constitución de las Cortes Valencianas, cuando un crucifijo presidió el acto. Así, ha explicado que esta propuesta "pide la necesaria secularización de los actos civiles y a la vez, se garantiza la libertad religiosa". El acto de jura o promesa "debe ser aconfesional y laico", ha remarcado. El diputado del PP David Serra ha asegurado que esta propuesta "no mejora el funcionamiento de las Cortes Valencianas y la ha criticado porque "persigue la libertad" y es "restrictiva y prohibitiva". Asimismo, ha argumentado la presencia de un crucifijo en actos de jura o promesa porque la Comunidad tiene "unas raíces judeocristianas" y "culturalmente es cristiana, es occidental", le ha dicho a la oposición. La parlamentaria socialista Cristina Moreno ha subrayado que la propuesta de Compromís "es clara en buscar que no se vulnere el derecho ajeno" y ha lamentado por ello la "intolerancia" de los 'populares' por el rechazo a la misma. Se trata de un artículo, el 6.1, que no se ha modificado en 28 años, ha dicho la diputada, quien ha criticado que en el acto de constitución de las Cortes Valencianas, el PP "confundiera lo público con lo privado", al mantener el

crucifijo durante la ceremonia. Para la diputada de EUPV Esther López, defender que estas costumbres y símbolos religiosos presidan la Cámara "es una reminiscencia del nacionalcatolicismo que inundó el Estado español durante 40 años". Asimismo, se ha declarado "atea" y ha asegurado que le "ofendió" la presencia del crucifijo.

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación