Israel concluye que el asalto a la flotilla humanitaria fue «legal»

Según las conclusiones de la primera parte del informe dado a conocer por la mencionada comisión, el bloqueo israelí a la franja de Gaza no viola el derecho internacional, tal y como alega Turquía, el asalto tampoco contravino esa legislación y los comandos israelíes abrieron fuego en defensa propia al abordar el Mavi Marmara , la embarcación en la que se registraron los fallecidos.

El documento determina que Israel cumplió con las condiciones formales para reforzar el bloqueo naval a la franja palestina, y que asimismo es consistente con las condiciones humanitarias de la población afectada como resultado de esa medida, informó hoy el diario israelí "Haaretz".

Sin embargo, el informe es crítico con el Estado judío y el bloqueo impuesto a toda la franja costera desde 2007, aduciendo que Israel debe "estudiar las necesidades médicas de la población de Gaza a fin de encontrar la manera de mejorar la actual situación".

Sobre el abordaje del Mavi Marmara , el barco de mayor envergadura que integraba esa flotilla fletada por una organización turca, la comisión determinó que el suceso no constituyó una violación de la legislación internacional, pues había claros indicios de que la flotilla pretendía romper el bloqueo naval.

Los barcos iban cargados con ayuda humanitaria con destino a la franja de Gaza. El informe de la comisión israelí, creada por orden del Gobierno de Benjamín Netanyahu , llamó a varios testigos turcos a comparecer ante su panel de expertos, incluido el capitán del Mavi Marmara y al líder de la organización turca IHH Bolent Yeldrom, aunque ninguno de ellos respondió a la invitación.

Los dos observadores internacionales de la comisión, el general Ken Watkin, de nacionalidad canadiense, y Lord David Trimble, de Irlanda del Norte, suscribieron el informe y han asegurado "no tener dudas de que la comisión es independiente".

De forma paralela, una traducción al inglés del documento de 300 páginas será entregado al panel de la ONU que estudia asimismo el suceso y está encabezado por el primer ministro neozelandés, Geoffrey Palmer, e incluye a representantes israelíes y turcos.

Ankara ya elevado su informe a la comisión de la ONU y acusa del asalto enteramente a Israel. Este país, por su parte, defiende que sus soldados dispararon en defensa propia tras ser atacados por los tripulantes de la embarcación. La Comisión de la ONU ha estado esperando el informe de la comisión israelí antes de adoptar ninguna conclusión.

Turquía ha expresado hoy su "horror y consternación" ante las conclusiones de la investigación israelí que absuelve de cualquier responsabilidad a los soldados hebreos de las muertes de los activistas propalestinos. De igual modo, el comité de investigación turco, al rebatir las conclusiones de su homólogo israelí, ha asegurado: ·Nuestra comisión está sorprendida, consternada y horrorizada por la exoneración de las fuerzas armadas israelíes por el comité de investigación de Israel a pesar de todos los hechos confirmados por la Misión Internacional para la recogida de datos en relación al incidente", indicó el Ministerio de Exteriores turco en una declaración.

"El ataque de Israel contra el convoy de ayuda humanitaria viola el Derecho Internacional aplicable a tiempo de guerra y paz, así como todos los principios, reglas y normas internacionales en relación a la manera en la que fue ejecutado", indicó.

Las conclusiones del comité de investigación turco estiman que Israel "tenía la posibilidad de interceptar el convoy" sin causar derramamiento de sangre, pero en su lugar "adoptó una estrategia que hizo inevitable la pérdida de vidas humanas".

"En lugar de emplear numerosos y fiables medios para interrumpir el rumbo del barco, como desactivar el timón o disparar a la popa, Israel decidió, en primer lugar, intimidar y aterrorizar a los pasajeros, y después asaltar los barcos en la oscuridad, haciendo uso de fuerza letal", indicó el informe.