Periodista del diario digital Sportyou, Miguel Gutiérrez disecciona cada día a la prensa deportiva y sus modos y maneras de informar en «La Libreta de Van Gaal», su blog sobre esta rama del periodismo.
photoatlas
Miguel Gutiérrez, autor de «La Libreta de Van Gaal», en el Foro Internet 2008.
¿Cómo surge la idea de «La Libreta de Van Gaal»?
Mi idea original era crear un cuaderno heterogéneo sobre fútbol, pero se acabó convirtiendo en una crítica a la prensa deportiva. Posiblemente, porque eran los contenidos que gozaban de mayor aceptación y en los que yo podía aportar algo distinto.
Sabemos de dónde viene eso de «La libreta de Van Gaal», pero... ¿Por qué eligió ese nombre para el blog?
Cuando me planteé crear ese cuaderno de fútbol, pensé en el más famoso de todos ellos. Confieso que no dediqué mucho tiempo a buscar nombre, y creo que, de haberlo hecho, el título sería más formal, menos espontáneo. Mejor así.
¿Qué temáticas de la prensa deportiva prefiere tocar en su bitácora?
Prefiero centrarme en las campañas que emprenden algunos medios contra determinados personajes, en los raseros tan diferentes con los que valoran la actualidad según el club implicado o, tirando de hemeroteca, en los cambios de chaqueta de un columnista o de una línea editorial.
¿Cuál es su opinión sobre la actual prensa deportiva del país?
En España hemos entrado en una espiral de forofismo y amarillismo como no se recuerda. Parece que todo vale ya con tal de vender periódicos y, sobre todo, de contentar al presidente de turno, aunque sea a costa de tu propia credibilidad.
¿Cuáles serían las claves para que mejorara?
Como punto de partida, habría que buscar un punto intermedio entre negocio e información .
Lleva con «La Libreta...» desde diciembre de 2004. ¿Qué cambios ha notado desde entonces en el mundo de la blogosfera?
Cambios, todos. En aquella época existían tres o cuatro blogs de deportes, y no es una metáfora. Un año más tarde asistimos a un breve apogeo al que han sobrevivido muy pocos. Ahora mucha gente se conforma con expresarse a través de Twitter o Facebook.
Acaba de nombrar Twitter y Facebook. ¿De qué manera le ha beneficiado la presencia en redes sociales del blog?
Las redes sociales son una fuente de tráfico importantísima para mi blog. La cantidad de visitas procedentes de Twitter y Facebook va en aumento desde hace meses. Además, tengo la teoría de que a la gente, en las redes sociales, nos encanta señalar lo que nos gusta y, sobre todo, lo que no nos gusta.
¿Cree que la blogosfera deportiva hace una buena labor periodística?
La blogosfera deportiva, por lo general, no hace periodismo, sino que se opina sobre la actualidad de la que da cuenta el periodismo. Los blogs han traído una aportación nueva, valiosa y necesaria, pero de momento las noticias deportivas las siguen dando los periodistas. Los blogueros, en general, no tienen acceso a las fuentes de información: clubes, directivos, agentes, jugadores, entrenadores, etc.
¿Prevé algún cambio (diseño, nuevas secciones...) en su blog para los próximos meses?
Siempre estoy dando vueltas, pensando mejoras... Pero no quiero sobredimensionar el blog, ni pretender abarcar más de la cuenta. El crecimiento ha de ser sostenible, pensando sobre todo en el tiempo que puedo dedicarle.
¿Recomienda algún blog sobre información deportiva, o sobre deporte en general?
Recomiendo «Bar Deportes», de cuyos descubrimientos se nutren con descaro pero sin citar todos los informativos de televisión. También el análisis riguroso de Martí Perarnau, que acaba de reabrir el blog tras casi tres años. Y por último, los puntos de vista de «Diarios de Fútbol», del que soy fundador aunque ya apenas escribo.
