El presidente de la Junta de Andalucía, el barón socialista José Antonio Griñán, advirtió ayer sobre el peligro que puede tener para la vida interna del partido abrir un debate sobre el futuro del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, como candidato socialista en las elecciones generales de 2012. Griñán irrumpió en la polémica que empieza a abrirse sobre posibles movimientos internos para liderar una alternativa a Zapatero como máximo dirigente socialista durante un encuentro organizado en el Senado por la Asociación de Periodistas Parlamentarios.
Este barón socialista, que lidera una de las federaciones más fuertes en cuanto a peso electoral sobre las decisiones del partido, aseguró que es una «verdadera aberración traer a colación quién va a ser el cartel electoral en 2012» y recordó que Zapatero cuenta con el apoyo de la mayoría del partido.
Respaldo del PSOE
Griñán, que vivió de cerca la crisis que se abrió tras el abandono de Felipe González de la política al perder las elecciones frente a José María Aznar en 1996 y el intento de sucesión de Almunia y Borrell, advirtió que jugar a otras posibilidades distintas a la candidatura de Zapatero es «inútil» y puede «perjudicar al PSOE». Por lo tanto, se mostró firme a la hora de asegurar que el presidente del Gobierno «es y deberá ser candidato en 2012».
Además de este espinoso asunto, Griñán también se pronunció sobre la necesidad o no de celebrar elecciones primarias para la elección de los candidatos, que han sido suprimidas en Andalucía. En este sentido, entiende que este tipo de elecciones son un «buen instrumento que trata de resolver conflictos», pero que no son aconsejables cuando las situaciones son «pacíficas». El presidente andaluz es más partidario de «no romper el voto delegado», como sucedió en el XXXV Congreso del PSOE, ya que este es un buen método para solventar los problemas «cuando los hay».
Por otra parte, Griñán también entró a valorar las negociaciones presupuestarias que está llevando a cabo el Gobierno para sacar adelante las cuentas de 2011, concretamente en lo que se refiere a la exigencia que ha planteado el PNV sobre las transferencias de las políticas activas de empleo. En un primer momento no se mostró contrario a este traspaso, siempre y cuando no se rompa la caja única. Así, calificó de «atípico» que el País Vasco no tenga esta competencia , afirmando que «las políticas pasivas forman parte de un bloque de solidaridad de la Seguridad Social que no debe romperse. La protección por desempleo es una política solidaria que une a todos los desempleados y, por tanto, requiere una contemplación unitaria por parte del Estado», algo que se opone a un traspaso al País Vasco en las condiciones que reclama el PNV.
Precisamente sobre esta exigencia del PNV se pronunció ayer también el ministro de Fomento, José Blanco, al advertir que el Gobierno piensa en el «interés general» y en el «bien del país» a la hora de buscar un acuerdo para aprobar los Presupuestos Generales del Estado, al considerar que su rechazo es «lo peor que le puede pasar a la economía española». En relación a los aspectos concretos de la negociación, y en especial a la tranferencia de las políticas activas de empleo, rechazó «con rotundidad» que en «ningún momento se ha planteado la ruptura de la caja única de la Seguridad Social», informa Ep.
A juicio del ministro, los presupuestos que se aprobarán no son «de partido, sino de Estado. Son los presupuestos más decisivos para el futuro de la sociedad de las últimas décadas y permitirán materializar el plan de ajuste del Gobierno, mediante una reducción superior al 15 por ciento de la práctica totalidad de los programas de gasto».
