BARCELONA
Ernest Benach dijo alguna vez que una de sus normas en el uso de Twitter era no utilizar esta red social durante el pleno, por respeto. Minutos después de comunicar los resultados de la votación, sin esconder su felicidad, se tomó unos segundos para compartir con sus seguidores su sentir. «Rompo la norma de no “piar” en el pleno para decir que hoy es un gran día en el Parlament. Estoy muy contento», comentaba el presidente de la Cámara catalana. Las reglas de etiqueta no se siguieron ayer a rajatabla en el Parlament y Benach no fue el único en romperlas. Diputados a favor y en contra, periodistas, integrantes de la plataforma «Prou!», no tuvieron reparo en mostrar sus sentimientos. Respeto pedían algunos periodistas cuando el diputado del PP daba sus argumentos en contra de la prohibición, mientras sus colegas de oficio se reían de sus argumentos.
Lágrimas de felicidad y frustración, abrazos y gritos de alegría sucedieron al recuento de votos. A pesar de que el resultado estaba casi cantado, la sorpresa para unos y otros fue igual. Ni siquiera el pleno para la resolución conjunta a la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut causó tanto revuelo, ni mucho menos tanta convocatoria de medios españoles y extranjeros. Alguien comentó que no había visto tantos periodistas desde que Pasqual Maragall fue elegido president.
Y es que los toros provocan eso, no solamente en el redondel cuando el torero se juega la vida frente a un astado de 600 kilos, sino también en los bares cuando los taurinos defienden la Fiesta y los antitaurinos defienden a los animales. Para unos, los toros son el vínculo con su padre y esas tardes bajo el sol en las que juntos comían pipas y fumaban su primera bocanada de puro. Para otros, luchar contra la prohibición ha sido la forma de ir en contra y gracias a ello, autoafirmarse; la manera de demostrar que piensan y que pueden ir en contra, por el simple hecho de que pueden hacerlo, como quien se hace un tatuaje.
Por eso había lágrimas, porque algunos ya no podrán oler el puro en los tendidos y recordar al padre muerto, y otros han visto concretada una lucha que empezaron en la adolescencia. «Me planteo irme, no quiero esto para mis hijos», argumentaba el diestros Serafín Marín desde el palco de invitados del hemiciclo.
Cuando hay tantos sentimientos encontrados, se rompen las reglas de etiqueta; se grita, se abraza y si se puede, se aplaude, fuertemente, para molestar a los que perdieron, como en el fútbol. Por suerte, en el pleno no había cerveza, porque ve tú a saber que otras cosas se hubieran roto.
Repercusión internacional
Catorce corresponsales internacionales siguieron ayer la votación desde el Parlamento catalán. Muchos de ellos se hicieron eco del oportunismo de la medida y de sus nefastas consecuencias para el sector taurino. Jason Sinclair, redactor del «Wall Street Journal», escribió: «Para algunos, es una cuestión política. El voto del Parlamento catalán sigue a la decisión del TC de aguar partes del Estatuto». La BBC fue por la misma línea al destacar que «muchos creen que es un intento de los nacionalistas de marcar su diferencia con el resto de España, rechazando una de sus tradiciones más conocidas». El francés «Libération» subrayó que la prohibición «constituye un golpe duro para el mundo taurino en un contexto (...) de severa crisis económica», mientras «Le Figaro» anunció que se verán afectados unos 40.000 empleados y que el debate puede extenderse a Francia, donde 58 diputados apoyan a sus colegas catalanes. «La Repubblica» de Italia calificó la ILP como un «contragolpe económico» y anticipó que «los empresarios del negocio de las corridas ya han pedido una indemnización de 300 millones de euros».
