Agosto, mes inhábil en la Administración de Justicia, no lo será en el «caso Gürtel». El instructor del «caso de los trajes», José Flors, ha reservado varios días de ese mes para que acusaciones y defensas escuchen íntegramente las conversaciones intervenidas a los protagonistas de la trama corrupta liderada por Francisco Correa. Hoy se celebra la primera sesión de una tanda que se prolongará durante los meses de agosto y septiembre.
Se reproducirán todas las grabaciones en su integridad, no sólo las que guardan relación con los trajes y otras prendas de vestir que supuestamente les fueron regalados por las empresas integradas en Gürtel al presidente de la Generalitat Francisco Camps, al ex vicepresidente Víctor Campos, al ex secretario general de los populares valencianos Ricardo Costa y a Rafael Betoret, ex alto cargo de la Conselleria de Turismo, imputados todos ellos por un delito de cohecho impropio.
La diligencia es compleja tanto por la duración de las grabaciones (los teléfonos de los cabecillas de la trama de Francisco Correa, entre ellos Álvaro Pérez, «El Bigotes», estuvieron intervenidos durante meses), como por el contenido sensible de algunas de esas conversaciones.
Pese a la vacuidad de algunas de ellas y, aun teniendo nulo valor desde el punto de vista jurídico, son potencialmente dañinas para la imagen de los interlocutores —especialmente para los imputados por su condición de cargos o ex cargos públicos—, y para terceras personas a la que se alude, ajenas al proceso judicial.
Esos «pinchazos» telefónicos, autorizados por el primer instructor del caso, Baltasar Garzón, se recogen en horas y horas de grabaciones cuyo contenido desconocen todas las partes de la causa a excepción del instructor. Hasta ahora, las fiscales y los abogados de la acusación (ejercida por el PSPV) y de la defensa habían tenido acceso sólo a la transcripción de aquellas conversaciones que la Policía había preseleccionado por considerarlas de interés para el caso.
El letrado del PSPV defendió que las cintas fueran reproducidas en su totalidad
Ahora, fiscales y letrados conocerán el contenido de absolutamente todas las llamadas, tanto de carácter personal como profesional, recibidas o realizadas desde los teléfonos intervenidos a los cabecillas de la trama. Algunas grabaciones han llegado a Valencia con posterioridad a que la causa por cohecho pasivo fuera archivada por la Sala de lo Civil y Penal en una decisión posteriormente anulada por el Tribunal Supremo, que ordenó reabrirla.
Que no trasciendan
Flors, que ya las ha escuchado todas, se ha negado a entregar una copia a las partes para preservar así la intimidad de los interlocutores.
El magistrado, sin embargo, ha accedido a que sean escuchadas en Sala para que abogados y fiscales conozcan el contenido de las mismas y tomen nota de aquello que consideren relevante. Algunos letrados han participado al instructor su preocupación ante la posibilidad de que las conversaciones se filtren a los medios de comunicación. De hecho, algunos eran partidarios de que sólo se escucharan las que guardaban relación con los hechos delictivos investigados. La defensa de Camps ha pedido incluso que se reproduzcan las escuchas que han sido declaradas nulas por el Tribunal Supremo.
El parón veraniego no afecta a la tramitación de una causa cuando está en fase de instrucción
El instructor ha apelado a la responsabilidad de los abogados y a su obligación de guardar secreto sobre las diligencias.
El pasado martes, el juez del «caso de los trajes» convocó a todas la partes y, para no alterar sus planes estivales, consensuó con ellas un calendario que incluye varias sesiones en agosto y en septiembre. Hoy se celebra la primera vista.
La actividad judicial en agosto es excepcional porque es considerado un mes inhábil. Pero el parón veraniego no afecta a la tramitación de una causa cuando está en fase de instrucción. La decisión del magistrado del TSJ de practicar diligencias durante dicho mes encuentra amparo en el artículo 184 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, según la cual «todos los días del año y todas las horas serán hábiles para la instrucción de las causas criminales, sin necesidad de habilitación especial».
