Escuelas Oficiales de Idiomas
Como estudiante de la Escuela Oficial de Idiomas quiero expresar mi más profundo rechazo e indignación por el lamentable sistema de evaluación diseñado para corregir las pruebas de Inglés de la EOI en Castilla la Mancha, y que tras los últimos acontecimientos ha quedado evidente la sin razón o el sinsentido de la corrección de unos exámenes para las que muchos nos hemos preparado a conciencia.
Este año se decidió crear la figura de un tribunal para corregir la totalidad de los exámenes realizados en Castilla la Mancha. Dicho sea de paso, esta medida contó con el absoluto rechazo por parte del personal y de los alumnos de las EEOOII.
El despropósito ha sido tal, que a la hora de publicar los resultados muchos alumnos han sido sorprendidos con una calificación de «no presentado» en algunas destrezas en las que sí se presentaron. Prueba de ello es que se rellenó la cuartilla con las preguntas con nuestros datos personales con lo que queda probada la efectiva asistencia a dicha prueba. O aún más grave, dentro de las destrezas hablar y conversar aparecen como apto o no apto en una de ellas y no presentado en la otra; lo cual resulta imposible porque dichas pruebas se realizaron el mismo día y a la misma hora.
¿Se ajusta a derecho que un examinador obvie la asistencia de una persona a un examen cuando hay pruebas fehacientes de que efectivamente asistió?,¿Qué pasará si estos hechos se vuelven a producir en la convocatoria de Septiembre? ¿Tendremos que repetir curso sin ser justamente evaluados?
No es justo que después del esfuerzo de muchos años se nos dé un trato en el que tan siquiera tenemos opción a poder ser evaluados por aquellas personas que se han encargado de nuestra formación a lo largo del curso, y que saben perfectamente el nivel que poseemos cada uno. No es justo que se nos pregunten absurdeces como mapas conceptuales que no demuestran el nivel de dominio que posee un estudiante sobre una lengua extranjera o preguntas enrevesadísimas en las que sólo se busca el error del alumno en la mayoría de los casos.
Simplemente se nos trata como a un nombre y un apellido al que un tribunal evalúa sin tan siquiera saber si el alumno ha acudido o no al examen.La verdad es que con este tipo de situaciones se les hace un flaco favor a las EEOOII y sobre todo a las personas que tan bien trabajan en esas instituciones.
¿Podría algún responsable dentro de la Consejería de Educación de Castilla la Mancha darnos alguna explicación coherente?
Jesús Gómez-Calcerrada Tello
Toledo
