Hace unos años surgió en Estados Unidos un curioso movimiento de agitación cultural y hormonal llamado Guerrilla Girls con un eslógan algo populista pero con más razón que un santo (no varón, claro): “El Senado es más progresista que Hollywood: Senadoras, 9%. Directoras, 4%”. Luego se les iba un poco la pinza elucubrando sobre la simbología fálica, machista y hasta aria del Oscar, pero eso era otra historia.


Porque la verdad histórica es clara, candente y casi testosterónica: hasta que llegó el “huracán Kathryn”, sólo una directora acarició las formas masculinas de la preciada estatuilla: la holandesa (y feminista) Marlene Gorris, ganadora del laurel a la Mejor Película Extranjera por “Antonia's Line” (1995). Y sólo tres mujeres han sido nominadas como mejores directoras: Lina Wertmüller en 1977 por “Pasaqualino Settenelleze” (encima fue noqueada por el potro musculado de “Rocky”), Jane Campion por “El piano” (Spielberg fue su verdugo en 1993) y Sofia Coppola por “Lost in Translation” (cayó estrepitosamente ante Peter Jackson y sus anillos de oro).
Damas detrás de la cámara¿Marginación o simple reflejo de la realidad de una nación donde el feminismo tiene menos peso que el sonajero de Pocoyó, y de una industria donde el “corpus” de damas detrás de las cámaras es aún minoritario? Qué diferencia con históricas foráneas como la francesa Angès Varda, la canadiense Marie Dressler, la alemana Leni Riefensthahl, la belga Chantal Ackerman o hasta nuestra Isabel Coixet hoy en día.

Centrándonos en el caso de la Bigelow, algunos pueden pensar que tampoco su papel de ganadora y pionera en esta ceremonia no se ha librado del sambenito de comparsa al entrar en el juego de “la batalla de los sexos” contra su ex James Cameron. No olvidemos que no pocas críticas destacaron la calidad de “En tierra hostil” despachando un humillante “parece que la ha dirigido un hombre”. Eso, sin mentar comentarios algo tabernarios sobre lo lozana que está la mujer... “para su edad”.

Hablando de humillaciones de doble filo, tampoco olvidemos que sobre la ganadora Sandra Bullock recayó la sombra de la duda (y la rechifla) de acabar de obtener el premio Razzie a la peor actriz. A veces los dulces amargan un poco. Sea como fuese, quién le iba a decir a la autora de las poco femeninas “K-19”, “Días extraños”, “Le llaman Bodhi” o “Acero azul” que acabaría derribando uno de los muros de granito de una industria generalmente conservadora y hasta “carca”.


¿Discriminación positiva “habemus”? ¿O es que algo está cambiando realmente en la cocina (bueno, o en el salón, tampoco busquen tres pies al gato) de Hollywood? Puede que sí, puede que no, puede que ya puestos el año que viene Spike Lee gane su Oscar, o puede que sus Knicks lleguen a la final de la NBA. De momento, hagan una prueba: ¿cuándo fue la última vez que vieron una película americana dirigida por una mujer que no fuera Nora Ephron, Sofia Coppola o Nancy Meyers (o la Bigelow, claro)?