No hay más que entrar en el despacho de un médico para saber si «es de los de antes» o ha sucumbido a la moda del «despacheo». En el caso de Miquel Vilardell, responsable de Medicina Interna del Hospital Vall dŽHebron y nuevo presidente del Colegio Oficial de Médicos de Barcelona(COMB), no hay duda posible. Recibe a ABC en su modesta consulta, en la que no hay mesa de reuniones, ni máquina de café, ni sofá con mesita auxiliar para apoyar la grabadora; sólo una camilla y dos sillas; allí transcurre la entrevista. Miquel Vilardell, todo un referente en el mundo sanitario catalán -autor del primer Informe Vilardell y partícipe del segundo, aún por publicar-, asegura que sube a la poltrona del COMB con un doble propósito: seguir siendo fiel a su profesión y hacer oir la voz de los médicos barceloneses.

-¿Cree que el hecho de no ser un desconocido en el mundo sanitario catalán le dio ventaja respecto a la doctora Núria Fernández en su carrera hacia la presidencia del Colegio?

-Me dio ventajas y también inconvenientes. Cuando una persona lleva cuarenta años trabajando en el sector salud tienes la ventaja de que si has hecho algo positivo la gente lo sabe y te da cierta credibilidad entre la profesión; pero también tienes desventajas porque, al haber hecho más cosas, tienes, como es lógico, más riesgo de haber hecho algo mal. Creo que so no debería influir, que unas elecciones en el Colegio de Médicos deberían ser para hablar de los médicos y de su profesión y no tanto de la persona que lidera el proyecto.

-Ha participado en varios informes de asesoría encargados por el Govern, ¿volvería a hacerlo ahora que es presidente de los médicos barceloneses?

-Nunca me he brindado a participar en un informe, siempre me lo han pedido. Es cierto que nunca he dicho que no, tuvieran una visión de un determinado partido político o de otro. Me he limitado a decir lo que opina el doctor Miquel Vilardell. Era un técnico y di mi opinión como experto. En el primer Informe Vilardell se constituyó una comisión de expertos y tuve la suerte de intentar aglutinar la opinión de todos ellos y hacer un documento. En el segundo, que todavía ha de publicarse, se nos han dado unas preguntas y nos han dicho que las respondamos. Se ha hecho básicamente para que cuando Cataluña sea llamada a participar en un pacto de la sanidad en Madrid pueda tener un elemento de aportación y reflexión.

-La pregunta es: ¿volvería a participar en otro de estos informes si se lo pide el Govern?

-Quizás ahora que soy presidente no me lo volverán a apedir más. El presidente del COMB debe dar su opinión sobre todo lo que atañe a la profesión, aunque cuando hable como presidente no será la voz como hasta ahora de Miquel Vilardell sino la de todos los colegiados. A veces, muy probablemente, diré cosas que Miquel Vilardell no estará nada de acuerdo.

-Un reciente informe de la Cámara de Comercio apunta al sector salud como la gran esperanza para salir de la crisis. ¿Comparte esta visión?

-El sistema de salud genera muchos puestos de trabajo. En este sentido, evidentemente, es un motor económico. Otros discutirían que éste es un dinero que sale de los contribuyentes, pero eso es otro debate.

«No al copago»

-¿Deben pagarse las urgencias, aunque sea simbólicamene, para acabar con los abusos del sistema?

-Del copago debe hablarse con la boca pequeña. No lo veo como elemento para recaudar más, y para disminuir la presión asistencial es muy discutible. Antes hay otras fórmulas como una buena información, una buena formación, un control más riguroso del uso de los servicios sanitarios, algún cambio en los modelos organizativos, favorecer la autogestión. Después de todo eso; si fracasamos, te puedes plantear alguna medida disuasoria, aunque yo sería muy cauteloso, y más en un momento de crisis.

-¿Cree que si se optimizaran los recursos humanos no tendríamos que echar mano a los médicos de fuera?

-Probablemente si la sanidad catalana estuviera mejor organizada no necesitariamos médicos extranjeros. Si las plazas tuvieran más estabilidad y los estímulos económicos a estas plazas fueran mejores todo cambiaría.

-¿Qué modificaría?

-Los cambios irían hacia una menor burocratización del sistema. Mire mi despacho, no tengo mesa de reuniones. Prefiero tener una camilla por si hay una urgencia.

-¿Fue acertado jubilar a los médicos antes?

-La jubilación debe ser voluntaria a los 65 años, pero el que quiera seguir trabajando, si está en plenas facultades, debe poder seguir haciéndolo. Por eso, Geli rectifico y eso, sin duda, le honra.

-¿Qué necesitan los médicos?

-Es importante dar más flexibilidad al sistema. Dejar hacer al médico. Eso sí, con control de su responsabilidad.

-No me quita el sueño. No espero ni el aplauso ni el abucheo.