Los lectores de ABC.es no han tenido reservas en suspender al presidente del Gobierno tras su intervención, ayer, en el ring parlamentario. Se trataba de un Pleno monográfico dedicado a la economía en un momento crucial: a punto de cumplirse el ecuador de la legislatura y cuando España no sale de la recesión y observa el despegue de los vecinos europeos. Casi ocho de cada diez lectores, un 78,82 por ciento exactamente de los votos recapitulados hasta el momento, consideran que Mariano Rajoy salió reforzado del cara a cara y se proclamó victorioso, frente a un líder socialista desgastado por la crisis.

La encuesta ha recapitulado más de 2.000 votos, de los cuales sólo 26 votantes piensan que ganó «otro líder» de la oposición que no fuese el popular, mientras que 18 personas piensan que ni Zapatero ni Rajoy supieron jugar bien uno de los «derbis» más calientes que se recuerdan en el hemiciclo, con invitaciones a presentar mociones de censura incluidas.

El más crítico, el «New York Times»El jefe del Ejecutivo no se ha desayunado hoy sólo con el desdén de los internautas en España. Recorriendo la prensa digital extranjera, encontramos un sonoro capón a la exhibición de inanidad frente a la crisis que desplegó ayer el leonés. En el país donde recientemente Zapatero fue «orador» de excepción, el «New York Times» es uno de los diarios más críticos con el discurso del mandatario español. Señala el rotativo en un completo artículo que con España instalada durante las última semanas en la mirilla de los mercados internacionales, Rodríguez Zapatero quiso pasar a la ofensiva ayer, defendiendo de nuevo la solvencia del país y diciendo que su Gobierno tiene «la voluntad» de reducir su déficit en rápido crecimiento.

El presidente socialista decepcionó -prosigue el diario- «al no precisar un claro plan de ataque para reducir el 19 por ciento de desempleo que azota al país, el más alto de la zona euro, o un calendario para las reformas laborales que los analistas dicen que son cruciales para el país para seguir siendo competitivos». No lo logró y fue por el camino de querer «tranquilizar a los ciudadanos diciendo que la recuperación económica está cerca», y «reiterando una meta difícil de cumplir, como es recortar 50.000 millones de euros del gasto del Estado sin retocar los beneficios sociales que el presidente considera el sello de su gobierno».

El periódico enmarca esta tesis con la prórroga anunciada la pasada semana por Zapatero de la ayuda de los 426 euros a parados. También rememora el largo periodo de tiempo que pasó hasta que el presidente español reconoció finalmente la crisis, siempre contextualizada en el escenario internacional, y ahora la respuesta del Gobierno ha sido «tardía, incoherente y errática», censura el diario en este artículo firmado por Rachel Donadio y Dale Fuchs.
Mucho más severo, ataca a la yugular del dirigente socialista: «Después de dos décadas de crecimiento vertiginoso -y el colapso de la burbuja inmobiliaria- hay un sentimiento generalizado de que en España se acabó la fiesta y que el señor Zapatero no está ofreciendo más que paliativos para una resaca nacional».

La pérdida de credibilidad de ZapateroDesde su elección en 2004, Zapatero «ha visto cómo se hundía su credibilidad en medio de la ansiedad económica», reseñan los periodistas norteamericanos, recogiendo el mensaje de Mariano Rajoy, ayer en el debate, y también reproducen su petición dirigida a los diputados socialistas de que elijan a un nuevo líder para el PSOE y desbanquen ya definitivamente a Rodríguez Zapatero.

Como aspectos positivos, el periódico dice: «Los expertos coinciden en que España no es Grecia, y es poco probable que necesite ayuda similar de la Unión Europea. Su deuda pública está en un 55 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB), muy por debajo de la media del 80 por ciento para la Unión Europea. Sus bancos no han necesitado un rescate, y su infraestructura está ampliamente considerada como el mejor en el Mediterráneo». En el lado opuesto de la balanza, alegan que, sin embargo, «España se ha convertido en la economía que más cae de la eurozona, abatida por el colapso de un auge de la vivienda que ha dejado 800.000 viviendas de nueva construcción vacías. Los analistas temen que la recuperación de España se retrasará por un mercado laboral rígido, un seguro de desempleo generoso y un Gobierno que todavía tiene que abordar el problema»

Un 40 por ciento de los españoles entre las edades de 16 y 25 años están desempleados, lo que muchos temen que está causando daños a largo plazo para el país. Para el «New York Times», «como socialista -indica- parece que está en una mejor posición para enfrentarse a una reforma que la oposición». Sin embargo, y cita a varios expertos para sustentar esta opinión «sólo está bailando alrededor del problema».