Fotógrafos españoles cargan contra el autor de la foto del lobo

El Museo de Historia Natural de Londres y la revista de naturaleza de la BBC , convocantes del premio, señalaron en su día que el lobo de la foto era «un animal modelo, que se puede contratar para la toma de fotografías y, en consecuencia, que la imagen había infringido la regla número 10» de las normas del concurso. Según las mismas fuentes, el jurado estudió diversas pruebas y pidió el consejo de diversos especialistas con amplia experiencia en fotografía de animales salvajes antes de llegar a esa conclusión. Algunas fuentes señalan que el lobo estaba amaestrado y que pertenecía a un zoo cercano a Madrid.

«La alegría por ver reconocido a un fotógrafo español no puede impedirnos el cumplir con nuestro deber ético de condenar la falta de veracidad que acompaña a la imagen ganadora », dicen ahora los fotógrafos españoles, quienes «felicitan a la organización del concurso por su transparencia y por su determinación al hacer respetar las reglas del evento».

Según explican, la utilización de animales cautivos es una alternativa lícita para determinados trabajos fotográficos siempre y cuando los autores lo expliquen claramente. «De este modo, se evita el agravio comparativo que dañaría el esfuerzo suplementario realizado por aquellos autores que renuncian a la práctica de utilizar fauna controlada». «Confiamos en que un hecho similar no vuelva a poner en peligro el prestigio del trabajo de años de tantos profesionales en el campo para obtener imágenes auténticas de vida salvaje», concluyen.