Valoración:
Intentan evitar el «decretazo» de Fomento mientras cunde la inquietud en el Sepla por la situación
Los controladores se pliegan y muestran a Fomento su cara más negociadora
EFE Rafael López, portavoz del USCA, ayer en un encuentro informativo
Jueves , 11-02-10
El sindicato mayoritario de los controladores, la Unión Sindical de los Controladores Aéreos (USCA), cambia de cara para acercar posiciones con Aena en las negociaciones, pospuestas hasta dentro de 15 días. Según ha podido saber ABC, el sindicato ha desplegado a su «ala más dialogante» para facilitar un acuerdo con los representantes del ente público que les permita esquivar el «decretazo».
Desde la aprobación del decreto ley para acabar con los privilegios de los controladores, las posturas parecen irreconciliables. Fuentes del sindicato, también presentes en la mesa negociadora, aseguran que Aena también ha modificado su equipo negociador. Desde USCA denuncian que el pasado martes, durante la reunión en que se comprometieron a reanudar las conversaciones, Aena rechazó «entrar en materia» sobre el nuevo marco jurídico.
El Sepla, preocupado
Mientras tanto, cunde la inquietud en el Sepla ante la aprobación del decreto. Aunque desde el comienzo de la polémica, el sindicato de los pilotos trató de mantenerse al margen, una circular interna pone de manifiesto las dudas que alberga sobre las prácticas del Ejecutivo y sus repercusiones en la calidad y la seguridad del servicio.
«Os pedimos encarecidamente que extrememos la vigilancia y nos mantengamos alerta, para garantizar la seguridad de la operación y la de nuestros pasajeros», indica el texto. La organización no oculta sus recelos ante el «modus operandi» del gabinete de José Blanco. «Nos preocupa que desde el BOE se modifiquen unilateralmente las condiciones laborales».
La irritación también ha calado en el seno del colectivo de los controladores militares. Emilio González, el presidente de la Sociedad Española de Control de Tránsito Aéreo (SODECTA), mayoritariamente compuesta por controladores militares, consideró «imprudente» la medida. «Las Fuerzas Armadas no cuentan con los recursos suficientes para llevar a cabo un plan de contingencia tan ambicioso», aseguró.
Valoración:

Enviar a:

¿qué es esto?