El Tribunal Supremo ha dado un paso más para sentar en el banquillo al magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por un delito de prevaricación. En un auto del instructor, Luciano Varela, se rechaza el archivo de la causa contra Garzón, abierta por declararse competente para investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo.

Varela desestima la petición de sobreseimiento formulada por el abogado de Garzón, Gonzalo Martínez-Fresneda, que ahora puede recurrir la resolución ante la sala de lo penal del Supremo.

El Supremo investiga a Garzón a raíz de las querellas presentadas contra él por el sindicato Manos Limpias y la asociación Libertad e Identidad, a las que posteriormente se acumuló otra interpuesta por Falange Española de las JONS.

El criterio seguido hasta ahora por el CGPJ es el de acordar la suspensión de un juez contra el que se siga una causa penal sólo si la Fiscalía ejerce la acusación contra él, algo que en este caso no hace. De esta forma la opción de apartar al juez de sus funciones sólo se contempla más adelante: si finalmente se acuerda sentarle en el banquillo.

El auto señala: «Desde luego los móviles altruistas, como el encomiable deseo de paliar el sufrimiento de los familiares de las víctimas de los horrendos crímenes, no eximen, ni siquiera atenúan, la eventual responsabilidad penal en que pudiera haberse incurrido».