El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que se reúne hoy, resolverá con desigual suerte todos los nombramientos que han sido incluidos en el orden del día, algunos de los cuales llevan pendientes desde hace meses.
Ayer por la tarde, los dos grupos no habían logrado alcanzar un acuerdo ni sobre la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ni respecto de las presidencias de tribunales superiores de justicia tan significativos como País Vasco, Valencia y Cataluña.
Sin embargo, y a diferencia de lo ocurrido en anteriores plenos, ninguno de esos nombramientos habían sido retirados a última hora de ayer del orden del día, por lo que es previsible que hoy lleguen a votarse y, de mantenerse las actuales discrepancias, se declaren las plazas desiertas y se devuelvan las ternas.
Evitar «quemarlos»
Fuentes del órgano de gobierno de los jueces consultadas por este periódico no descartan que durante la reunión se opte por evitar la votación para dar otra oportunidad a los candidatos que integran las ternas y evitar así «quemarlos».
Con todo, las mismas fuentes consideraron que las negociaciones entre la mayoría progresista y la minoría conservadora siguen dando resultados positivos pese a que en diciembre quedara desmantelada la llamada comisión negociadora.
Fruto de las negociaciones será el nombramiento de varios magistrados del Supremo, lo que permitirá cubrir las plazas vacantes en sus salas Civil, Contencioso, Social y Militar. En la primera de ellas, los grupos han acordado dejar libertad de voto a sus vocales, pues los candidatos más fuertes en esta pugna tienen respaldo en ambos sectores. Para la Sala de lo Contencioso será elegido el conservador Carlos Lesmes; para la Social el progresista Manuel Ramón Alarcón. A la Sala Militar se incorporará el candidato propuesto por el Ministerio de Defensa.
