En pleno estallido eufórico por la plataforma de internet «Second Life», Gaspar Llamazares, hasta octubre de 2008 coordinador general de Izquierda Unida (IU), tomó las riendas de este «metaverso» artificial como fuente para que su mensaje calase entre los electores de la cita autonómica y municipal prevista para mayo de 2007. De forma gráfica, el dirigente izquierdista hablaba de la necesidad que tenía su coalición para comunicarse a través de las nuevas tecnologías: «Se puede y se debe estar más cerca de la gente.Es normal que el partido busque estos nuevos formatos, ya que el mensaje de IU a veces difícilmente llega por los medios tradicionales».

Llamazares explotó el medio digital ofreciendo el primer mitin virtual seguido por 90 personas, lo que el coordinador general tradujo como «mil personas en la vida real». Su avatar (lo de moda que está ahora esta palabra, por obra y gracia de James Cameron) en «Second Life» no dejó de hacer campaña y partició incluso en una película en el «metaverso» del ciberespacio. El «alter ego» digital de Llamazares alcanzó gran actividad durante la campaña municipal, llegando a abrir la senda a otros partidos, que comenzaron a propulsar su imagen en redes sociales como Facebook y rediseñando la estrategia electoral de las formaciones, asentadas cada vez más en internet y sus múltiples posibilidades. En «Second Life» tuvo más éxito que en el programa «Los Guiñoles», el cual tuvo que sortear la queja amarga (y expresada públicamente) de Llamazares en 2002 porque él no tenía un «muñegote» y no podía llegar a la gente por esta vis cómica. Así que los creadores del espacio audiovisual hicieron una réplica del líder de IU.

Segundo plano, sustituido por LaraEl partido de Llamazares, ya se sabe, cosechó tan malos resultados en las últimas elecciones generales, con una pérdida de 300.00 votos, que su representación en el Parlamento español se redujo a un solo escaño (y otro en Cataluña, el de Joan Herrera, por ICV). La crisis externa y el deterioro interno, con continuas disputas entre las diferentes facciones que conforman la coalición, abocaron su sustitución al frente de IU por Cayo Lara.

Tras ocho años liderando IU, Llamazares pasó a otro plano. Portavoz en el Congreso de los Diputados, su imagen y presencia mediática se redujo a niveles de partido de segunda división. Aunque sus intervenciones son constantes y es un diputado muy activo, sus minutos en los telediarios y las líneas en los periódicos van proporcionalmente asociadas a iniciativas llamativas que defienda en el Congreso o a las críticas/censuras que dirija hacia cualesquiera gestiones del Gobierno/oposición. Hasta la pasada semana.

Al saltar la noticia de que el FBI había utilizado parcialmente la imagen de Llamazares durante la campaña electoral de 2004 para retocar en un «retrato-robot» los rostros que tendrían a fecha de hoy dos terroristas -Atiyah Abd al-Rahman y el líder de Al Qaida, Osama bin Laden- parecía una broma. De hecho, el propio Llamazares adoptó tintes de humor en su declaración el pasado sábado sobre este percance poco ortodoxo. Aunque temía por su seguridad personal y confesaba que, desde luego, «no pensaba viajar a ningún aeropuerto de Estados Unidos», su preocupación y su indignación ha ido creciendo a lo largo de la semana hasta que ayer, pese a las disculpas reiteradas entonadas por el embajador en Madrid de EE.UU., Alan D. Solomont, dio una conferencia de prensa en la que puso los puntos sobre las íes al mismísimo servicio de inteligencia norteamericano.
El diputado de IU no se cree que el FBI llegase a su imagen «por casualidad», sino que lo hizo tecleando su nombre escribiéndolo en Google. «Para llegar a mi imagen en Google hay que marcar mi nombre. Tengo claro que además de la incompetencia, estamos ante la utilización sectaria e ideológica de los servicios policiales, al calor de la guerra preventiva», arremetió en la sala de prensa del hemiciclo. Llamazares llegó a vislumbrar alguna suerte de persecución de los izquierdistas europeos o españoles, en concreto, por parte del FBI y exigió que se depuren responsabilidades por mucho más que un simple error.

En cualquier caso, el incidente ha provocado que Llamazares vuelva a despertar la atención de todos. Por eso, ABC.es ha preguntado a los usuarios de internet en su perfil de Facebook si este pequeño escándalo ha venido bien al portavoz de IU, si le ha favorecido en términos de rédito político e imagen y si ha logrado lanzar alguno de los mensajes de su formación a partir del incidente, que todos los partidos han condenado sin fisuras, como hiciese mediante «Second Life». Miguel Ángel Martín nos deja esta consideración: «Está claro que la toma de la imagen de Llamazares parece sospechosamente premeditada por la CIA.No creo que signifique la resurrección de alguien con quien su partido no cuenta. Me preocupa más pensar que la CIA lleva muchos años bombardeando Afganistán y Pakistán con la excusa de que hay talibanes y vete a saber cuántos años hace que le han perdido la pista a Bin Laden». Hay otros usuarios que piensan que Llamazares «no se va a ver en otra como ésta» y que le está sacando provecho.

Opinemos lo que opinemos, una cosa es cierta: el diputado de IU ha retornado esta semana a primera línea.