JUAN CARLOS SOLER El alcalde de Elche, Alejandro Soler, el pasado 21 de abril tras declarar como imputado ante el juez instructor
Miércoles
, 09-12-09
La Comisión Jurídica del PP de Elche se reúne hoy para decidir los términos del recurso de casación que planteará ante el Tribunal Supremo para que se reabra la causa contra el alcalde Alejandro Soler por presunta malversación y prevaricación.
La Audiencia Provincial de Alicante archivó la causa el pasado mes de junio al dar por hecho que Soler actuó sin «dolo», es decir, sin ánimo de delinquir, cuando ordenó al Ayuntamiento pagar con fondos públicos varias facturas de publicidad del PSOE.
Sin embargo, el Tribunal Supremo ha estimado ahora la queja planteada por el PP y ha determinado que, como acusación popular, esta formación política puede apelar contra el archivo de la querella mediante un recurso de casación.
La querella de los populares estaba basada inicialmente en el pago, por parte del Ayuntamiento, de dos facturas de publicidad del PSOE insertada en un medio de difusión gratuita.
La primera, por importe de 3.000 euros, corresponde a un publirreportaje de cuatro páginas sobre la proclamación de Alejandro Soler como candidato socialista a la Alcaldía de Elche. La segunda, de 2.530 euros, es de otro publirreportaje sobre la presentación de la candidatura municipal del PSOE encabezada por Soler.
¿El PSOE ya las ha pagado?
En su auto de archivo de la querella, la Audiencia dio crédito al testimonio del regidor socialista, según el cual ordenó pagar ambas facturas «por error», sin que ningún funcionario le advirtiera de que estaba cometiendo una ilegalidad.
Para respaldar esta tesis, argumentó que el Ayuntamiento exigió a al medio en el que se publicaron los publirreportajes que devolviera los 2.320 euros de la segunda factura en 2007 en cuanto descubrió este error -dos años antes de que se presentara la querella- y los 3.000 euros de la otra en cuanto supo, por la prensa, que había sido denunciado ante los tribunales. Sin embargo, no hay constancia de que el PSOE se haya hecho cargo de estos 5.320 euros pagados irregularmente por el Ayuntamiento ilicitano.
En el auto de archivo, la Audiencia también desestimó la pretensión de los populares de ampliar la querella con otras once facturas, que suman 24.500 euros, también abonadas por el Consistorio a pesar de corresponder a publicidad más o menos encubierta del PSOE.
El PP ve esencial que el instructor valore estos pagos porque demostrarían que no se trata de un «error» puntual, en el que el equipo de gobierno socialista habría incurrido 13 veces, sino de una auténtica «trama» para pagar su publicidad electoral con cargo a los fondos municipales.
Fuentes del PP consultadas ayer por este periódico indicaron que sus servicios jurídicos están estudiando la posibilidad de solicitar también al Supremo, en su recurso de casación, que revise la decisión de la Audiencia de desestimar estas facturas. Aluden a conceptos como las «Jornadas sobre Calidad de la Educación» organizadas por el PSOE en Elche o las promesas electorales de Soler a los vecino de los barrios de Carrús, el Pla y Altabix.
