-¿Considera que ha dado usted la sorpresa con la presentación de esta candidatura?

-No, porque lo avisé con tiempo. En el mes de mayo, cuando fui a colegiar a mi hija, anuncié que yo iba a presentarme. En octubre, cuando salió la convocatoria de las elecciones, reuní a mi grupo y decidimos ir a ello. Desde entonces estamos trabajando, por cierto muy bien. Quizás la sorpresa se la han llevado otros porque, en su momento, no me quisieron oír. Yo sabía que iba a haber elecciones y que las iban a convocar lo antes posible, para su bien, no para el resto.

-¿La candidatura de Cesáreo García es continuista con la gestión anterior?

-Sí, por supuesto. Es la candidatura oficialista. Y además, le diré que ellos utilizan el Colegio por su propio beneficio. Sólo el señor Aguirre culminó un mandato, y a partir de ahí sólo ha habido traspasos, se van pasando el testigo de unos a otros. Quizás no les interesa que haya elecciones, o quizás es que utilizan el Colegio como trampolín. Tenga en cuenta que son las primeras elecciones desde 2001, cuando se presentaron Jesús Aguirre, el doctor Raya y Eladio García.

-El doctor Raya es su marido.

-Sí, desde hace veintiocho años.

-En su programa pone en duda la viabilidad de la sede.

-Bueno, dudas no. Lo que hacemos constar es la información que hemos recabado en el Registro de la Propiedad sobre el Colegio. Sé que es el proyecto estelar de la otra candidatura, pero habrá que ver cómo se sufraga. Habrá que verlo.

-¿Usted cree que no es factible el cambio de sede?

-No. Lo que yo digo es que en la actualidad hay 1,4 millones de euros de patrimonio inmovilizado e hipotecado. Si de eso se puede salir realmente, y yo soy la primera interesada en que se salga, pues adelante con la operación. Si la sede es compatible con tener una economía saneada, por mí estupendo, pero claro, habrá que ver cómo se hace y, bueno, ya se verá. La otra candidatura, la actual presidencia del Colegio, tendría que haber explicado a los colegiados la viabilidad del proyecto. Eso es lo que tendrían que haber hecho.

-¿Usted le ofreció a Cesáreo García incorporarse a su candidatura a cambio de un puesto directivo importante?

-No. Yo hablé con él. Tomamos un café y le expliqué que en mi opinión lo mejor era que se hiciera una candidatura de consenso entre parte de la que él tiene y de la que yo llevaba. Él me dijo que no era posible, porque la tenía ya cerrada. Y yo no soy segundona en ninguna parte: soy profesora titular de la Universidad y doctora en Medicina, y o voy de primera o si no no voy, así de claro. Pero no quisieron que hubiera un colegio unido, no hubiera sido necesario ver a dos grupos luchando por la presidencia. Ahora creo que es mejor que nosotros ofrezcamos una candidatura más libre, más novedosa, muy transparente.

-¿Le puede perjudicar el hecho de que su hija vaya en su candidatura y de que su esposo haya pertenecido ya a una junta directiva?

-No, ¿por qué? Mi hija está en una vocalía que le corresponde: es residente en el Reina Sofía, es la número uno de su profesión. Es una fantástica profesional y mejor persona.

-¿Cuál sería su prioridad como presidenta?

-Hacer un Colegio asequible a todo el mundo y más transparente.