Valoración:
El director general de Seguros, imputado por falsedad y prevaricación
Ricardo Lozano / ERNESTO AGUDO
Actualizado Viernes , 27-11-09 a las 13 : 57
El Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid ha admitido a trámite una querella criminal contra el director general de Seguros y Fondos de Pensiones, Ricardo Lozano, por los presuntos delitos de falsedad documental, revelación de secretos y prevaricación, según el auto al que ha tenido acceso Efe.
La querella, interpuesta por la Agrupación Mutual Aseguradora (AMA), la mutua de los profesionales sanitarios, acusa a Lozano de haber cometido prevaricación en la tramitación de los distintos expedientes remitidos a la aseguradora.
Según explicaron a Efe fuentes del Ministerio de Economía, Lozano está "muy tranquilo" porque considera que se trata de "un mero trámite" judicial, que le "va a servir para que pueda defenderse tras la campaña de la que ha sido objeto en algún medio de comunicación".
En este sentido, recordó que la Dirección General de Seguros abrió un expediente por "irregularidades gravísimas" contra la aseguradora y que al quedarse sin argumentos la sociedad ha decidido presentar una querella, que ha sido admitida a trámite dentro de los cauces judiciales ordinarios.
La querella recoge que Ricardo Lozano inició en mayo de 2007 un serie de "maniobras" tendentes a cambiar el consejo de administración que gestionaba la mutua "con el fin de situar en su lugar personal a su servicio y disposición que permitiesen el control y dominio" de la mutua que agrupa a los profesionales sanitarios.
La querella recoge que en diciembre en 2006 la sociedad inició una "minuciosa y rigurosa" inspección que duró el "límite máximo legal de seis meses", periodo durante el cual facilitó todos los medios y documentos o información que el inspector actuante consideró pedir como necesarios para el desempeño de su función inspectora. Según la demanda, una vez terminada la inspección, Lozano aseguró haber recibido una denuncia de un supuesto mutualista de la sociedad que respondía al nombre de Joaquín Martínez por graves irregularidades en la gestión de AMA y sus administradores.
Los demandantes sostiene que, pese a que Martínez nunca fue mutualista y que, por tanto, no presentó demanda alguna, Ricardo Lozano siguió adelante con la demanda para llevar a cabo su proceso de "acoso y derribo" del consejo de la mutua. Para ello, instruyó una nueva inspección contra AMA, "nombrando nuevas inspectoras, procediendo a solicitar más y más datos y documentos de forma tan exhaustiva que utiliza una gran parte del personal de la DGS que es distraído de sus ocupaciones habituales".
Asimismo, en junio de 2008 la DGS acordó iniciar un expediente de medidas de "control especial" e inició un procedimiento disciplinario contra la sociedad, señalando como responsables a todos los miembros de su consejo de administración bajo una serie de "imputaciones abstractas" como "incumplimiento del deber de veracidad" o "deficiencias de organización".
Los demandantes también sostienen que la base de esta acción era falsa, ya que Lozano decía estar en posición de un escrito remitido por un informador, que contenía informaciones "internas y precisas" de AMA, que le habían proporcionado dos conocidos. En este sentido, advierten de que los datos sólo podían ser conocidos por personas de la alta dirección de AMA, que "al parecer utiliza Lozano para rellenar su expediente y llegar a los fines motivadores del inicio, el control de AMA".
Además, el 5 de junio de 2008 apareció un carta dirigida a Lozano que comunica un dato esencial para AMA, el acuerdo del consejo de sustituir a Deloitte por KMPG. La carta la firma Francisco Javier Córdoba Almódovar, marido de la jefa de departamento de auditoría interna y de control de AMA, Rosa María Flores de Frutos.
La carta tenía como finalidad impedir la celebración de la junta de mutualistas del 30 de junio de 2008. Cuando AMA tuvo conocimiento el 16 de junio de la carta del cónyuge de Rosa María le comunicó que quedaba en suspenso la obligación de acudir a su puesto de trabajo. Tras esto, la denuncia recoge que la ex auditora se reunión con Juan Pablo del Olmo, antiguo subdirector, para facilitarle todos los datos de interés a efectos del expediente que la DGS tenía abierto contra AMA.
Valoración:

Enviar a:

¿qué es esto?