Heridas abiertas entre los cargos socialistas, de la vieja y nueva guardia, ante la inminente sentencia del Tribunal Constitucional (TC) sobre el recurso interpuesto por el PP en julio de 2006 contra el «Estatut» de Cataluña. La publicación hoy de un editorial consensuado por doce periódicos catalanes -al que se han adherido posteriormente tres emisoras de la misma región- ha desatado una oleada de comentarios y críticas, pronunciados de forma soterrada y también a micrófono abierto.

Guerra se desmarca. El presidente de la Comisión Constitucional del Congreso, el socialista Alfonso Guerra, ha censurado hoy las "presiones" al Tribunal Constitucional (TC) que, desde su punto de vista, se están produciendo en las últimas semanas a cuenta de la esperada sentencia sobre el Estatuto catalán y recordó que este órgano decide sobre la constitucionalidad de las leyes, pero "no hace política" ni debe "medir" las "consecuencias" que en ese ámbito puedan tener sus decisiones.

Guerra interpreta como una "presión más" a los magistrados del TC el editorial que hoy publican doce periódicos con sede en Cataluña titulado "La dignidad de Cataluña", en el que se advierte de las consecuencias de un fallo adverso, se critican las "posiciones irreductibles" que se atribuyen a determinados magistrados y se denuncia la situación del interinidad del tribunal.

«Esto es contraproducente»Por eso reclamó que se deje "trabajar" al Pleno del Tribunal, que precisamente hoy tiene previsto retomar sus deliberaciones sobre los recursos interpuestos contra el "Estatut", y subrayó que cualquier tipo de "presión" o apremio para que emita sentencia será "contraproducente".

Guerra considera que las "presiones" que se están ejerciendo estos días sobre quienes deben avalar o no la constitucionalidad del texto catalán se habrían producido también aunque el Tribunal Constitucional hubiese sido renovado cuanto tocaba y rechazó que se intente "deslegitimar" a este órgano con ese argumento. Tampoco comparte la tesis de quienes defienden que el Constitucional no puede contravenir la opinión favorable al "Estatut" que el pueblo catalán expresó en el referéndum de ratificación. "Ellos reivindican una soberanía dividida que no existe", ha explicado.

Lo que, desde su punto de vista, sí habría evitado las especulaciones y presiones que se están produciendo ahora en torno a la sentencia es la pervivencia del recurso previo de inconstitucionalidad, una figura que, a su juicio, fue un "error" suprimir -un punto en el que está de acuerdo con el PP, según explicó el pasado lunes la portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Soraya Sáenz de Santamaría-. El presidente de la Comisión Constitucional recordó que ese recurso se eliminó a mediados de los ochenta porque se intentó "abusar" de él utilizándolo incluso para cuestionar unos Presupuestos Generales del Estado, pero que debería haberse mantenido para los estatutos de autonomía que se someten a referéndum. Por eso es partidario de plantearse la recuperación de esta fórmula.

Sea cual sea el sentido de la sentencia, que asegura desconocer, Guerra subrayó que todos habrán de "acatarla" y apostó por aprovechar el "Estatut" y el nuevo sistema de financiación autonómica para "cerrar el modelo" y hacer partícipes de este proceso a las generaciones que, por edad, no pudieron contribuir al "consenso" constitucional de 1978.

Chacón, en liza directa con Guerra. En conflicto verbal directo con las palabras de Guerra, la catalana ministra de Defensa, Carme Chacón, no ve ninguna presión en el editorial de la prensa catalana. A su juicio, el PP "se tiene que enterar" de que Cataluña también es España y le ha instado a que retire ya mismo el recurso de inconstitucionalidad que ha presentado contra el "Estatut", que a su juicio es una medida "política" contra Cataluña y no "jurídica".

Porque de haber sido jurídico, "lo hubiera presentado también contra los estatutos de Aragón o Valencia", ha dicho Chacón a los periodistas al término del Pleno del Congreso al ser preguntada sobre el editorial conjunto que hoy publican doce diarios catalanes en apoyo del texto estatutario. Ha insistido en que está "plenísimamente convencida" desde hace mucho tiempo de que el Estatuto catalán es "absolutamente constitucional" porque desde el Congreso se hizo un trabajo "largo, duro, complejo, costoso", pero también "impecable" para que así lo fuera "y sé que lo es", ha subrayado. Chacón ha insistido en que Cataluña también es España "y contribuimos también a todo", y por ello cree que lo que debería hacer "ahora mismo" el PP es retirar el recurso de inconstitucionalidad, que no es, ha recalcado, contra un Estatuto jurídico, "que es contra Cataluña".

Alonso no valora el editorial, pero el PP es el que "carga" contra el "Estatut" y lo ha recurrido. La idea expresada por Chacón ha venido a corroborarla José Antonio Alonso. El portavoz del PSOE en el Congreso ha asegurado que los socialistas respetan a la prensa catalana, pero ha echado «balones fuera» dejando claro que fue el PP el que recurrió ante el Tribunal Constitucional y, por ello, tiene que ser ese partido el que dé las explicaciones. Alonso se ha resistido a valorar el editorial como "una forma de presión" -que sí avala Guerra- y únicamente ha remarcado que los socialistas siempre han defendido la plena constitucinoalidad de esa norma, mientras que el PP ha sido quien, a su juicio, "ha cargado" contra el "Estatut" y lo ha recurrido.
Zapatero siente «respeto» y Corbacho cree que reproduce «el sentir de Cataluña». Como este periódico digital ha publicado hoy, otros dirigentes del PSOE como el presidente del Gobierno y el ministro de Trabajo, ex alcalde de L'Hospitalet de Llobregat, se han expresado esta mañana. José Luis Rodríguez Zapatero ha asegurado que ha leído "con mucho interés" el editorial conjunto que hoy ha publicado la prensa catalana en apoyo del Estatuto de Cataluña, una opinión sobre la que se ha limitado a decir que siente "mucho respeto".

El ministro de Trabajo e Inmigración considera que el editorial representa el sentir del pueblo de Cataluña y se ha mostrado convencido de que, en este caso, como en todos los demás el Tribunal Constitucional actuará con "absoluta independencia". Corbacho ha recordado que la norma catalana se aprobó en el Parlamento autonómico, "con sus informes preceptivos", que después se "refrendó" tanto en el Congreso de los Diputados como por el pueblo de Cataluña, y que refleja "lo que es la voluntad de los ciudadanos". "En cualquier caso el Constitucional, como no puede ser de otra manera, siempre tendrá la total y absoluta independencia para dictar las sentencias que estime oportunas. En este caso, estoy absolutamente convencido de que la sentencia será declarando constitucional al Estatut", ha pronosticado.

Asimismo, dice que el proceso estatutario ha sido complejo, pero es "irrefutable" que fue aprobado por el Parlamento catalán, las Cortes y refrendado por los catalanes, "un consenso de aquellos que sólo surgen en un país muy de tanto en cuanto". Por ello, CiU afirma que esta carga "no puede quedar condicionada, mermada o amputada". "No se entendería", añadió, y subrayó que está en juego la "dignidad" de Cataluña y de los catalanes. La Federación afirma que sea cual sea la sentencia del TC, aunque espera que sea la de dejar intacto el "Estatut", CiU sabrá "liderar" la respuesta cívica y política que merece Cataluña.