José Diego Yllanes ha sido condenado a doce años y medio de prisión por el homicidio de la joven irunesa Nagore Laffage el 7 de julio de 2008 con el agravante de "abuso de superioridad".

En la sentencia, hecha pública hoy, se contemplan los atenuantes de reparación del daño -después de que Yllanes entregara 126.853 euros a la familia de Laffage- y embriaguez leve, aunque se desestiman los de arrebato y confesión del delito, que también habían sido tenidos en cuenta por el jurado.

La condena a doce años y medio de cárcel es la misma que solicitaba el fiscal y es algo menor a la que pedían la acusación particular y las acusaciones populares (ejercidas por los Ayuntamientos de Pamplona e Irún, el Gobierno de Navarra y las Juntas Generales de Guipúzcoa), que solicitaban 15 años de cárcel.

Tanto el fiscal como las acusaciones rebajaron sus peticiones iniciales de cárcel después de que el jurado popular considerara probada la culpabilidad de Yllanes por un delito de homicidio y no de asesinato.

La muerte por estrangulamiento de la joven irunesa tuvo lugar durante los Sanfermines del año pasado, en la mañana del 7 de julio, en el domicilio de José Diego Yllanes, quien posteriormente trasladó el cadáver hasta la localidad de Sorogáin junto a varios efectos personales de la víctima, que dejó en un paraje, cerca del cual fue finalmente encontrado el propio acusado.

La familia de Nagore estudia recurrir

El abogado Miguel Alonso Belza, que ha ejercido la acusación particular en nombre de la familia de Nagore Laffage, ha valorado la sentencia y ha anunciado que estudiará si hay una "puerta abierta al cambio de calificación" penal por asesinato. A la salida del Palacio de Justicia tras conocer la cuantificación de la pena, dictada por el presidente del tribunal que con jurado popular consideró hace una semana a Yllanes culpable de homicidio y no de asesinato, Belza ha indicado a los periodistas que, a la espera de estudiar la sentencia, la madre de Laffage, Asun Casasola, ha recibido la noticia "con la misma dignidad, seriedad y saber estar que ha planteado durante todo este tiempo".

Sobre su opinión como abogado, el representante de la familia de la víctima ha considerado "de valorar que la cuantificación del reproche penal que ha hecho el presidente del tribunal es lo solicitado por el ministerio fiscal" y, si bien tras una somera lectura de la sentencia, "mi primera impresión es que no cierra ninguna puerta a posibles recursos". Así, ha recordado su opinión de que la clave de la calificación penal está en la consideración de la existencia de alevosía (que otorgaría a los hechos la entidad de asesinato, con mayor peso punitivo) en la muerte de Laffage, en la que el jurado solo ha apreciado homicidio con abuso de superioridad.