Además, han asegurado que el lugar donde se produjo el asesinato del alcalde de Fago, Miguel Grima, «era el idóneo» y necesitó de un estudio previo
Actualizado
Jueves
, 19-11-09 a las 12
:
41
Los médicos forenses que realizaron la autopsia al cádaver del alcalde de Fago, Miguel Grima, han comenzado su intervención en la sesión de hoy revelando datos esclarecedores que podrían aclarar varias de las dudas sobre la culpabilidad o inocencia del agente forestal Santiago Mainar.
Entre algunos de los datos aportados, los médicos forenses han explicado hoy que las cataratas que sufre Mainar no le impedirían reconocer el coche del edil ni a la víctima, y tampoco encontraría dificultad para efectuar el disparo en la noche del 12 de enero de 2007. De este modo, han aclarado que las personas que sufren cataratas gienen la dificultad de no ver las figuras bien definidas y que puede darse cierta descoordinación entre planos.
No obstante, tal y como han reconocido los foreneses, este problema no impide la visión, e incluso se produce mejor visión por la noche que durante el día.
Los peritos, que también han intervenido en la sesión de hoy, han declarado que el arrastre del cadáver hasta la cuneta de la carretera de Majones a Fago se hizo cogido por las muñecas, aunque también desde las axilas o brazos, y han coincidido con los forenses en que las cataratas de Mainar no le impedían reconocer el vehículo en el que viajaba Miguel Grima.
Sobre las causas de la muerte, forenses y peritos han coincidido que la muerte debió de ser "inmediata" y producido por las graves lesiones cardiacas generadas por el disparo. En el cuerpo, han precisado los forenese, había 14 heridas, nueve orificios de entrada y cinco de salida, todas ellas "de un mismo disparo". La tesis de las cataratas de Mainar era una de las hipótesis fuertes del abogado de la defensa, Marcos García-Montes, quien sostenía que el problema de visión del acusado ponía seriamente en duda su implicación en el crimen. El letrado asegura también que Mainar habría muerto de hipotermia si hubiera andado los kilómetros que supuestamente habría tenido que recorrer de haber cometido el asesinato, tesis que también sostuvo el agente forestal en su declaración.
Entre algunos de los datos aportados, los médicos forenses han explicado hoy que las cataratas que sufre Mainar no le impedirían reconocer el coche del edil ni a la víctima, y tampoco encontraría dificultad para efectuar el disparo en la noche del 12 de enero de 2007. De este modo, han aclarado que las personas que sufren cataratas gienen la dificultad de no ver las figuras bien definidas y que puede darse cierta descoordinación entre planos.
No obstante, tal y como han reconocido los foreneses, este problema no impide la visión, e incluso se produce mejor visión por la noche que durante el día.
Los peritos, que también han intervenido en la sesión de hoy, han declarado que el arrastre del cadáver hasta la cuneta de la carretera de Majones a Fago se hizo cogido por las muñecas, aunque también desde las axilas o brazos, y han coincidido con los forenses en que las cataratas de Mainar no le impedían reconocer el vehículo en el que viajaba Miguel Grima.
Un lugar idóneo para el crimen
Según han indicado dos agentes de la Guardia Civil esta misma mañana en el juicio, el lugar donde se produjo el el asesinato del alcalde de Fago, Miguel Grima, era el «idóneo» para una emboscada y necesitó de un estudio previo. Hay cobertura de móvil, la anchura de la carretera para maniobrar un vehículo, la capacidad de sorpresa, la cercanía de otros caminos, la visibilidad y la distancia del escondite a la calzada.
Los agentes han coincidido en que la elección no fue casual y que el autor del crimen necesitó hacer un estudio de la carretera, donde Mainar, según la acusación, puso unas piedras para conseguir que Grima parara su vehículo y se bajara del mismo para retirarlas, a fin de poder dispararle.
Las muestras de ADN podrían corresponder a Mainar
Los agentes de la Guardia Civil que hicieron el estudio de ADN de los restos orgánicos encontrados en el vehículo del alcalde de Fago, Miguel Grima, han asegurado hoy que es 8.000 billones de veces más probable que las muestras pertenezcan a Santiago Mainar que a otra persona.
En la tercera jornada del juicio que se celebra en la Audiencia Provincial de Huesca, los agentes han explicado que de la sangre y los restos orgánicos encontrados en la parte superior del volante, en la palanca de cambios y en el freno de mano del coche de Grima se obtuvo un "perfil limpio", que se correspondía con el de Mainar.
Uno de los agentes ha comentado que la fiabilidad científica de la prueba de ADN es "muy alta", al ser preguntado por el letrado de la familia de Grima, Enrique Trebolle, quien considera estas pruebas como muy relevantes para el proceso judicial.




